af Aditi Dahagam, Co-indhold Editor
forsigtig: spoilere forude!
“Mulan” var min favorit Disney “prinsesse” film vokser op. Den originale animerede version havde det hele: en stærk kvindelig hovedrolle, sjove figurer, back-to-back action og et fantastisk soundtrack. Det samme kan ikke siges om Disneys nye live action-genindspilning af filmen. Plottet og valg foretaget af produktionsteamet efterlod mig i en tilstand af forvirring i hele filmen, men nogle scener, der minder om “Mulan” 1998, bragte gode minder tilbage.
selvom jeg tror, at 2020-filmen kom til kort visse steder, var der nogle positive ting ved filmen. Et af målene med den nye version er at skildre den sande historie om Hua Mulan, og det lykkedes til en vis grad– det var mere præcist end 1998-versionen, men ikke helt tro mod “Ballad of Mulan.”Godt forsøgt, Disney. Derudover var den nye film behagelig for øjet, fra de smukke landskaber til de udsmykkede kostumer og dekorationer. Tilføjelse til den æstetiske appel var den spændende og detaljerede koreografi af kampscenerne. Imidlertid, jeg diskuterede konstant, om filmen handlede om Mulan eller noget krigsepos. Den sidste og mest bemærkelsesværdige pro af filmen var alle asiatiske og asiatiske amerikanske cast. Det var forfriskende at se repræsentationen af asiatiske skuespillere og skuespillerinder i amerikansk biograf.
på bagsiden var en af de største undergang i den nye film manglen på sange fra den originale film. Mens den stærke instrumentale tilpasning af sangen “Reflection”, der blev spillet, da Mulan red i aktion, fik mig til at knække et smil, savnede jeg at synge sammen med de ikoniske sange fra 1998-versionen, der gav dybere viden i Mulans sind. Disse subtilt seksistiske sange har en særlig plads i mit hjerte. Derudover blev min favoritkarakter, Mushu, helt skåret fra 2020-filmen, kommandør Li Shang blev erstattet med Derpy draftee “Chen Honghui” som Mulans kærlighedsinteresse og nye figurer som en heks og Føniks blev tilføjet til filmen. Udelukkelsen af Mushu fra filmen var skadelig for filmen på flere måder. Manglen på hans komiske lettelse fremhævede yderligere filmens krigs episke tema, og fraværet af venskabet mellem ham og Mulan forhindrede alvorligt hendes karakterudvikling. Den nye kærlighedsinteresse Honghui gjorde filmen endnu mere af et rod: Jeg døde af brugte forlegenhed på grund af akavet mellem ham og Mulan (*hoste hoste* den bisarre håndholdende scene). Endelig var mit hovedproblem med denne film den skyndte historie. Jeg føler, at formålet med filmen var at passe ind i så mange scener og karakterer som muligt, hvilket stort set forringede filmens kvalitet. Intet var fuldt udviklet, hvilket førte til mangel på følelsesmæssig dybde.
jeg synes, det er værd at nævne, at der er nogle kontroverser bag denne film, der har fået folk til at boykotte at se filmen. Disse inkluderer hovedskuespillerinde Liu Yifeis støtte til Hongkongs Politis voldelige undertrykkelse af pro-demokratiske protester og optagelsen af filmen i det samme område, hvor Uighur-muslimer blev tvunget ind i interneringslejre. Disney har stået over for tilbageslag og lidt konsekvenserne af disse beslutninger, men det er i sidste ende op til seeren at beslutte, om han skal se filmen.
samlet set forventede jeg bestemt ikke, at en “Mulan” live action-genindspilning skulle se sådan ud. Mens den ombyggede version af den klassiske animerede film ikke levede op til mine forventninger, tror jeg, at de, der har glade barndomsminder fra “Mulan” 1998, ville nyde denne film og måske have det sjovt at opdage de nye reimagined dele af historien.
Aditi Dahagam kan nås på [email protected]