MP3 vs M4A: forskelle & ligheder forklaret

Musik og lyd er ting, der er iboende bundet til den menneskelige oplevelse. Det bringer os håb, det bringer os glæde. det giver os Trøst som mennesker. Musik har været med os gennem hele vores historie, og auditiv historiefortælling har været med endnu længere.

den mundtlige tradition har afværget farlige nætter og kan fastgøres for enkelt hånd at lede menneskeheden indtil den moderne dag. Derfor skal du vælge den bedste filtype til jobbet, når du lytter til musik eller andre auditive medier som en podcast.

m4a vs mp3 er en debat, der er velkendt, så lad mig kaste lys over konflikten mellem de to auditive filtyper såvel som hvilken der kan være den bedste til at ære denne gamle form for medier kendt som lyd.

Hvad er historien om lydfiler?

tilbage i 1991 oprettede en mand ved navn Karlheins Brandenburg en fil kendt som en bitfil. Dette var en revolutionerende fil, der var i stand til at komprimere lyd til en lille pakke data, der kunne afspilles igen og igen på stort set enhver computer, der havde den teknologiske viden til at gøre det.

efter 1995 blev denne fil derefter omdøbt til at være MPEG-1 Audio Layer III eller MPEG-2 Audio Layer III-filen. Efter nogle få år begyndte disse filnavne at blive udfaset og erstattet med MP3-filnavnet, som vi alle kender og er meget fortrolige med.

efter nogle få år blev en anden udvidelse født for at angive specifikke filer, der er åbne for offentligheden til at redigere og bruge frit, dette er M4A-filen, som færre af os er bekendt med, og som har fået mindre udbredt popularitet.

Hvad er en MP3-fil?

denne filtype er et af de mest kendte lydformater, hvis ikke det mest kendte overordnede format. Det er universelt kendt og i stand til at arbejde på de fleste enheder på en lignende måde. Da det er et af de tidligste filformater, har det været noget, der har markedsført i lang tid.

uanset om det er i enheder som MP3Player. som har navnet MP3 i navnet, eller gennem cd ‘ er i gamle dage prale af, at de bruger specifikt MP3-filer på deres diske for at give førsteklasses kvalitet, er MP3-filen blevet meget kendt for offentligheden. Hvad gjorde denne filtype så imponerende tilbage i gamle dage var det faktum, at det var i stand til at gøre sig relativt lille ved at blive komprimeret.

ved at befri sig selv for overskydende data, som de fleste ikke kan høre meget godt alligevel, var det i stand til at reducere filstørrelsen, mens den samme kvalitetslyd var tilgængelig for brugerne at lytte til.

Hvad er en M4A-fil?

denne filtype er noget af en efterfølger til den ældre, meget mere forældede. MP3-format i modsætning til MP3-filen komprimeres den ved hjælp af MPEG-4-teknologi. Denne teknologi er sandsynligvis bedre kendt for masserne som hvad komprimerer MP4-filer.

MP4-filer er den filtype, der bruges til de fleste videoer, f.eks. dem, du optager på din telefon, dit kamera eller dem, du har set i den forhistoriske version af youtube. På denne måde er M4A-filen noget af en mærkelig mellemgrund mellem MP4 og MP3, der er lavet med den samme teknologi som MP4, men alligevel til de samme formål og funktioner som en MP3.

men folk har fundet en vej rundt om dette og har fået kendskab til filtypen, mest sandsynligt for lydpirateri, eller. på den mere optimistiske side for at uploade deres egen originale musik til deres apple-enheder.

Hvordan er disse to filer ens?

disse filer er relativt ens i deres formål og deres funktion, men det handler om det. Der er ikke meget andet at sige her, bortset fra at de begge spiller lyd af en slags. Sikker på, at de begge kan være kompatible på visse apple-produkter, og de kan begge bruges i programmer som Audacity, men derudover er der ikke meget mere at sige.

de er begge skabt ved hjælp af to meget forskellige metoder, og de er begge lavet med forskellige formål i tankerne for selve lyden. Jo da, for standardforbrugeren, de har begge den ene skarpe lighed i tankerne, men skræl basislaget væk, og du finder to meget forskellige systemer.

Hvordan er disse to filer forskellige?

først off lad os begynde med at tale om elefanten i rummet, kvalitet. Kvaliteten af disse to filer er meget anderledes. Jeg siger ikke i den forstand, at man er fremragende kvalitet, og man hører hjemme i en dumpster bag din lokale Æblebi. jeg mener simpelthen kvalitet som i teknologiske begrænsninger.

med dette overvejet kan du afspille musik af høj kvalitet ved hjælp af filer, der er mindre end MP3. På samme mønt oprettes MP3 imidlertid meget lettere i min personlige oplevelse uden behov for eksterne programmer til at gøre det, hvilket gør det meget lettere at få adgang til.

en anden ting, der adskiller disse to filer, er hvor og hvordan de kan bruges. Deres kompatibilitet så at sige. M4A filer, mens ikke sjuske med kvalitet, ikke rigtig gøre op for det med alsidighed afdeling. Selv om det kan forventes, at denne filtype i sidste ende vil blive mere udbredt som folk begynder at indhente, hvad der er større og bedre, for nu kan vi kun virkelig tale om MP3s.

de tager dette afsnit af kategorien meget let, at være tilgængelig på næsten alle enheder til rådighed på markedet i dag! Det hjælper heller ikke, at de fleste steder også bruger MP3-filer det meste af tiden, mens du måske finder den sjældne race, der bruger M4A. de fleste af de hjemmesider, du besøger, vil faktisk have indlejrede MP3-filer til deres musik.

den sidste ting at tage højde for er den anden version af kvalitet, jeg nævnte. Ikke kvaliteten som i, hvordan de holder trit med teknologien, men i stedet faktisk lydkvalitet. M4a ‘er lyder simpelthen bedre end MP3’ er. på trods af at de er mere komprimerede, kan de endda beskrives for at lyde bedre ved lavere bithastigheder. hvilket siger meget, de er bare en bedre lydende lydfil.

hvad er fordele og ulemper ved en MP3-fil?

den vigtigste frynsegode af MP3-filer er, at de er i stand til at blive spillet på næsten alle enheder, endnu vigtigere dog, filen kan spredes rundt meget nemt. Det kan sendes fra person til person og kan deles uden problemer.

ikke kun det, men der er tusinder og atter tusinder af gratis MP3-afspillere tilgængelige online gratis. Vi husker også alle, da jeg nævnte, at M4A-filer lyder bedre? Det er kun en halv sandhed. For de fleste er forskellen i kvalitet næppe mærkbar.

givet nogle sange er lettere at bemærke end andre, men bortset fra at du ikke behøver at virkelig betale noget sind til det, medmindre du laver professionel musik eller er meget kræsen om kvalitet. Ellers er filforskellen ikke alt for grov. Så på en måde antager jeg, at du kan sige, at den ene con, som MP3 har, ikke engang er en con overhovedet.

hvad er fordele og ulemper ved en M4A-fil?

nu hvad angår M4A-filer, er dette lidt mere mærkbart. Mens denne filtype tilbyder mere lydkvalitet, og det giver også mulighed for lydfiler til at tage op mindre plads, kan det ikke bruges på så næsten lige så mange enheder. Selvom ja, det er rigtigt, at du kan nedskære dataene, og ja, de er lette at redigere og overføre såvel som streame, er de stadig ikke meget tilgængelige på det bredere marked.

sikker på, at din computer kan bruge disse filer fint, men din telefon eller din musikafspiller (har nogen stadig musikafspillere?) kan muligvis ikke tilbyde de samme tjenester. Dette kan være vanskeligt for den gennemsnitlige forbruger af denne type medier.

alle har brug for musik, men hvad er meningen for den afslappede lytter, hvis de skal hoppe mellem filtyper på forskellige enheder for at lytte til deres yndlingsspor? Det føles virkelig som om fordelene ved denne lydstil er mere for musikalske kunstnere og producenter end gennemsnittet joe.

hvilken er bedre?

nå dette kommer ned for det meste til din præference og hvad dine behov er. Er du en gennemsnitlig person, der bare vil lytte til musik på farten og ikke nødvendigvis bryr sig om lyd? Måske vil du bare have noget at udfylde stilheden på din morgenpendling eller noget at spille over radioen?

hvis det er tilfældet, skal du gå med en MP3-fil, det er bestemt en bedre indsats i det mindste, indtil M4A-filer virkelig begynder at fange.

Optimer din lyd til en M4A-fil, men tilføj derefter en MP3-version… jeg mener, det er hvad jeg gør med min musik. Så. på en måde. Jeg tror MP3 virkelig er sejrherren. I det mindste for nu. Hvem ved, måske ti år i fremtiden vil det være anderledes, og du behøver ikke bekymre dig om denne debat. Måske i fremtiden vil M4A blive den sande og nye MP3 i stedet for bare et moderat navn på internettet globale sfære.

Nå hvad gør jeg nu? Jeg har så meget af filen, men Y-filen lyder så meget bedre?

Nå du er heldig min ven. Hvis du foretrækker M4A-eller MP3-filer frem for konkurrenten, men alligevel har brugt den ene frem for den anden, er der en løsning. Jeg bruger personligt et lille program kendt som audacity til at konvertere alle mine lydfiler, men der er også andre programmer derude.

bare slå op M4A til MP3 converter (eller omvendt), og du vil finde det, du leder efter. Normalt disse programmer er gratis at hente og super nem at bruge. så det er ikke nogen big deal at konvertere en fil til den næste Bare sørg uanset program, du henter, du gør det fra en sikker hjemmeside uden virus.

vi vil ikke have noget ondt på vores hænder. Dette vil også forhåbentlig hjælpe alle jer musikalske genier derude oprette dine to lydfiler til at sprede sig rundt. Bare sørg for at mærke, hvilken der er den bedre kvalitet af de to. da du nu ved alt for godt, hvilken det skal være. (Eller i det mindste håber jeg, at M4A one er den bedre kvalitet, selvom det er lidt lidt).

jeg håber, at denne artikel fandt dig godt og formåede at besvare nogle af dine spørgsmål om MP4 vs MP3-debatten, men hvis du har andre, som jeg ikke svarede, bedes du efterlade en kommentar!

samlet set ser det ud til, at ud af de to lydtyper er det MP3, der hersker øverst. Ikke alene er MP3 kun lidt dårligere stillet i kvalitet, men det er også så meget mere udbredt end den mindre kendte M4A. selvfølgelig kan dette ændre sig med tiden, og i de kommende år MP3 kan falme i ubemærkethed ligesom mange af de gamle teknologier fra fortiden.