- globalt overfiskes hele populationer af hajer og deres slægtninge, stråler og skøjter, til randen af udryddelse. Over 50 procent af hajerne og deres slægtninge i Det Arabiske Hav er truet, finder en ny undersøgelse.
- forskere påpeger, at den arabiske havregion har store kystsamfund, der er afhængige af skaldyr til deres animalske proteinindtag. Derudover har fiskeriet fuld kapacitet, mens fiskeriindsatsen øges, og der mangler politisk vilje til at træffe foranstaltninger for at afhjælpe situationen.
- håndhævelse af fiskeribestemmelser for hajer er ikke ligetil, da hajer normalt trækkes ind som bifangst, når fiskere er ude efter økonomisk lukrative arter.
- eksperter anbefaler interventioner på begge niveauer: på forbrugerniveau for at mindske efterspørgslen efter hajprodukter og på fiskerisamfundsniveau for at indføre bæredygtigt fiskeri og økosystembaseret forvaltning, der vil bevare alle marine arter, herunder hajer.
i den allerede gamle marine verden kan hajer og deres nære slægtninge, stråler og skøjter hævde en unik tidlig herkomst. Deres første forfader anslås at være ankommet for omkring 350 millioner år siden, før vores tidligste menneskelige forfædre, før selv de fleste planter havde koloniseret jord. Men denne lange evolutionære historie giver ingen beskyttelse til denne særprægede gruppe af fisk, fra mennesker.
på tværs af planeten overfiskes hele populationer af hajer og stråler, hvilket i nogle tilfælde fører dem til randen af udryddelse. Situationen er særlig dyster i Det Arabiske Hav, hvor over 50 procent af hajarterne, der findes i disse farvande, ifølge en ny undersøgelse er truet. Og som en af de øverste haj fiskeri nationer i verden, Indien er førende afgift.
med lidt hjælp fra Holly er billedet af hajer generelt et frygtindgydende rovdyr, der spiser alt på sin måde. Men hajer og deres slægtninge, stråler, er en forskelligartet gruppe. De inkluderer nogle af de største kødædere i verden, som den store hvide haj, der lever i kølige åbne farvande over hele kloden og lever af store havpattedyr som sæler og delfiner. I koralrevene på Lakshadveepøerne jager diminutive revhajer små fisk i pakker. Hvalhajen, den største fiskeart i verden og Indiens første, der skal beskyttes, lever af plankton.
uanset form, størrelse, vane eller habitat har mennesker fundet en måde at fange de fleste hajer på og bruge hver eneste del af dem. Eksportprodukter omfatter hud som læder til støvler og tasker og lever til olie. Brusk, den primære komponent i hajernes skeletsystem, er pulveriseret og bruges som medicin. Hajfinner høstes til hajfinsuppe, en efterspurgt delikatesse i Sydøstasien og Kina. Hajkød, både frisk og tørret, forbruges lokalt og i stor efterspørgsel under visse festivaler.
i 2017 mødtes 25 havbiologer fra institutioner over hele verden inklusive Indien for at vurdere status for hajer og stråler i Det Arabiske Hav og det tilstødende Røde Hav, Adenbugten og Omanhavet. Kystsamfund fra 20 lande lever og fisker ved disse farvande, herunder hundreder af millioner af mennesker fra Indiens vestkyst.
ved at kombinere data fra Den Internationale Union for bevarelse af natur og videnskabelige undersøgelser og rapporter fra fiskeriafdelinger i de lande, der delte disse farvande, skaber undersøgelsen en profil af de typer hajer, der findes i Det Arabiske Hav, i hvilket omfang de fiskes og deres befolknings tilstand. Resultaterne var bekymrende.
Dr. Rima Jabado, hovedforsker på undersøgelsen og den regionale medformand for IUCN Shark Specialist Group, sagde, at Det Arabiske Hav og tilstødende farvande havde nogle af de mest truede populationer af hajer og stråler i verden. Ved at samle befolkningsdata, trusselsoplysninger og fiskerioplysninger fra 153 hajarter fandt Jabado og hendes kolleger, at over 50 procent af arten var stærkt truet og i fare for udryddelse.
Indien næststørste hajfiskernation i verden
“de største trusler mod hajer og stråler rundt om i verden er primært fiskeri (især det faktum, at de fleste arter fanges som bifangst i fiskeri rettet mod andre kommercielt vigtige arter) og habitatændringer til kystudvikling, fra forurening og så videre,” forklarede Jabado. Fiskeri dog understregede hun, var den største trussel mod hajer i det mindste i Det Arabiske Hav.
en almindelig måde at vurdere, om en bestemt fiskeart er faldende, er at tage til havnen, når fiskerne vender tilbage med deres fangst. Fiskeriforskere vurderer derefter, hvor meget af en bestemt art der blev fanget og landet. At se på disse landingsdata over tid giver et indblik i, hvor meget fiskefangst der er ændret.
de truede arter blev identificeret ved at se på dataene om, hvor mange hajer der blev fanget og landet i havne af fiskere, og om deres fangst blev reduceret. Ifølge en rapport fra 2015 fra Central Marine Fisheries Research Institute (CMFRI) er Indien den næststørste hajfiskernation i verden efter Indonesien. Mellem 1985-2013 fangede Indien 50.000 – 70.000 tons hajer årligt. Dette antal er forblevet det samme, men der havde været et fald på 64 procent i hajfangst i forhold til resten af fiskeriet.
hvad dette betyder er, at hajer og stråler i 1980 ‘ erne dannede en enorm andel af alle fangede fisk, men i 2013 faldt denne andel med 64 procent. Indtil videre synes ingen institutioner at have foretaget en nyere landsdækkende vurdering. Vestkysten er den førende hajfisker, der bidrager til næsten 70 procent af Indiens hajfiskeri.
kollaps er ikke altid så gradvis.
dybhavshajer, der lever på dybder mellem 200-1000 meter, er eftertragtede for deres leverolie i lande som Japan. I 20 år var øen Maldiverne den største leverandør, der eksporterede tons hajer som gulper sharks. Så i begyndelsen af 2000 ‘ erne kollapsede hele fiskeriet, uden at der findes flere dybhavshajer omkring Maldiverne. Det var da, at K. V. Akhilesh, en videnskabsmand ved CMFRI og en af medforfatterne på denne undersøgelse, bemærkede, at Indiens vestkyst syntes at have intensiveret for at levere leveroliemarkedet.
mellem 2002 og 2008 dokumenterede Akhilesh en konstant stigning i dybhavshajfangst. Fiskere ville rejse længden og bredden af indiske farvande i store mekaniserede både støbning linjer og net bringe i en massiv forsyning af gulper hajer. I 2009 stoppede hele fiskeriet. Fangsten var faldet, hajerne blev mindre, og andre fiskepladser i andre dele af Asien blev sandsynligvis opdaget, spekulerede Akhilesh.
tilsvarende rapporterede forskerne Divya Karnad og Mayuresh Gangal i Tamil Nadu et fald på 86 procent i fangster af stråler som guitarfisk og kilefisk. Disse fald synes at ske på trods af en stigning i fiskeriindsatsen. Fiskere tilbringer i dag flere dage ude på havet, men vender tilbage med mindre fangster.
et sådant hurtigt fald i populationer skyldes, at mange af disse arter som gulper hajer vokser langsomt og tager tid at blive seksuelt modne. De reproducerer heller ikke for ofte. Så selv når hajfiskeri stopper, som det er sket i Maldiverne, kommer befolkningen ikke sig eller tager lang tid.
problemer med løsninger
“problemet i denne region,” sagde Jabado, “er, at vi har store kystsamfund, der er afhængige af fisk og skaldyr til deres animalske proteinindtag, fiskeri, der er i kapacitet, men med stigende indsats, svag regeringsførelse og ofte ingen politisk vilje til regeringer til at tage skridt til at afhjælpe denne situation.”Mens Jabado taler om hele Den Arabiske havregion, kan denne analyse helt sikkert være sandt for Indien.
“vi skal nu fokusere på at beskytte de arter, der er mest truede, og støtte forvaltningsforanstaltninger for at sikre, at andre arter ikke når denne udnyttelsestærskel,” hævdede Jabado.
ud af de cirka 160 hajarter i Indiske farvande er 10 lovligt beskyttet.
den første hajart (og dermed den første fiskeart), der nogensinde blev beskyttet i Indien, var hvalhajen, der blev placeret under Schedule 1-listen over Dyrelivsloven (beskyttelse) i 2001. Ni flere arter blev føjet til denne liste, herunder ganges-flodhajen (en af få ferskvands-og flodmundingshajer i verden), Pondicherry-hajen, som muligvis allerede er uddød, og den gigantiske guitarfisk, en meget sjælden art, der er efterspurgt efter hajfinsuppe i Sydøstasien og Kina.
problemet med disse foranstaltninger er, at det ignorerer, hvordan fiskeri faktisk udføres i Indien. “Da hajer er en del af fiskeri med flere arter, er det næsten umuligt at sætte artsvise begrænsninger for at reducere landinger af hajer (eller andre arter for den sags skyld),” forklarede havbiolog Divya Karnad, der har undersøgt, hvordan fiskersamfund styrer fiskeriet i Tamil Nadu og Maharashtra ved kysten.
hajfiskeri i Indien er sjældent en målrettet aktivitet. Næsten alt målrettet hajfiskeri i Indien udføres af et samfund fra landsbyen Thoothoor i Kanyakumari-distriktet. Siden tidspunktet for håndværksmæssige, små både har hajfiskeri i Indien været tilfældigt. Hvilke hajer og stråler, der skaffes op, afhænger af placeringen af fiskekspeditionen, det udstyr, der bruges den dag, og bådens størrelse.
“fiskerne har gentagne gange nævnt, at det ikke giver mening at udpege gruppen – hajer – og stille spørgsmål om deres status og bevarelse,” sagde Karnad, der ikke er tilknyttet undersøgelsen. “Det giver kun mening at tale om fiskeriet som helhed.”
love om beskyttelse af vilde dyr for specifikke hajarter kan også være vanskelige at gennemføre, fordi fiskere og retshåndhævende myndigheder ofte ikke er i stand til at identificere specifikke hajarter. “Håndhævelsesorganer kræver tilstrækkelige ressourcer og uddannelse til at gennemføre ledelsen,” sagde Peter Kyne, seniorforsker ved Charles Darvin University og Red List Authority Coordinator for IUCN SSG og en af medforfatterne af undersøgelsen.
selv forskere har ofte svært ved at identificere bestemte arter, påpegede K. V. Akhilesh. “For det meste har vores landingssteder eller havne en tidlig landingsplan, og det vil for det meste være travlt og overfyldt. I myldretiden registreres kun for det meste let, identificerbare arter, og andre vil for det meste blive sat i generisk kategori.”
arter som hvalhajen er også beskyttet af internationale love som CITES (konventionen om International handel med truede arter), der blokerer lande for handel med disse arter. Indien har også forbudt eksport af hajfinner. Kyne udtrykte frygt for, at forbuddet mod eksport på finner uden tilstrækkelig håndhævelse bare ville drive handelen under jorden.
Akhilesh var enig og påpegede, hvordan toldagenturer kunne narre ved simpelthen ikke at erklære den sande natur af produkter i eksportcontainere. “Inspektion af alle eksportbeholdere er helt umuligt,” tilføjede han. “Selv efter finhandelsforbudet forsøger få eksportører at smugle hajfinner ud af Indien i forkerte etiketter og forkert erklæring på grund af høj pris i østasiatiske lande.”
forbuddet mod eksport af hajfinne har imidlertid været af ringe betydning for Indiske fiskere, der ikke så store overskud fra dem. Karnad påpeger, at fiskere har alternative markeder til at sælge hajer – til kød og andre produkter. “Det er de handlende og eksportører, der føler klemmen.”
hvad med at følge i Maldivernes fodspor og forbyde hele hajfiskeriet? Karnad og Akhilesh er imod dette skridt. Karnad påpegede nytteligheden ved et sådant træk, da de fleste hajer fanges tilfældigt. Hun foreslog behovet for først at forberede fiskerisamfundene på eventuelle ændringer i deres praksis.
” det skal suppleres med træning og teknologi for faktisk at forhindre hajer i at blive fanget i fiskeredskaber samt en samlet forbedring af økosystemet for at sikre, at der er nok andre fisk, der kan kompensere fiskerne for tabet af denne del af deres levebrød.”
Jabado mener, at forvaltningen af fiskeriet skal gå hånd i hånd med den kontrollerende efterspørgsel efter hajprodukter, der peger på vigtigheden af uddannelse og bevidsthed blandt forbrugerne. “En række kinesiske unge vælger nu at have shark fin suppe-fri bryllupper, der fremhæver, at nogle af de kampagner, der er blevet kørt i Kina og Hong Kong, har været vellykkede,” sagde hun. “Men vi har stadig meget arbejde at gøre for at kunne forstå den dynamiske handel med hajprodukter.”
Karnad understregede at skifte fokus fra bare hajer og tilføjede: “Vi bør se mere på økosystembaseret forvaltning for at forsøge at bevare alle marine arter inklusive hajer og sikre, at de fiskes på bæredygtige niveauer.”
“dette betyder dog ikke, at hajer kun skal tales om i bevaringsbetingelser – fordi de udgør en del af fiskeriøkonomien.”
citat:
Jabado, R. V., Kyne, P. M., Pollom, R. A., Ebert, D. A., Simpfendorfer, C. A., Ralph, G. M., & Al Mamari, T. M. (2018). Urolige farvande: Trusler og udryddelse risiko for hajer, stråler og kimæraer i Det Arabiske Hav og tilstødende farvande. Fisk og fiskeri, 19 (6), 1043-1062.
Muktha, M. (2015). Vejledning om national handlingsplan for hajer i Indien (No. 2, s.1-102). Central Marine Fisheries Research Institute.
Karnad, D., Gangal, M., & Karanth, K. K. (2014). Opfattelser betyder noget: hvordan fiskernes opfattelser påvirker tendenser for bæredygtighed i Det Indiske fiskeri. Oryks, 48 (2), 218-227.
Akhilesh, K. V., Ganga, U., Pillai, N. G. K., Vivekanandan, E., Bineesh, K. K., Shanis, C. R., & Hashim, M. (2011). Dybhavsfiskeri efter chondrichthyan-ressourcer og bæredygtighedsproblemer—en casestudie fra Indiens sydvestlige kyst.