Hvilken Rolle Spiller Held I Succes?

Hvilken Rolle Spiller Held I Succes? Billede venligst udlånt af

men som et samfund har vi stadig en tendens til at bagatellisere den rolle, held spiller i succes, i stedet foretrækker at fordele succes ned til hårdt arbejde og evne. Det er en debat, der er intensiveret, da indkomstuligheden er steget over hele verden.

en nylig undersøgelse fra University of Catania i Italien forsøgte at forstå, hvilken rolle held spiller i vores succes (eller fiasko). De har forsøgt at modellere menneskeligt talent og hvordan dette talent bruges gennem hele livet. Denne model gjorde det muligt for dem at undersøge, hvor stor en rolle chance spiller i vores resultater.

simuleringerne holdet kørte var i stand til nøjagtigt at afspejle den formuefordeling, vi ser i den virkelige verden, men hvad der virkelig var interessant er talentfordelingen, de observerede. Det var ikke dem, der blev betragtet som de mest talentfulde, der blev rigeste, men snarere dem, der blev betragtet som de heldigste.

modellen fungerer ved at tildele folk et vist niveau af talent, som i sig selv bestod af dygtighed, evne, intelligens osv. Talent ville blive fordelt tilfældigt i hele befolkningsprøven med en generel fordeling af klokkekurvestil.

arbejdsliv

modellen sporer hver enkelt person gennem et typisk 40-årigt arbejdsliv med tilfældige heldige eller uheldige begivenheder spredt overalt. De heldige begivenheder øger deres rigdom, mens de uheldige reducerer det. I slutningen af simuleringen rangeres hver enkelt efter deres rigdom, hvor holdet derefter er i stand til at dykke ned i deres ‘liv’ for at se, hvordan denne rigdom opstod, og om der opstår nogen succesrige egenskaber. At være en computersimulering gentages denne proces derefter et par gange for at sikre, at resultaterne er robuste.

mens velstanden blev fordelt bredt i overensstemmelse med observationer fra den virkelige verden, syntes denne rigdom ikke at være fordelt efter talent. Faktisk var de rigeste individer ikke nogen steder nær toppen af talentbunken.

så hvad var ansvarlig? Godt, det ser ud som om det var rent held. Holdet rangerede individerne i eksperimentet efter det held, de havde oplevet under simuleringen, og sammenhængen mellem mængden af held og den samlede rigdom var klar, med den heldigste klyngning nær toppen, og den uheldigste klyngning nær bunden.

påvirkende adfærd

holdet anvendte derefter deres tænkning på et virkeligt verdenseksempel. De analyserede videnskabsforskningsfinansiering for at udforske tre forskellige finansieringsmetoder:

  1. lige fordeling af midler til alle forskere
  2. tilfældig fordeling af midler til en delmængde af forskere
  3. Præferencefinansiering til dem, der tidligere havde haft succes

da disse strategier blev testet, viste det sig, at det bedste var simpelthen at opdele finansieringen ligeligt mellem alle forskere, da dette ville fremme de bedste resultater i fremtiden. Den værste strategi var at bruge tidligere succes som en måde at bestemme finansiering på, med den åbenlyse implikation, at den tidligere succes kunne have haft en sund dosis held involveret.

det er et fund, der blev bekræftet i en separat undersøgelse, der blev offentliggjort for et par år siden i Nature. Undersøgelsen kiggede på basketball, og om succes med et tidligere trepunktsforsøg ville tilskynde spilleren til at prøve igen, hvilket faktisk var tilfældet. Spillere faldt i fælden med at tro, at de var på en varm stribe skud.

forskningen viser dog i det væsentlige, at skudets succes blev formet af uforudsigelige kræfter og afhang af situationelle detaljer, som sandsynligvis ikke vil blive gentaget. Placeringen af skuddet, trykket fra Forsvaret, perioden i kampen og så videre spillede alle en stor rolle i resultatet.

erhvervslivet kan ofte gribes af guruens kult, hvorved fremtrædende tænkere proklamerer at have fundet hemmeligheden bag succes på dette eller det pågældende felt. De gør deres karriere ud af at informere resten af os om, hvordan vi skal replikere en sådan succes.

hvad denne undersøgelse fortæller os er dog, at mens enkeltpersoner kan bidrage noget til deres egen succes, er der også en betydelig mængde formue involveret, med deres succes sandsynligvis har involveret mange andre ting ud over deres egen storhed.

Lær på alle måder af, hvad du og andre har gjort i fortiden, men glem ikke at behandle nutiden som et helt nyt sæt omstændigheder, der kræver den friske tænkning, der sandsynligvis bidrog til din tidligere succes. Du opnår ikke din egen varme hånd ved at tage genveje.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.