dette nummer blev populariseret af
det plejede at være det citerede tal for Jorden tilbage i 1976…og uden tvivl er det, hvad Vangelis mente, fordi han også lister en hel masse andre tal, der vedrører jorden.
det blev aldrig gjort klart i teksterne, om det var “geometrisk albedo” eller “bond albedo” (jeg vil ikke komme ind i detaljerne om sondringen…gå læse)
men siden 1976 har mere omhyggelige målinger sat bond albedo-nummeret for jorden på 0, 30, så Vangelis ville mest nøjagtigt have talt (“sang”?) om den geometriske albedo-som i øjeblikket måles til 0, 37.
det modsiges imidlertid af noterne på albumomslaget “den reflekterende kraft fra en planet eller en anden ikke-lysende krop. En perfekt reflektor ville have en Albedo på 100%. Jordens Albedo er 39%, eller 0,39″…hvilket helt sikkert er en beskrivelse af bond albedo – som er langt lavere ved 0,30.
HVORFOR UOVERENSSTEMMELSEN?
antallet af Vangelis-citater var sandsynligvis den bedst kendte værdi i 1976…so vi bliver nødt til at give ham en pause her!
den sande værdi er sandsynligvis faldet lidt siden 1976, fordi albedo gradvist falder, når vi smelter polerne og gletscherne på grund af globale klimaændringer, men det modvirkes af den øgede tilbageholdelse af IR – lys på grund af drivhuseffekten…men da planeten bestemt varmer op – den samlede tendens skal være nedad-men ikke så meget som det antydes af 0.39 at blive 0.30 (eller endda 0.37).
men sandsynligvis er den største del af uoverensstemmelsen bare, at vi kan måle det mere præcist nu. Der var ikke en måde at se på hele planeten på en gang tilbage i 1970 ‘ erne – men nu har vi nok satellitter i højt nok kredsløb til at se det hele hele tiden.
den nærmeste albedo til 0,39 af nogen af de kendte planeter – er Pluto ved 0,40 – efterfulgt af Saturn og Jupiter ved 0,34.
alligevel:
svaret er “jorden”.