UI – Del 216 – som kom først – Bibelen eller Koranen?
kylling eller æg
dette er ikke en kylling eller æg spørgsmål. Det er et Bibel-eller Koranspørgsmål.
mange islamiske lærde underviser i, at Koranen var ‘uskabt’. Hvad betyder det? Som Gud er uskabt, så også de hævder, forsøger at overbevise alle muslimer, alle mennesker, Koranen er ‘uskabt’. Så Gud sad omkring den Dag, han skabte universet med Koranen i skødet og sagde, at denne bog vil lede de menneskelige indbyggere, Jeg placerer på jorden. Det tror jeg ikke på.
inspireret Guds ord
bibelske lærde forkynder ikke Bibelen som ‘uskabt’. Bibelen er ‘inspireret’, Guds ufejlbarligt inspirerede ord. Det blev skrevet af mennesker, hvis hænder blev styret af det overnaturlige, hvis optegnelse giver alle en vej til at leve livet og stige op til det evige fredsrige, som Gud har forberedt. Der er intet i denne optegnelse, der vildleder dem, der søger svar på ‘hvad der er sandhed’.
skrevet af dødelige
tilsvarende Koranen blev skrevet være mænd. Ord fra Allah via englen Gabriel blev reciteret af Muhammad, som muslimer hævder Og Hadiths støtter (skønt først på scenen over 150 år efter Muhammeds død, og lærd afhængig af, hvilke Hadith der bruges), alligevel døde mange, der huskede, hvad Muhammad sagde, ledsagerne, og deres tilbagekaldelse blev ikke registreret, således er Koranen ikke komplet. Hvorfor skulle Gud skabe noget ufuldstændigt? Også dens samling kom efter Muhammeds død og omfattede synspunkter fra efterfølgere, kaliffer, der begyndte processen med at transkribere deres love til dokumentet. Hvis der var inspiration, var det menneskeligt, dødeligt, ikke guddommeligt. Det var og forbliver en afspejling af Muhammed og imperialisterne, der fortsatte efter hans uventede død.
ved sammenligning af de to skrifter er det indlysende, at Koranen ikke kan stå alene. Det har et grundlag. Det er også ufuldstændigt. Grundlaget for Koranen, dens fundament er Bibelen, som Koranen derefter, i henhold til ulema, de islamistiske lærde og Muhammad, aver, er den ‘korrigerede’ version. Korrigeret af mænd, der foretrak retningen efter deres valg.
når ægget er lagt, hvordan kan det så rettes? Eller er Koranens historie historien om det dårlige æg?
skaberen
var der mere end en skaber? Jeg siger nej, det var kun Gud. Og Gud som skaber skabte alt. Vores univers, vores jord, vores menneskelighed og alt, hvad der omgiver, bjergene, havet og sletterne, blev skabt af skaberen. Og på den måde kan Koranen ikke være andet end et skabt dokument. Ellers ville det være lig med Gud eller for muslimen, Allah.
arvesynden
muslimer siger, at der ikke er noget begreb arvesynden. De er født syndfri. Deres Edens historie afspejler ikke en ændring i menneskets natur, men Adam var ulydig mod Guds direktiver og kastet ud af haven. Var der ingen plet som følge heraf?
mange, hvis ikke de fleste, muslimer antyder, at alle er født muslimer. De ændres i deres tro af deres forældre, kristne eller jøde, og er repræsenteret som frafaldne af Islam. Men så foreslog Muhammed, at de kunne konvertere til Islam. Antyder også, at de er syndere, og kan få deres synder tilgivet ved at konvertere. Omvendelse: hvis du konverterer til Islam, bliver alle dine synder tilgivet, så bliver et mål for værker det afgørende for frelse. En temmelig overlegen udsigt. Jeg vil sige.
muslimer anerkender en syndig natur i mennesket og opfordrer til tilgivelse. Hvad de afviser er Guds Plan, fra skabelsens dag, for Kristus at leve blandt os og sørge for vores tilgivelse og frelse.
gode gerninger
som en side beskriver det følgende delvist, hvordan gode gerninger eller værker gavner en Muslim. Dette er i henhold til muslimske eller koranske standarder. Hvis nogen har til hensigt at gøre en god gerning, men ikke gør det, registreres en god gerning for ham. Og hvis han gør det, (en belønning på) ti til syv hundrede eller mange flere gange (belønningen for den gode gerning), vil blive registreret for ham. Og hvis nogen har til hensigt at gøre en dårlig gerning, men ikke gør det, registreres en god gerning for ham. Og hvis han gør det, vil der blive registreret en dårlig gerning mod ham, eller Gud vil udslette den (fra hadith, der hævder, at Muhammad annoncerede sådanne foranstaltninger). Analogien for mig er grønne frimærker. Fra de gode værker vokser din frimærkesamling, modtager flere frimærker, når du rent faktisk gør godt, bare en til gode tanker. Og de dårlige gerninger, frimærkerne fjernes en for en, medmindre du kun tror dem (dårlige tanker) og ikke fortsætter, så er der et tilføjet frimærke.
Bibelen som sandhed
taget fra bloggen (forståelse af Islam – del 9) indsendt Jan 11, 2011:
Bibelen som sandhed åbenbaret i Koranen
ved at læse Koranen så tidligt som Kapitel 3 bekræfter den, at Allah er alvidende, den bedste til at kende selv, og hvem alle muslimer er afhængige af. Derefter hedder det, “han”, der henviser til Allah, “har åbenbaret for dig bogen,” henviser til Bibelen “med sandhed, verificerer det, der ligger foran det,” bekræfter sandheden i bibelsk historie”, og han afslørede Toraen og evangeliet.”Det siger meget om Bibelen. Så hvorfor fortsætter Koranen derefter med at foreslå, at Allah, der taler gennem Messenger (Muhammad), foretager ændringer i bibelen, især med henvisning til Kristus og Ismael, hvilket antyder, at Koranen er den korrigerede kopi, det sidste ord?
tidligere i Sura 2:75 foreslår Koranen, at mændene, der skriver Bibelen, bevidst ændrede Allahs ord “efter at de forstod det” og bekræfter, at mænds hænder gjorde dette. “Ve, så til dem, der skriver bogen (Bibelen) med deres hænder, så sig: dette er fra Allah….”(Sura 2.79) nu kan dette være en fordømmelse af mennesker, og faktisk var budbringeren (brug af hovedstaden “M” betegnet Profeten Muhammad i Koranen) menneskelig, således kan man argumentere for, at Muhammad, som som hele menneskeheden en synder, formidlede personlige ønsker i sine recitationer? Hans afvigelse fra Bibelen markerer ham som at kende Bibelen, men muligvis enten gentage bibelske historier så godt han kunne huske (som analfabeter, han ikke kunne læse) og smage sine recitationer med det liv, han ønsker for sig selv og andre arabere, der er forbundet med ham. Jeg vil give ham hans præference for en monoteistisk religion, dens Forenende fordele, men forsigtig alle, der læser Koranen om det frygtelige forsvar, han foreslår mod dem, der kan modsætte sig hans budskab. Er Islam og Koranen Muhammeds egen religion og gengældelsesbog? Og med hensyn til forening, bestemt ødelæggelse af dem fra andre trosretninger er ikke Forenende.
at gå tilbage i tiden til skabelsen og have Koranen lige så uskabt som Gud bliver et dilemma for mig. Selv Allah henviser til Bibelen, ligesom Muhammad, som han er budbringeren. Bibelen henviser aldrig til Koranen, selv når så mange af profeterne i Det Gamle Testamente (‘budbringere’ selv) afslørede fremtiden. Gud talte til Profeterne, inspirerede dem og vejledte dem. Det blev optaget. Historien støtter deres tilstedeværelse på jorden. Der opstod begivenheder, der underbyggede deres prognoser. Muhammed dukkede aldrig op i deres åbenbaringer (selvom muslimske lærde forsøger at give et par eksempler – et væsen Muhammad kom efter Jesus, ikke Helligånden.) Gud var den første årsag. Intet kom før eller samtidig, bestemt ingen skrift-Koran. Se også: UI-Del 194-Koranen bogen. I den Blog bemærker jeg:
Sura 10.37, “og denne Koran er ikke sådan, som kunne smedes af dem udover Allah, men det er en verifikation af det, der er foran det, og en klar forklaring af bogen, der er ingen tvivl om det, fra Verdens Herre.”
det, der er vigtigt at bemærke i den sidste reference, er brugen af udtrykket “verifikation” og siger, hvad Muhammad delte, var bekræftelse af Bibelen.
Bibelen eller Koranen
således er spørgsmålene, der kom først – Koranen eller Bibelen. Vi ved, at Gud kom først. Derefter hævder jeg, at det var Bibelen, med så mange andre begivenheder, der blev registreret, så vi kunne kende Gud (inspireret). Der har været mange evangelier, skrifter for tilhængere af ideologier. De er ikke Bibelen. Koranen ankom først på jorden engang efter Muhammeds død i 632. Den 3.kalif, Uthman, tog ansvaret for oprettelsen af denne bog og eliminerede andre udkast, som han ikke var enig i. Mænd skabte Koranen.
du skal selv bestemme. Vær uafhængig, det er vores natur, og lav dine egne opdagelser. Lad din oplysning være Guds lys. Der er mange lærde og ledere i verden, der er falske i deres undervisning og krav, kun for at nå deres mål, ikke Guds.
nåde og Fred.
da jeg læste Koranen, kom tanken om ‘grønne frimærker’ til at tænke på. For gode værker er der tilgængelige så mange grønne frimærker. Afhængig af værkets godhed er der større eller færre grønne frimærker mulige. De ikke-gode værker fjerner dog frimærker. Der er frimærker til at huske Koranen – jo mere du husker, jo flere frimærker. Samme for bøn-ære de 5 opkald hver dag, og Frimærkebunken vokser. Giv penge-Modtag grønne frimærker. Kæmper i Allahs sag – Jihad) – masser af frimærker, der dør for Allah-mange flere frimærker. At kæmpe behøver kun et spøgelse af forfølgelse, som denne skrivning alene kan overvejes. For dem, der’ tror ‘ holder deres pligt over for Allah og tror på Muhammad, er der dobbeltstempler plus en lommelygte (fra Sura 57:28). Jeg håber, at jeg ikke betragtes som forfølger Islam, da jeg kun forsøger at afklare tvivl, der kan opstå ved at læse Koranen og komme til udtryk med islams krav. Når de vendte tilbage til frimærkerne, ville de derefter i denne skildring placeres på en skala, en balance. Men selvom den ene side af skalaen er stærkt vægtet med grønne frimærker, der klart favoriserer modtageren af disse frimærker, forbliver ‘Barmhjertighed’ hos Allah. Den endelige beslutning er Allahs alene indikerer usikkerhed for muslimer, da der ikke er nogen sikkerhed for frelse. Af Sura 14:4 – ” Allah forlader i fejl, hvem han vil, og han leder, hvem han vil. Og han er den mægtige, den vise.”