19. April 2016 / David Ferrance / intellektuel ejendomsret / 0 Kommentarer
ophavsret
du har betalt nogen for at udvikle programmer til din virksomhed. Ejer du ophavsretten til programmet?
Desværre er svaret ikke helt klart. Det kommer an på. I dette indlæg undersøger vi særheder af programmel ejerskab og programmel ophavsret, der kan fælde uforsigtige. For mere information, se vores anden artikel om, hvordan du undgår at blive skruet af en internetdesigner.
Copyright tilhører forfatterne
den vigtigste form for intellektuel ejendomsret, der finder anvendelse på programmer, er ophavsret. Både kildekode og objektkode kan beskyttes i henhold til loven om ophavsret. Generelt har forfatterne (eller udviklerne) af et stykke program ophavsretten til koden fra det øjeblik, det bliver rettet i en håndgribelig form. Ingen arkivering, registreringer, eller meddelelser er påkrævet.
tror du, du ejer dit bestilte program?
Hvad betyder det for dig? Hvis du har ansat nogen til at udvikle programmer, vil disse programmer som standard sandsynligvis tilhøre udvikleren, ikke dig. I nogle tilfælde kan dette være det ønskede resultat. Hvis du ønsker at bevare evnen til at bruge koden, skal du dog sørge for, at enten:
- programmet blev lavet som et”arbejde til leje”,
- forfatterne tildeler rettighederne til programmet til dig,
- eller du har fået en passende skriftlig licens, der dækker programmet.
værker til leje
der er en undtagelse fra reglen om, at forfatteren ejer ophavsretten til programmet. Hvis et værk oprettes som et” værk til leje”, betragtes arbejdsgiveren som den juridiske forfatter og ejer derfor ophavsretten til værket.
der er to måder et arbejde kan være et arbejde til leje. Først og mest intuitivt betragtes programmel som et arbejde til leje, hvis det udarbejdes af en medarbejder inden for rammerne af hans eller hendes ansættelse. Således, hvis et selskab ansætter udviklere til at oprette et nyt elektronisk medicinsk journalsystem, nævnte selskab vil eje ophavsretten til deres arbejde. Arbejdsgivere, der ønsker at stole på dette, skal være omhyggelige med at skelne mellem, hvem der fremstiller programmet! Medarbejderarbejde falder ind under arbejdslæren for leje, men arbejde fra uafhængige entreprenører gør det ikke.
programmel lavet af entreprenører er ikke omfattet af værker til leje!
den anden måde et arbejde kan laves til leje er, hvis det er specielt bestilt, falder ind i en af ni meget specifikke kategorier, og der er en skriftlig aftale om leje. Programmer betragtes generelt som et litterært værk, og litterære værker er ikke en af de ni kategorier af værker, der kan bestilles specielt. Så på trods af at mange programmelkontrakter reciterer, at programmel er et værk til leje, ville det være uklogt at stole på en sådan klausul. Hvis hensigten er, at den person, der betaler for programmet, ejer ophavsretten til programmet, bør en sådan klausul også bakkes op af en passende skræddersyet opgave.
opgaver
den mest effektive måde at bevare ejerskabet af kode skrevet af tredjeparter er ved tildeling. Hvis arbejdsgiveren har tilstrækkelig forhandlingsstyrke, bør programmelkontrakten overdrage programmelophavsretten til kodeksen til arbejdsgiveren. Hvis der findes en gyldig opgave, er den eneste rettighed, som forfatteren har, retten til at opsige opgaven mellem 35 og 40 år efter opgaven. For de fleste projekter vil dette overstige programmets levetid. Opgaver er den foretrukne tilgang, når man kontraherer udvikling til tredjepart.
Ekspreslicenser
en anden almindelig metode til fordeling af ejendomsrettigheder i programmer er licensen. En licens repræsenterer ejerens tilladelse til at bruge, kopiere, distribuere, offentligt udføre eller vise eller oprette afledte værker af et ophavsretligt beskyttet værk. Omfanget af licensen kan begrænses på mange måder. Licenser kan være evige eller i en begrænset periode. De kan være eksklusive eller ikke-eksklusive. De kan begrænse den måde, hvorpå programmet kan bruges. Og selvfølgelig, de kan og ofte skaber fleksible og kreative mekanismer for betaling for alle disse rettigheder. En advokat kan hjælpe dig med at skræddersy en licens til at passe næsten enhver virksomhed arrangement.
implicitte licenser
hvis din virksomhed betalte for programmer, der ikke var et værk til leje, ikke blev tildelt og ikke var omfattet af en skriftlig licens, er der stadig en chance for, at du kan få ikke-eksklusive rettigheder til at fortsætte med at bruge programmet. Domstole kan oprette en “underforstået licens”, når:
- licenstageren anmoder om oprettelse af et værk,
- licenstageren fremstiller det pågældende værk og leverer det til den licenstager, der anmodede om det,
- licenstageren har til hensigt, at licenstager-anmoderen kopierer og distribuerer sit arbejde.
hvorvidt denne test er opfyldt, er en meget faktaspecifik bestemmelse, og licenstagere rådes til at undgå dette ved hjælp af en passende udarbejdet kontrakt, licens eller tildeling.