Hvorfor er 1 mile 1760 yards?
det er ‘fejlen’ for en af Plantagenet – kongerne, enten Henry III, Edvard i (min kandidat) eller Edvard II.
sammensætning af værfter og siddepinde
før denne handling ville en kilometer have været 8 længder, hver af 10 kæder, hver af 4 siddepinde (aka stænger eller stænger), hver af 5 yards, således 1.600 yards.
så hvorfor gjorde vi Milen længere?
det gjorde vi ikke; vi skrumpede tommer, fod og gård til ti højder af deres tidligere størrelser! Okay, så hvorfor skrumpede vi gården, fod og tomme?
nå, før ændringen havde England to målesystemer til almindelig brug; der var en baseret på den nordtyske fod (13.2″), som sandsynligvis blev introduceret af angelsakserne, og en baseret på den gamle romerske fod (11.65″), som normannerne ville have været bekendt med i Frankrig, men måske stadig havde eksisteret i dele af Storbritannien før 1066 som et levn fra den romerske besættelse. Hvorfor ikke erstatte disse to inches med et sted mellem dem? Så de gjorde; med hensyn til hvorfor de afgjort på den nøjagtige længde, de gjorde, en del af årsagen er nævnt nedenfor.
på det tidspunkt registrerede de fleste gerninger af jordbesiddelse områder med hensyn til hektar (oprindeligt en stribe jord, der var lang lang med en kæde bred), rødder/stænger (en længde med en aborre) og forvirrende siddepinde (en aborre med en aborre). Som du uden tvivl kan forestille dig, var der en masse mange gerninger af jordbesiddelse. Forestil dig at gennemgå alle disse juridiske dokumenter, genberegne dem for hånd og enten ændre dem eller (mere sandsynligt) udarbejde nye dokumenter, der krævede myndighedsstempler. Klogt blev det besluttet at holde furlang, kæde og aborre i samme længde.
med beslutningen om også at beholde 12 tommer til en fod (uden tvivl fordi 12 let kan opdeles i 2, 3, 4 og 6) og 3 fod til en gård (ærligt talt var der ikke meget i vejen for muligheder her), at reducere længden af en fod måtte opvejes af en tilsvarende stigning i antallet af værfter i en aborre (ellers ville det have skruet alle områder op). Dette giver to fornuftige muligheder:
- reducer foden (og dermed tommer) med en ellevte, hvilket giver 5,5 yards til en aborre.
- reducer foden (og dermed tommer) med en sjettedel, hvorved der gives 6 yards til en aborre.
ved første øjekast ser Mulighed 2 mere logisk ud; dette ville dog have resulteret i en tomme mindre end den gamle romersk-baserede tomme – mens begrundelsen var for et kompromis mellem de eksisterende systemer, hvilket nødvendiggjorde en længere tomme end den gamle romersk-baserede. Det efterlader mulighed 1 som det eneste valg. Således har vi nu 1.760 yards til en mile.
\\
hvad angår hvorfor vi havde 4.800 fod til en mile i stedet for den gamle romerske måde at have 5.000 fod på (1.000 skridt, hver 5 fod), aner jeg ikke. Nogle mennesker lægger skylden på at have furlong, men jeg tvivler på dette, da romerne var glade for at opdele deres miles i 8 stadioner på 625 fod.