hvad udgør GBH med hensigt i Storbritannien ?

Hvad anses GBH i Storbritannien?

selvom lovovertrædelser under begge sektioner af OAPA almindeligvis omtales som GBH, er forskellen mellem de to signifikant.

loven om GBH går tilbage til 1861 og har udviklet sig gennem domstolsafgørelser i løbet af de sidste 150 plus år.

Hvad er klassificeringerne af GBH?

der er 2 klassifikationer af overfald under britisk lov:

• afsnit 18 OAPA-forsætligt påført GBH og såret med hensigt at forårsage GBH
• Afsnit 20 OAPA – påfører GBH og sår uden hensigt at forårsage GBH

Hvad er en sektion 18 lovovertrædelse i henhold til britisk lov?

afsnit 18 henviser specifikt til bevidst påført GBH og sår med det formål at forårsage GBH.

afsnit 18 i OAPA læser:

” enhver, der ulovligt og ondsindet på nogen måde sår eller forårsager alvorlig legemsbeskadigelse for enhver person med den hensigt at gøre alvorlig legemsbeskadigelse for enhver person eller med den hensigt at modstå eller forhindre lovlig pågribelse eller tilbageholdelse af enhver person.”

Hvad er forskellen mellem afsnit 18 og Afsnit 20?

afsnit 18 GBH er betydeligt mere alvorlig end Afsnit 20 GBH på grund af det involverede intentionsniveau. Som sådan, alvoren af denne lovovertrædelse afspejles i de potentielle konsekvenser for personer, der er fundet skyldige eller påberåbte sig skyldige i denne lovovertrædelse.

der kan være en fin linje mellem afsnit 18 og 20 overfald, afhængigt af hvad der var beregnet eller gik gennem lovovertræderens sind på det tidspunkt, hvor overfaldet fandt sted.

for at retsforfølge en person for Afsnit 18 GBH skal der være bevis for, at fjendtligheden over for offeret var motiveret, og at tiltalte havde fuld hensigt om at forårsage alvorlig legemsbeskadigelse ved brug af ulovlig magt.

hvordan defineres forsætlig og hensynsløs GBH?

skaden – selv om den kan påvirke straffens sværhedsgrad – er ikke afgørende for at skelne mellem, om GBH blev begået hensynsløst eller forsætligt. Ofte kan det dog give nogle beviser for hensigt, dvs. hvis sagsøgte forlod hjemmet i besiddelse af en skarp kniv, derefter placeret og stukket offeret.

anklagemyndigheden og politiet vil undertiden hævde, at hvis skaderne er meget alvorlige eller livstruende, må det have været tilfældet, at gerningsmanden havde til hensigt at forårsage dem.

i loven er dette det, der er kendt som en afkræftelig formodning, hvorved det er muligt at tilbagevise denne påstand ved at kalde forsvarsbevis for at vise, at så meget som skaderne kan være forårsaget af lovovertræderen, var det ikke deres hensigt at have gjort det.

i denne type scenarier kan det være tilfældet, at lovovertrædelsen er mere beslægtet med en lovovertrædelse i strid med Afsnit 20 OAPA på baggrund af, at skaderne var forårsaget hensynsløst snarere end forsætligt.

Hvordan kan hensigten bevises for GBH?

for at en sektion 18 GBH-afgift kan bevises, skal det påvises, at lovovertræderen fysisk forårsagede de alvorlige kvæstelser, og på samme tid som overfaldet fandt sted, at det var det, de havde til hensigt at forårsage. Det er hensigten eller viden om forseelser, der udgør en del af en forbrydelse.

for at en sag kan behandles i henhold til Afsnit 18, vil det ikke være tilstrækkeligt at identificere hensynsløs adfærd i gerningsmandens handlinger til at finde en anklaget person skyldig. Handlingen skal være ondsindet og bevidst, hvilket indikerer ondskab forudtænkt ofte med en grad af overlagt.

faktorer, der kan indikere højere niveauer af skyld for GBH med forsæt, inkluderer:

• et gentaget eller vedvarende angreb
• bevis for planlægning af angrebet
• det bevidste valg af et offensivt våben eller et tilsvarende som et barberblad
• ulovlig kraft som at sparke offerets hoved med en skodfod

bevis for tidligere trusler

i tilfælde af afsnit 18 GBH er det anklagemyndighedens ansvar at bevise tilstedeværelsen af disse mentale elementer. Det kræver nøje undersøgelse af den anklagede persons motiver, mål og nøje kontrol af deres handlinger. Det er af denne grund, at sager er komplekse og ofte stressende for alle involverede.

elementet af hensigt tilføjer et andet lag af kompleksitet til Afsnit 18 afgifter, ud over enhver anden overfald afgift. Hvis du bliver arresteret af politiet for en lovovertrædelse i sektion 18, skal du søge sagkyndig juridisk bistand så hurtigt som muligt.

Hvad skal jeg gøre, hvis jeg arresteres for en lovovertrædelse i Afsnit 18?

politiet begynder at opbygge en sag mod dig lige fra det øjeblik, du arresteres, og disse tidlige stadier er ofte afgørende for at bestemme alvorligheden af lovovertrædelsen, plus de kan give mulighed for at fremme dit forsvar.

for at give dig selv den bedst mulige mulighed for at opnå et positivt resultat skal du handle efter råd fra en advokat, der er ekspert i alvorlige volds-og overfaldssager.

på grund af karakteren af afsnit 18 lovovertrædelser og behovet for at bestemme tilstedeværelsen af forsæt er det vigtigt, at du konsulterer en ekspert i disse tilfælde for at reducere eventuelle kompleksiteter og opnå et mere positivt resultat. Kontakt vores team for at se, hvordan vi kan hjælpe dig.

Bemærk: Denne vejledning er kun beregnet til at give generelle oplysninger og ikke beregnet til at blive brugt som grundlag for rådgivning, og den skal heller ikke påberåbes som rådgivning, der er specifik for en sag eller person.

Vi påtager os intet ansvar for nogen, der bruger denne vejledning. Hvis du har brug for specifik rådgivning i forbindelse med en konkret sag eller situation, bedes du kontakte os, så vi kan yde specifik juridisk rådgivning og assistance.

om forfatteren

en dedikeret kriminel advokat med stor erfaring i de mest alvorlige retssager, Nick Titchener er direktør og advokatAdvokat for advokater. Med en målt og metodisk tilgang, han trives med komplekse sager, selv dem, der vedrører seksuelle lovovertrædelser, vold og overfald.
Nick fører også tilsyn med den overordnede ledelse af Advokatadvokater, et specialfirma for strafferetlige forsvarsadvokater med filialer over London, Hertfordshire, Bedfordshire og Essence.