det meste af isoleringen i et tøj leveres ikke af fiberen, men af luften fanget i stoffet / stofferne. Faktisk reducerer fibrene isoleringen-alle fibre er mere termisk ledende end stadig luft – men er nødvendige for at undgå termisk ledning ved konvektion (transport af varme ved luftmobning) og stråling (transport af varme via infrarød stråling).
så du vil have en fiber, der kan fange en stor mængde luft uden at kræve for meget fiber, hvilket ville reducere den høje isolering af stadig luft, som f.eks.
du vil også have en fiber, der har en ret stabil termisk ledning uanset forholdene, især i nærværelse af vand. Flydende vand har en termisk ledning, der er høj nok til at dræbe det meste af stoffets isolering, selvom kun en lille mængde vand diffunderer i stoffet (varmen følger vandstierne).
endelig vil du have en fiber, der vil genvinde sin tykkelse så hurtigt som muligt, når den er blevet komprimeret i lang tid, og du frigiver dette tryk. Dette sikrer, at dit stof genvinder sin fulde isolering, så snart du holder op med at komprimere det.
for alle disse kriterier har polyester langt overhånden på bomuld:
- du kan lave et tykt lag af polyesterbatting (meget luft) med en rigtig lille mængde fibre. Bomuldsbatterier er teknisk gennemførlige, men det ville være meget tættere, meget mindre effektivt som isolering, så ingen laver bomuldsbatterier efter min viden.
- Polyester er ikke hygroskopisk eller hydrofil, så hvis der kommer noget flydende vand i isoleringen, vil det “pølle” i et lille område i stedet for at diffundere i isoleringen. Tværtimod er bomuld både hygroskopisk og hydrofil, så en lille mængde vand vil diffundere i bomuld, i det mindste fra den ene side til den anden af stoffet, og dræber næsten udelukkende isoleringen i dette område.
- Polyester har et meget godt opsving. Derfor krøller det ikke let, men det er også grunden til, at hvis du trykker på en polyesterisolering, selv i lang tid, springer den meget hurtigt tilbage til sin oprindelige tykkelse. Tværtimod har Bomuld en dårlig bedring, så hvis du komprimerer en bomuldsisolering, skal du anvende kropsvarme og sved, den forbliver komprimeret, indtil du fnugger den manuelt (eller tørretumbler).
dette er til objektiv varme.
på den anden side er der subjektiv varme, dvs.føles stoffet varmt at røre ved. Tør bomuld har overhånden til dette, fordi dens varmemasse og varmeledningsevne er lav, så den trækker meget lidt varme fra din krop for at bringe bomuld til kropstemperatur. Et tørt bomuldsstof, selv ved lav temperatur, vil stadig føles varmt at røre ved næsten øjeblikkeligt. Polyester med en højere varmemasse og lidt højere varmeledningsevne, vil det føles koldt i 1-2 sekunder, før det når kropstemperaturen. Men det gælder kun for tør bomuld. Så snart et Bomuldsstof er let fugtigt, vil det have en meget højere varmemasse (vand har en meget høj varmemasse sammenlignet med enhver fiber), og det vil trække meget varme relativt fra din krop, før det når kropstemperatur. Polyester, der er hydrofob, vil aldrig indeholde vand, alle kommer altid til kropstemperatur inden for 1-2 sekunder (undtagen særlige tilfælde som tætte polyesterstoffer eller mikrofibre, som kan absorbere vand ved kapillaritet).
Afslutningsvis vil Bomuld subjektivt føles varmere under ideelle forhold (helt tørt), men for objektiv varme er polyester meget varmere. Faktisk er Bomuld en af de værste fibre til at lave et varmt tøj.