i årenes løb har mange armaturer beskrevet Vidhana Soudha på forskellige måder. Den tidligere chefminister Kengal Hanumanthaiah erklærede det for et “folkepalads”, mens digterpristageren Kuvempu betragtede det som”poesi i sten”. Den imponerende granitstruktur-indviet den 10. oktober 1956-fylder 61 år i år. Karnatakas magtsæde har ikke kun bevaret meget af sin oprindelige storhed, men har inspireret lignende strukturer andre steder.
ideen om Vidhana Soudha kom sammen med en bølge af nationalistisk stemning, der fejede postuafhængigt Indien. De administrative kontorer var oprindeligt baseret på Attara Kacheri (dagens High Court-bygning bygget af briterne i 1868). En plan for vores egen struktur til at huse lovgiveren blev fremsat i løbet af karnatakas første chefminister KC Reddy . Den 13. juli 1951 lagde premierministeren Nehru grundstenen. Det var dog Hanumanthaiah (Reddys efterfølger), der satte hjulene i gang.
tilsyneladende var nationalistiske følelser så intense, at Hanumanthaiah med vilje byggede Vidhana Soudha lige overfor Attara Kacheri i en lille højde. Civilingeniør BR Manickam var chefarkitekt og Hanumanthia Rao Naidu (en kandidat fra Londons arkitektoniske forening) var hans assistent.
mens den centrale arkitektoniske struktur var neo-dravidisk, havde den indflydelse på klassiske europæiske og Indo-Saraceniske stilarter. Den fire-etagers bygningens centrale kuppel steg 55 meter over jordoverfladen. Lovgiverens og sekretariatets hus var spredt over 5,50,505 kvm og blev bygget til en pris af Rs 1,84 crore.
i sin bog `Concise History of Modern Architecture in India’ beskriver forfatteren Jon Lang Vidhana Soudha som “eksemplet på en genoplivningsbygning i æraen”.Han skrev, at selvom de dekorative chajjas, søjler, hovedstæder og parenteser er trukket fra tempelarkitektur, blev designet omhyggeligt orkestreret og ikke kun en kopi af fortiden.
” murere, der var i stand til at arbejde stenen på traditionel dravidisk måde, måtte rekrutteres så langt væk som Karaikal (Puducherry) og Tiruchirapalli (Tamil Nadu).De afsluttede en bygning, som ville være næsten umulig at replikere i dag,” skrev Lang. De fleste arbejdere, der arbejdede på strukturen, blev bragt fra Det centrale fængsel mellem 1953 og 1956. De blev overvåget af ti fængselsvagter og en chefvagter. I alt 5.000 arbejdere og 1.500 billedhuggere arbejdede på strukturen.
Satyaprakash Varanasi, arkitekt og tidligere indkalder for Indian National Trust for Art and Cultural Heritage, Bengaluru, sagde Vidhana Soudha er en arvsstruktur fra et demokratisk, men ikke et arkitektonisk synspunkt. “Bygningen blev designet til at skabe en følelse af ærefrygtindgydende monumentalitet. Selvom det havde få paralleller i Indien, opskalerede stilen historiske elementer og lånte fra fortiden. Dette er i modsætning til for eksempel Chandigarh, hvis bygninger (bygget omkring samme tid) sportede moderne indisk arkitektur.”