valg af et passende lagerbillede til din blog, marketingsikkerhed eller reklamemateriale skal være en enkel og billig opgave – der er dog en stor landmine, du skal overveje, før du køber det første billede, du ser.
Billedlicenser tilføjer endnu et lag af kompleksitet til udvælgelsen af et billede, hvilket gør det til en potentielt tidskrævende og dyr opgave uden først at kende forskellen mellem rettighedsstyret og royaltyfrie billeder.
hvad er forskellen? Rettighedsstyret vs royaltyfrie billeder.
Rettighedsstyret og royaltyfri er de to mest almindelige licensmodeller i stockfotografering. Der er en betydelig forskel mellem de to, hvilket er vigtigt at forstå for at sikre, at du vælger den rigtige licens, der passer til dine behov.
for små virksomheder, der forsøger at engagere kunder og kundeemner gennem blogs og indhold, er billeder et afgørende element, der ikke har råd til at blive ignoreret. Hvis billedet er relevant, vil det tilføje rigdom til dit indhold og bedre engagere læsere.
så hvad betyder hvert udtryk?
Rettighedsstyrede billeder kræver kun en engangsafgift; dette betyder dog, at du kun kan bruge billedet en gang. Rettighedsstyrede billeder giver dig også mulighed for at købe billedet med enten en eksklusiv eller ikke-eksklusiv copyright-aftale. Hvis køberen imidlertid ønsker at bruge billedet til flere projekter, skal billedet licenseres igen. For eksempel, hvis du bruger et rettighedsstyret billede til dine visitkort, men også vil bruge det til din virksomhedsbrochure, kræves der en ny licensaftale for at skitsere detaljerne i brugen af billedet til brochuren.
royaltyfrie billeder fortolkes ofte fejlagtigt som gratis billeder, hvilket ikke er tilfældet. Royalty free giver køberen mulighed for at bruge billedet flere gange, til flere anvendelser og med meget få begrænsninger. For eksempel kan du bruge det samme billede på dine visitkort, firmabrochure, hjemmeside og banner uden at blive pålagt yderligere gebyrer.
vejer det op – profferne& ulemper
den største pro af rettighedsstyret lager, er forsikringen om billeder i høj kvalitet. Rights managed stock tilbyder et meget bredere udvalg af billeder, hvilket betyder, at du ikke er forpligtet til at filtrere gennem sider med billeder af dårlig kvalitet for at komme til dem af bedre kvalitet. Rettighedsstyret lager har også sporing, som beskytter køberen mod genbrug og fortæller dem på forhånd, hvis der er nogen konflikt eller bekymring. Rettighedsstyret lager er generelt dyrere, og mens kvaliteten er højere, er der generelt et mindre udvalg at vælge imellem.
en betydelig pro ved brug af royaltyfrie billeder er, at der kun er en fast pris, som tillader ubegrænset brug af billedet. Prisen på billedet varierer afhængigt af billedstørrelse, hvilket betyder, at internetbilleder, der er 72dpi, koster mindre sammenlignet med større udskriftsbilleder på 300dpi. På grund af ikke-eksklusiviteten af royaltyfrie billeder er chancerne dog, at dit indhold ikke er det eneste med det billede. Billeder, der er nyligt udgivet, eller som er særligt populære, kan have tendens til at oversætte markedet.
hvilken skal jeg bruge?
afhængigt af hvad du har til hensigt at bruge billedet til, hjælper det med at bestemme dit licensvalg. Hvis det er til personlig brug (dvs.en invitation, familieblog), ville et royaltyfrit billede være det bedste valg for dig. Men hvis du skal bruge billedet som en del af din branding, for at opbygge dit firmabillede, ville et rettighedsstyret billede være bedst for at sikre, at ingen anden virksomhed bruger det samme billede og forringer dit brand.
ved at forstå forskellen mellem disse to licensmodeller vil du være bedre i stand til at træffe en informeret beslutning om, hvilken mulighed der er bedst for dig. Når du køber fra en online stockfotografering hjemmeside, har du begge muligheder til rådighed for dig, så du kan vælge den mest hensigtsmæssige løsning, der passer til dine behov. Du kan betale mere for at bruge et rettighedsstyret billede, men afhængigt af situationen kan de ekstra penge være værd at forsikre billedets eksklusivitet og dække dig selv mod eventuelle juridiske problemer.
Fotokredit: http://www.flickr.com/photos/62223880@N00/373624474/