- trin, som det kriminelle forsvarsteam kan tage for at forberede sig til domfældelseshøringen
- Tag skridt mod rehabilitering og dokumentere disse trin
- har venner og karaktervidner klar
- Søg anklagemyndighedens og tilsynsofficerens input
- Line up socialarbejdere og terapeuter til at vidne
- foretag restitution
- kontroller for særlige sætningstærskler
- sagsøgtes vidnesbyrd
trin, som det kriminelle forsvarsteam kan tage for at forberede sig til domfældelseshøringen
ved domfældelse er målet for det kriminelle forsvarsteam (den kriminelle forsvarsadvokat, den tiltalte, den tiltalte Vidner) at præsentere en fortælling om den tiltalte, der forklarer, hvordan og hvorfor han ankom til det punkt i sit liv, hvor han begik sin forbrydelse, hvordan han vil undgå forseelser igen, og hvorfor dommeren skal føle, at sikker på, at den foreslåede straf adresserer målene for rehabilitering af tiltalte, afskrækkelse af hans og andres forseelser og beskyttelse af offentligheden. Hvis du eller en elsket står over for domfældelse, her er nogle trin, som dit kriminelle forsvarsteam kan tage for at forberede sig til domfældelseshøringen:
Tag skridt mod rehabilitering og dokumentere disse trin
så tidligt i sagen som muligt skal det kriminelle forsvarsteam tage fat på, hvilke skridt den tiltalte kan tage for at reparere fejlen på hans måder og overbevise en dommer om, at han er blevet rehabiliteret. Gode intentioner beviser intet. Det er bedst at fremlægge bevis for konkrete skridt, som sagsøgte har taget for at bringe sit liv i orden gennem narkotikabehandlingsprogrammer og lønnet beskæftigelse. Hvert af disse trin skal dokumenteres med certifikater og breve fra behandlings-og rådgivningsprogrammer og arbejdsgivere. Din kriminelle forsvarsadvokat skal levere alle certifikater og breve og straffememoranda til dommeren og anklageren mindst en uge før dommen.
har venner og karaktervidner klar
for det meste har dommeren besluttet sig på dagen for dommerhøringen og ønsker ikke at høre langvarigt vidnesbyrd, men et par velvalgte vidner kan have indflydelse. Tre typer vidner er bedst: (1) en meget nær ven eller ægtefælle. Denne person skal attestere godheden hos den tiltalte, hans anger og lidelse for hans lovovertrædelse og de rehabiliterende skridt, han har taget for at reformere og rette op. Denne person kan også skrive retten og vidne om eventuelle særlige behov, som kun sagsøgte kan opfylde (f. eks., et særligt syg eller handicappet familiemedlem, som sagsøgte plejer regelmæssigt). (2) personer, der kan beskrive den forskel, sagsøgte har gjort i deres liv gennem især velgørende eller ædle gerninger. (3) ministre, embedsmænd og samfundsledere, der kender din klient og kan attestere hans gode karakter. Disse vidner viser, at en person med godt omdømme tænker så højt på den tiltalte, at han vil risikere sit eget omdømme ved at vidne offentligt for ham. For at være nyttige, disse vidner skal nyde dommerens respekt, skal kende sagsøgte godt, og skal informeres om arten af forbrydelsen og eventuelle beskidte detaljer, som anklageren måtte afsløre ved en domfældelseshøring. Forbered alle vidner til den sædvanlige karakter vidne krydsforhør i retning af, ” ville du have den samme opfattelse af sagsøgtes karakter, hvis du vidste, at han erklærede sig skyldig i at stjæle fra en velgørenhedsorganisation eller til at sælge stoffer til børn?”
Søg anklagemyndighedens og tilsynsofficerens input
normalt søger anklageren fængselstid og betragter behandlingsprogrammer som forsøg på at undgå retfærdig straf. Men anklagere kan også lide at tænke på sig selv som både retfærdige og rimelige. Det gør således ikke ondt at undersøge anklagemyndighedens sandsynlige reaktion på forsvarsteamets argumenter og forslag. For eksempel kan den kriminelle forsvarsadvokat forklare anklageren, at den tiltalte led af depression, der løb i hans familie, og han begyndte at selvmedicinere gennem stoffer; forsvarsadvokaten kan diskutere, hvordan sagsøgte har forfulgt behandling med succes, og begrundelsen bag forsvarsteamets forslag om, at prøvetid pålægges at omfatte fortsat behandling.
psykologer og afbødningsspecialister kan beskrive, hvordan sagsøgtes ulykker førte til hans forseelser. Dette vidnesbyrd hjælper dog ikke meget, medmindre forsvarsadvokaten kan demonstrere de skridt, den tiltalte har taget for at reformere, og den brugbare plan, han har for fremtiden.
foretag restitution
tidlig og fuld restitution til ofrene imponerer domstole og kan tømme ofrenes vrede og modstand mod enhver lempelse.
kontroller for særlige sætningstærskler
din jurisdiktion kan have særlige regler, der udløser væsentlige ændringer i længden eller arten af din klients sætning ved bestemte sætningslængder. For eksempel, i det føderale system, indsatte er kun berettiget til løsladelse i god tid, hvis deres dom overstiger et år, hvilket betyder, at en tiltalte, der er dømt til et år og en dag, tjener mindre tid end en tiltalte, der er dømt til elleve måneder. En erfaren kriminel forsvarsadvokat vil grundigt gennemgå straffelovgivningen og med presentence investigator om ejendommelige sætningsmuligheder og faldgruber.
sagsøgtes vidnesbyrd
en tiltalte har ret til at henvende sig til retten ved domfældelse, men tiltalte skader sig ofte mere end hjælp. Tiltalte vil normalt fortælle dommeren, at de virkelig er gode mennesker, og at lovovertrædelsen var atypisk for dem; at andre kræfter (f.eks. et dårligt ægteskab, depression, stof og drikke eller onde venner) førte dem til at begå deres forbrydelse. I de fleste tilfælde, dette lyder som undskyldning og tjener kun til at fremmedgøre dommeren. En bedre tilgang er at lade andre vidner (familie, venner, terapeuter) beskrive den tiltalte gode side og forklare, hvad der fik ham til at begå sin forbrydelse. De vigtigste ting, som dommerne ønsker at høre fra tiltalte, er Anger, skam og en beslutning om at gøre, hvad der kræves for at undgå tilbagefald. Den tiltalte lykkes, hvis han fremsætter en kort og oprigtig undskyldning til ofrene og retten. Kort sagt, “grovel eller hold dig stille” er det bedste råd, en kriminel tiltalte kan modtage inden domsafsigelsen. Forsigtig: undervurder ikke, hvor svært dette kan være for sagsøgte. Dermed, det næstbedste råd, som den kriminelle tiltalte kan modtage inden domsafsigelsen: skriv ud hvad du vil sige, øve det og læse din erklæring til retten, snarere end improvisere.