du har måske deltaget i en orkesterkoncert for nylig og har sikkert bemærket, at der ikke er nogen saksofoner. Jeg bemærkede det samme for nylig, hvilket rejste spørgsmålet: Er der generelt nogen saksofoner i orkestre? Jeg undersøgte noget for at finde ud af, om dette er tilfældet eller ej.
så er der saksofoner i orkestre? Saksofoner er typisk ikke i orkestre. Mens nogle få orkesterstykker kan omfatte en saksofondel, gør de fleste ikke. Orkestre har derfor generelt ingen grund til at ansætte saksofonister.
årsagen til dette er ret kompliceret. Den primære årsag er stort set forankret i historisk sammenhæng; saksofonen var meget kontroversiel, da den først blev opfundet, og modtog en stor mængde tilbageslag, der forhindrede den i at finde et hjem i orkestermusik.
en anden grund ligger i det faktum, at den typiske instrumentering i orkestre heller ikke har ændret sig overhovedet inden for det sidste århundrede, og som et resultat har saksofonen ikke været i stand til at arbejde sig ind i orkestret, selvom den oprindelige tilbageslag længe er død. Vi undersøger begge disse grunde nedenfor, mens vi også debunker et par myter om, hvorfor saksofonen ikke typisk findes i orkestre.
- den virkelige årsag til, at saksofoner ikke er i orkestre
- almindelige myter om, hvorfor saksofoner ikke er i orkestre
- Myte #1: Saksofonen blander sig ikke godt med orkestre
- Myte #2: saksofonen er for Ny af et instrument til at blive accepteret
- relaterede spørgsmål
- Hvor sidder saksofonen i orkesteret?
- er saksofoner messing?
den virkelige årsag til, at saksofoner ikke er i orkestre
da saksofonen først blev opfundet af Adolphe Sachsen i begyndelsen af 1840 ‘ erne, viste det sig at være langsomt at fange. Hans sædvanlige reaktion på at få sat spørgsmålstegn ved effektiviteten af hans instrumenter var at antyde, at der blev afholdt en konkurrence for at afgøre, om hans instrumenter presterede bedre i forskellige aspekter end datidens standardinstrumenter.
selvom han havde tendens til at vinde disse konkurrencer, producerede dette i sidste ende vrede fra de franske musikere og instrumentproducenter, som han konkurrerede med. Forskellige musikere følte sig truet med, at den alsidighed, som Saksofonen designede, havde betydet muligheden for udskiftning.
producenter indgav flere retssager mod Save, og selvom save generelt vandt disse retssager, bremsede de instrumentets Popularitet. Forskellige komponister var interesserede i at skrive musik til saksofonen, men blev afskrækket fra at gøre det af producenter og deres egne musikere, der truede med at gå ud på dem.
som et resultat endte meget få orkesterstykker faktisk med at indeholde saksofondele i dem. De fleste komponister var bekymrede over den tilbageslag, de ville modtage, hvis de skrev til saksofon, så de enten undgik det helt eller skrev dele til det, der kunne opfyldes af andre instrumenter.
selvom tilbageslag mod saksofonen længe er død, har orkesterets instrumentering været så stiv i det sidste århundrede, at saksofoner stadig ikke er inkluderet. De fleste orkestre er kun interesserede i at spille musik af komponister, der er længe døde, og det betyder, at der sjældent er plads til saksofonen.
moderne komponister har i mellemtiden ofte betydelige vanskeligheder med at finde orkestre, der er villige til at udføre deres musik. Hvis komponister skulle forsøge at inkludere saksofonen eller andre usædvanlige orkesterinstrumenter i deres stykker, skulle orkestrene finde og ansætte separate musikere. Orkestre er ofte ikke villige til at bruge tid eller penge på at gøre dette og vil ikke udføre musik, der ikke passer til deres instrumentering. Dette får selv moderne komponister til at udelukke saksofonen, da alternativet er at slet ikke have deres musik udført.
effektivt fører dette til en catch-22, Hvor saksofonen ikke kan finde et hjem i orkestermusik, fordi komponister ikke skriver orkestermusik til det, men komponister skriver ikke musik til det, fordi saksofonen ikke er et instrument, der typisk findes i orkestre. Selvom saksofonen er blevet hilst velkommen i militære bands, forhindrer det oprindelige stigma kombineret med konservatismen hos mange orkestre det i at være en hæfteklammer i orkestre.
i de få tilfælde, hvor et orkesterstykke inkluderer en saksofondel, har saksofonen en tendens til at spille en lille rolle. I orkesterversionen af Mussorgskys billeder på en udstilling har alto-saksofonen f.eks. en enkelt solo i satsen det gamle slot og spiller ikke for hele resten af stykket. Denne form for tilgang var typisk fra komponister i saksofonens tidlige år, da det gjorde det muligt at fordoble delen af en anden musiker i orkesteret og ikke producerede nødvendigheden af at ansætte en ny musiker. De fleste orkestermusikere fandt denne tilgang acceptabel, da den ikke truede deres jobsikkerhed.
almindelige myter om, hvorfor saksofoner ikke er i orkestre
der er flere almindeligt accepterede myter om, hvorfor saksofoner ikke er i orkestre. Selvom de ofte gentages og måske plausible, er disse myter i sidste ende ikke den egentlige årsag til saksofonens manglende accept i orkesterindstillingen.
Myte #1: Saksofonen blander sig ikke godt med orkestre
hvis du nogensinde har hørt en saksofon før, ved du sikkert, at den er i stand til at være ekstremt høj. Mange mennesker er ikke klar over, at det også er i stand til at være utroligt stille og faktisk har et af de største volumenområder for alle instrumenter.
myten her er, at saksofonen simpelthen er for høj (eller måske endda for modbydelig) til at blande sig med fløjter, klarinetter og violiner. Dette er måske den mest citerede grund til, hvorfor saksofonen ikke findes i orkestre.
intet kunne dog være længere væk fra sandheden. Adolphe specifikt designet saksofonen til at være alsidig og i stand til at blande med ethvert instrument. Dette var faktisk en af de primære grunde til, at komponister var ivrige efter at skrive musik til saksofonen, efter at Saksofonen demonstrerede dens evner (og de ville have været, hvis de ikke var blevet lukket ned af Saksernes rivaler).
selvom saksofonen er kendt for at være i stand til at have en overvældende lyd, især i musik og popmusik, er dygtige klassiske saksofonister i stand til at producere en meget mere delikat lyd, der på nogle måder lyder ens som et strenginstrument. Intet kunne være mere egnet til at blande med orkestrale instrumenter.
der er en relateret ide om, at saksofonen er vanskelig at tune og som sådan ikke kan medtages i orkestre på grund af risikoen for at gøre hele orkesteret ude af melodi. Mens saksofonen faktisk kan være et vanskeligt instrument at spille i tune, er dette spørgsmål stort set irrelevant på professionelt niveau. En professionel saksofonist kan spille in-tune lige så godt som en professionel på ethvert andet instrument.
Myte #2: saksofonen er for Ny af et instrument til at blive accepteret
det er rigtigt, at saksofonen er et af de nyeste instrumenter, der skal opfindes. Mens violin og klarinet går flere hundrede år tilbage (og fløjten kan være mange tusinde år gammel), blev saksofonen udviklet i begyndelsen af 1840 ‘ erne. Det betyder, at den ikke engang er to århundreder gammel. Mange mennesker tilskriver dette at være grunden til, at saksofon ofte forsømmes i orkestre.
selvom der måske er et sandhedskorn til dette, skal det bemærkes, at instrumenter, der blev opfundet omkring samme tid, stadig gjorde det til orkesteret. Tubaen blev f.eks. opfundet i 1835, blot 11 år før Adolphe patenterede saksofonen. Tuba betragtes nu som en hæfteklammer i orkestre.
årsagen til dette er ikke det lille tidsrum mellem opfindelsen af tuba og opfindelsen af saksofonen. Snarere er årsagen til, at tuba ikke modtog den samme tilbageslag, som saksofonen modtog. Saksofonen ville være blevet integreret i orkestre, hvis den ikke var blevet så grundigt boykottet efter dens opfindelse. Det faktum, at det blev boykottet, efterlod et fravær af orkesteraksofonlitteratur, hvilket igen førte til, at saksofoner blev ubrugt i orkestre.
relaterede spørgsmål
Hvor sidder saksofonen i orkesteret?
i de få tilfælde, hvor saksofoner er inkluderet i orkestre, vil de have tendens til at sidde med de andre træblæsere. Hvis orkestret kun kræver en enkelt saksofon, vil saksofonisten have en tendens til at sidde i nærheden af musikerne, der spiller træblæsere med et lignende interval som den specifikke saksofon.
en sopran-saksofon vil sidde i nærheden af oboerne, mens en alt-saksofon måske sidder i nærheden af det engelske horn. En tenor-saksofon eller en baryton-saksofon vil sandsynligvis sidde sammen med andre lave træblæsere, såsom fagot og basklarinet.
hvis der er flere saksofoner, vil de sandsynligvis sidde i deres egen sektion nær de andre træblæsere.
er saksofoner messing?
Saksofoner betragtes som træblæseinstrumenter, ikke messing. Dette skyldes stort set, at de har en reed. De er dog lavet af messing og behandles ofte som messinginstrumenter i forbindelse med et bånd.