Er Dumbledore Virkelig Død? Hvordan og hvorfor døde Dumbledore i Harry Potter og Halvblodsprinsen

i betragtning af forfatter J. K. Roslings online tilstedeværelse for nylig kan det hævdes, at Harry Potterbooks ikke er ældet så godt som andre fantasiværker. Forfatterens forsinkede afsløringer om Dumbledores seksualitet blandt andre emner blev også kritiseret som underlig agn. Stadig, Dumbeldore er stadig en af de mest kontroversielle og ofte diskuterede figurer i serien, og nyankomne, der på en eller anden måde formåede ikke at blive forkælet, er bundet til at undre sig: døde Dumbledore virkelig i Halvblodsprinsen, og i så fald hvorfor?

der var en tid kort efter offentliggørelsen af Harry Potter og Halvblodsprinsen, at det at tale om Dumbledores død var den værste spoiler, man kunne lave. “Snape dræbte Dumbledore” var ikke noget at sige offentligt, da det ville ødelægge nyankomne erfaring, men mange talte om det, til det punkt, at det nu er næsten umuligt at komme til fandom for første gang uden denne viden.

det var kun to år efter Halvblodsprinsen, at Dødsregalierne kom for at forklare omstændighederne og ræsonnementet bag fan-favoritkarakterens død. Så døde Dumbledore virkelig?

det korte svar er ja. Det korte svar på spørgsmålet om, hvem der dræbte ham og hvorfor, ville være, at Snape myrdede ham og var en forræder hele tiden. I det mindste var det, hvad fans troede, indtil den syvende og sidste bog i serien kom ud. Harry Potter og Dødsregalierne, Imidlertid, kom for at fortælle en meget anden historie.

i finalen af The fantasy fik serielæsere adgang til Snapes minder om flere begivenheder, der skete under eller før tidslinjen for bøgerne – inklusive omstændighederne ved Dumbledores død.

det afsløres, at Snape, der følte sig skyldig for utilsigtet at tillade Lily Potters død, som han elskede, besluttede at fungere som en dobbelt spion; Dumbledores folk troede, at den tidligere Death Eater havde sluttet sig til deres side, mens Death Eaters mente, at Snape kun spionerede, mens de faktisk var viet til den mørke side.

serien giver masser af muligheder for at stille spørgsmålstegn ved Snape ‘ s loyalitet, og kun i øjeblikket af hans død er vi 100% sikre på, at han faktisk var loyal over for Dumbledore. Fra Snapes beretninger om Voldemort og Death Eaters var Dumbledore i stand til at organisere sit modangreb.

det viser sig, at Dumbledores planer nåede længere end de fleste fans kunne gætte; så vidt hans død og videre. Kort før begivenhederne i Halvblodsprinsen begyndte, var rektor for Hogvarts tilfreds med en kraftig ring, der faktisk var en Horcruks. Mens Snape formåede at indeholde ringens onde magt, forblev en del af den i Dumbledores krop og ville dræbe ham meget snart.

i mellemtiden blev Dumbledore informeret om, at Draco Malfoy havde fået til opgave af Voldemort at myrde ham. At tro, at Malfoy ikke var ud over at redde, besluttede den allerede døende Dumbledore at videregive sine egne vilkår. Dumbledore sørgede for, at Snape ville dræbe ham i stedet.

Læs også: Harry Potter: hvor man kan se og streame alle Harry Potter-filmene Online

dette var et strategisk valg, der konsoliderede Voldemorts tillid til Snape, så sidstnævnte kunne holde hemmeligt arbejde for den gode side fra en magtposition. Men Dumbledores planer nåede ud over hans død. Gennem hans kloge manipulationer forårsagede hans død en kæde af tilsyneladende uvigtige begivenheder, som alle viste sig at være forbundet, hvilket tillod Voldemorts nederlag.

for fantasy fans er Dumbledores død en af de mest mindeværdige vendinger. Sandheden bag årsagerne til hans død er endnu mere kompleks og ærligt svært at tage ind ved en første læsning. Uanset hvordan vi føler om bøgerne nu, er det svært at glemme den tid, hvor “Snape dræbte Dumbledore” var den værste form for spoiler.

relateret: Harry Potter-stjernen Rupert Grint hævder at arbejde på filmserien var ‘kvælende’