læseren skal først gennemgå vores artikel om erstatningsret og om amerikanske retssager. Denne artikel skal diskutere en bestemt type retssag, et krav mod ejeren af en hund af en person, der er skadet af hunden.
grundlov:
“min hund har aldrig bidt nogen i fortiden. Jeg vidste ikke, at min hund ville bide nogen. “
uanset hvad er det meget sandsynligt, at du stadig kan være ansvarlig for skader, som offeret har lidt. Der er ingen gratis hundebid. Det er en myte!
Californiens civillovbog Kris 3342 siger klart:
(a) ejeren af enhver hund er ansvarlig for de skader, som enhver person, der er bidt af hunden, mens han er på et offentligt sted eller lovligt på et privat sted, herunder hundens ejer, uanset hundens tidligere ondskab eller ejerens kendskab til sådan ondskab. …
der er ingen “gratis hundebid.”Hvis du går din hund, og et barn kommer op for at klappe hunden, og du tillader det, og hunden bider barnet, er du ansvarlig. Hvis postbudet eller deliveryman er på din ejendom og din søde, kærlig hund bider denne person—du er ansvarlig. Periode.
men hvis en ægte trespasser bliver bidt af din hund på din ejendom, er du muligvis ikke ansvarlig. Ligeledes, hvis din kærlige familie kæledyr bider dyrlægen, kan du også undslippe ansvar.
i de mange tilfælde, hvor du vil være ansvarlig for en hund bid, vil du være ansvarlig for “civile skader”. Under visse omstændigheder kan du også være ansvarlig for straffende skader eller endda retsforfulgt kriminelt for overfald med et dødbringende våben (hunden!). Som hundeejer skal du tage dit ansvar alvorligt, og hvis din hund bider nogen, kan der være meget alvorlige konsekvenser.
offerets bedring:
som offer for en hundebid har du ret til at kræve erstatning fra hundeejeren. Nogle gange vil ejerens forsikringsselskab bidrage til eller betale afregningen. Du har ret til:
(a) refusion for medicinske regninger.
(B) tabt løn, hvis du ikke kan arbejde i en periode efter angrebet og/eller blive permanent handicappet på grund af angrebet, og
(c) generelle skader—smerte og lidelse.
Minimer ikke det potentielle opsving for hundebid. Ofte kræver offeret for hundebid meget dyr plastikkirurgi for at reparere angrebsstedet. Ofte vil offeret kræve mere end en medicinsk procedure. Regningerne kan ofte løbe ind i mange tusinde dollars.
hvis hunden bider offeret i ansigtet, kan offerets skader være meget betydelige mellem medicinske regninger, tabsløn og generelle skader.
udlejerens pligter:
den generelle regel er, at hvis udlejer kender lejerens hund og dens farlige natur, kan udlejer være ansvarlig ud over ejeren. Hvis du er udlejer, udsætter du muligvis dig selv for ansvar ved at acceptere hunde.
Hvad Sker Der, Hvis Din Hund Forårsager Skade Under Roaming Off Snor?
næsten alle byer har lokale ordinancer, der forbyder en hundeejer at lade en hund løbe frit fra ejendommen uden snor. Så hvis hunden strejfer af snor og hopper op på nogen og banker dem ned, skræmmer dem, der får dem til at løbe ud på gaden og blive ramt af en bil, eller banker nogen af deres cykel—mere sandsynligt end ikke, ejeren vil være ansvarlig. Det anses generelt for at være uagtsomhed at tillade en hund at strejfe væk fra din ejendom uden snor, uanset om ejeren specifikt vidste på det tidspunkt, at hunden var væk fra ejendommen og strejfede rundt i kvarteret.
hvis ejeren viser sig at være uagtsom, kan ejeren være ansvarlig for offerets:
(a) medicinske regninger,
(b) tabte lønninger og
(c) generelle skader—smerte og lidelse.
du som hundeejer skal sørge for, at porte og hegn er passende for at holde hunden på ejendommen til enhver tid. Vi kender til en sag, hvor en gravid kvinde gik forbi et hus. Hunden var bag et hegn med en port. Kvinden havde en patologisk frygt for hunde. En af hundene kom ud af porten og begyndte at jage kvinden. Kvinden “mistede det”, løb ind på gaden foran en forbipasserende bil. Kvinden fik meget alvorlige kvæstelser og mistede også sit barn. Genopretningen mod hundeejeren var betydelig.
din hund skader/dræber et andet dyr
igen vil du som hundeejer være ansvarlig under de fleste omstændigheder.
After the Dog Bite
California civillovbog 3342.5 siger, at ejeren af en hund, der har bidt en anden person, har pligt til derefter at tage “rimelige skridt, som det er nødvendigt” for at fjerne enhver fare, der præsenteres for andre personer fra bid af hunden.
Californiens civillov 3342.5(B) siger, at når en hund har bidt en person ved mindst to lejligheder, kan enhver person, distriktsadvokaten eller Byadvokaten anlægge sag mod hundens ejer for at afgøre, om hunden skal fjernes fra ejeren eller destrueres om nødvendigt.
Hvad skal man gøre, hvis man er blevet bidt af en hund
- Tal med naboerne for at finde ud af hundens natur, om hunden ofte har lov til at strejfe rundt i kvarteret, tidligere hændelser og/eller advarsler til ejerne om, at hunden udgjorde en fare for andre;
- Find ud af, hvem der er hundens dyrlæge—er hundens skud alle aktuelle;
- check med County Animal Control—har de haft kontakt med denne hund i fortiden;
- se nøje på scenen—var hegn intakt, blev porten brudt;
- Tag fotografier af dig selv såvel som scenen (hvis relevant);
- straks få passende lægehjælp;
- Find ud af, hvem der ejer hunden; og
- overvej at tale med en advokat for at se, hvad dine rettigheder er.
hvad ejeren skal gøre efter hændelsen
- som nævnt ovenfor kan ejeren i henhold til Californiens civillovbog, Karl 3342.5, have pligt til at rapportere hændelsen til Amtsdyrekontrol;
- frivilligt give oplysninger til offeret med det samme, der bekræfter, at hundens skud er aktuelle, og dermed at der ikke er nogen trussel om rabies. Hvis de ikke er det, skal du straks rådgive offeret, da lægehjælp kan være nødvendig uden forsinkelse;
- overvej at rapportere hændelsen til dit husejers forsikringsselskab;
- Tag fotografier, hvis du føler, at fotografier vil hjælpe dig med at forsvare dig mod eventuelle krav anlagt af den person, der angiveligt blev bidt eller såret af hunden;
- find eventuelle gunstige vidner og videregive deres kontaktoplysninger til dit forsikringsselskab;
- gør det nødvendigt at træne og begrænse din hund på alle tidspunkter i fremtiden; og
- Tal med en advokat for at opnå den beskyttelse, der måtte være tilgængelig.
konklusion:
det var i San Francisco for omkring et årti siden, at der blev anlagt kriminelle anklager mod et par, der ejede to store farlige hunde, der angreb og dræbte en nabo i bygningen. Da mange af os elsker hunde, kan vi have svært ved at forstå, hvor farlige de kan være under de rigtige omstændigheder. Loven anerkender dette og pålægger simpelthen ejeren pligt til at yde tilstrækkelig pleje og planlægning for at minimere faren for andre.
du ejer hunden, du påtager dig det ansvar.