det tekniske:
R22/Freon er et hydrochlorfluorcarbon eller HCFC. Chlorfluorcarboner som en bredere klasse indeholder klor, som er skadeligt for osomonlaget og dårligt for miljøet. I 1987 blev en aftale kaldet Montreal-protokollen underskrevet for at begynde den verdensomspændende udfasning af CFC ‘er, og i 1992 blev HCFC’ er tilføjet. I 2010 var producenterne ikke længere i stand til at producere nyt udstyr designet med R22, og i slutningen af 2020 vil produktion og import af R22 blive elimineret. Det betyder, at udfasningen af R22 er planlagt i næsten 30 år.
så Sammenfattende er det sandt, at EPA har mandat til, at ingen ny “jomfru” “HCFC 22” kan fremstilles eller importeres efter 2020 på grund af dens indvirkning på miljøet. Det er også rigtigt, at R22 på et tidspunkt bliver knappe og meget dyre. Der har været begrænsninger fra leverandører på bestemte tidspunkter i løbet af de sidste par år, der har hæmmet entreprenørens evne til at købe et ubegrænset beløb. Da markedet hurtigt flytter til nyt udstyr, der bruger kølemidlet 410A/Puron, krymper kravene til R22, og prisfastsættelsen, mens den er forhøjet, er i øjeblikket ikke helt uoverkommelig.
historier på markedet:
der er en ret høj forekomst af HVAC-virksomheder, der bruger udfasningen af R22 for at skræmme kunderne til at tro, at de straks skal udskifte deres systemer. I virkeligheden, hvis dit system lækker kølemiddel, skal du enten rette eller udskifte det, uanset omkostningerne ved R22. Indtil videre har vi ikke set løbet på banken for R22, som alle forudsagde. Udstyr bliver udfaset hurtigt, og der er mange leverandører, der lagrer R22. Der er også mange nye virksomheder, der køber genvundet R22, rengør/behandler det og sælger det til genbrug samt flere alternativer til Freon, der sælges.
alternativer til R22 / Freon:
den mest almindelige udskiftning (hvilket betyder, hvad der bruges på nye systemer) til R22/Freon er R410A/Puron, men R410A er ikke en direkte erstatning. R410A producerer ikke drivhusgas. R410A opererer ved forskellige tryk, bruger forskellige olier og er en anden forbindelse end R22. Dette betyder, at dele designet til R22 ikke fungerer med R410A, så udstyr skal udskiftes, eller et “drop-in” kølemiddel skal bruges til direkte udskiftning. En fordel ved R410A er, at det er bedre at absorbere og frigive varme end R22, hvilket gør det mere energieffektivt. En ulempe ved R410A er, at selvom det ikke nedbryder osome, betragtes det stadig som en “drivhusgas”, og i 2016 vedtog Montreal-protokollen en fase ned i produktion og forbrug af R410A og andre HFC ‘ er.
er der en erstatning for R22 til brug i gammelt udstyr:
der er flere “drop-in” kølemidler, som sjældent er godkendt af producenter af originalt udstyr, kan bruges med rimelig succes i udstyr. Tricket er at finde ud af, hvilke scenarier det virkelig giver mening for. Hvis du bare er lidt lav på freon, kan du ikke bare “fylde op” med et drop-in kølemiddel. De fleste kølemidler er ikke kompatible med hinanden, og blanding af kølemidler kan forårsage en række problemer, hvor det bedste tilfælde er dårlig ydelse. Det værste tilfælde er beskadiget udstyr. Det primære scenario, hvor drop-in kølemidler giver mening, er ofte det kommercielle rum. Et eksempel ville være et stort og dyrt kølesystem designet til R22. Systemet udvikler en lækage, og alt kølemidlet undslipper (som kan være 30 eller 40 lbs). På over $100 et pund Omkostningerne vil tilføje op hurtigt, men er stadig mindre meget mindre end at erstatte udstyret. Hvis alt kølemidlet allerede er undsluppet, kan det være fornuftigt at udskifte med et drop-in-alternativ. Systemet skal stadig evakueres og renses for gammelt kølemiddel i videst muligt omfang, og derefter kan et omhyggeligt udvalgt alternativ ofte bruges. Rådgivning med udstyrsproducenten anbefales ofte. I boligscenarier kommer udskiftningskølemidlerne meget sjældnere i spil. Hvis dit udstyr har en alvorlig lækage, er det sandsynligt, at reparationen vil være dyr, og du bør overveje at udskifte systemet. Vi har skrevet en nyttig artikel for at hjælpe dig med at vide, hvornår du skal reparere eller udskifte.
bundlinjen
det er rigtigt, at R22 udfases, men det er ikke tid til panik. Du bør stadig træffe en beslutning om at rette eller udskifte dit system baseret på de fordele og timing, der passer til dine behov, ikke unødigt pres og skræmme taktik om R22. Sørg for at få fakta og diskutere mulighederne med en HVAC-tekniker, du stoler på. Hvis du har brug for hjælp, ring til os på 919-MONSTER, og vi vil med glæde tale om anbefalinger og muligheder.