zatímco nacisté se soustředili na návrat Němců do práce uprostřed Velké hospodářské krize, také rozpoutali útoky na svou politickou opozici, jakmile se Hitler stal kancléřem. Večer 27. února 1933 se v Reichstagu náhle rozezněly poplachy, když oheň zničil hlavní komoru budovy. Během 20 minut byl Hitler na scéně, aby prohlásil: „To je signál daný Bohem! Pokud se tento oheň, jak se domnívám, ukáže být dílem komunistů, pak není nic, co by nám nyní bránilo v rozdrcení tohoto vražedného škůdce železnou pěstí.“1
Marinus van der Lubbe byl muž, kterého nacisté té noci zajali. Přiznal se, že budovu zapálil, ale opakovaně trval na tom, že jednal sám. Adolf Hitler nevěnoval zpovědi žádnou pozornost. Viděl šanci zbavit se toho, co považoval za nejbližšího rivala nacistů-komunisty-a tak nařídil zatknout každého, kdo má vazby na Komunistickou stranu. Během několika dní nacisté uvrhli 4000 komunistů a jejich vůdců do narychlo vytvořených věznic a koncentračních táborů. Do konce března bylo zatčeno 20 000 komunistů a do konce tohoto léta bylo uvězněno více než 100 000 komunistů, sociálních demokratů, představitelů odborů a dalších „radikálů“.2 byl někdo z nich zodpovědný za oheň? Otázka byla pro nacisty irelevantní. Dostali příležitost zbavit se svých nepřátel a oni toho využili.
po požáru Reichstagu 27. února 1933 Hitler nařídil zatčení kohokoli s vazbami na Komunistickou stranu. Do konce března bylo zatčeno přibližně 20 000 lidí.
den po požáru, 28. února 1933, vydal prezident Hindenburg na Hitlerovo naléhání dva nouzové dekrety, jejichž cílem bylo učinit taková zatčení legálními, a to i těmi, které již proběhly. Jejich tituly-“ pro obranu národa a státu “ a „pro boj proti zradě proti německému národu a Vlastizradným činnostem“ – odhalují, jak Hitler použil oheň k podpoře svých vlastních cílů. Oba dekrety pozastavily až do odvolání všechny části ústavy, které chránily osobní svobody. Nacisté tvrdili, že dekrety byly nezbytné k ochraně národa před „komunistickou hrozbou“.“
5. března 1933 uspořádala vláda volby pro kontrolu nad Reichstagem. Nacisté získali 288 křesel (43,9% hlasů). Komunisté získali 81 křesel (12,3%), přestože jejich zástupci se o tato místa nemohli ucházet—pokud se objevili na veřejnosti, čelili okamžitému zatčení. Značný počet křesel získaly i další opoziční strany. Sociální demokraté obsadili 119 křesel (18,3%) a strana katolického středu získala 73 křesel (11,2%). Komunistické, Sociálně demokratické a katolické středové strany dohromady získaly téměř tolik křesel jako nacisté. Jejich členové si však navzájem nedůvěřovali téměř stejně, jako se obávali nacistů. Jako výsledek, tyto strany nebyly schopny připojit jednotnou opozici vůči nacistické straně.
Němci se dívají na to, jak 27. února 1933 hoří Budova Reichstagu.
Reichstag, který byl stále pod nacistickou kontrolou, přijal 21. března 1933 nový zákon, který z něj učinil zločin vystupovat proti nové vládě nebo kritizovat její vůdce. Známý jako zákon o škodlivých praktikách, zákon učinil i ten nejmenší projev nesouhlasu zločinem. Ti, kteří byli obviněni z“ drby „nebo“ legrace “ vládních úředníků, mohli být zatčeni a posláni do vězení nebo koncentračního tábora.
poté, 24. března 1933, Reichstag schválil to, co se stalo známým jako zmocňovací zákon, hlasováním 141 ku 94. To „umožnilo“ německému kancléři potrestat kohokoli, koho považoval za „nepřítele státu“.“Zákon umožnil“ zákony schválené vládou “ přepsat ústavu. Proti zákonu hlasovalo jen 94 sociálních demokratů. Většina ostatních poslanců, kteří se proti tomu postavili, byla v úkrytu, ve vězení nebo v exilu.
téhož dne uspořádal nacistický vůdce Heinrich Himmler, tehdejší policejní komisař pro město Mnichov, tiskovou konferenci, aby oznámil otevření prvního koncentračního tábora poblíž německého Dachau. Podle Himmlera by tábor měl kapacitu pojmout 5000 lidí, včetně členů Komunistické strany a sociálních demokratů“, kteří ohrožují bezpečnost státu.“Himmler pokračoval podle novinové zprávy:
ve středu 22. března dostal koncentrační tábor v bývalé továrně na střelný prach první příděl 200 vězňů. . . . Obsazenost tábora se postupně zvýší na 2 500 mužů a později bude možná rozšířena na 5 000 mužů. Oddělení pracovních služeb nedávno připravilo kasárnu pro prvních 200 mužů a prozatím ji zajistilo bariérou z trojitého ostnatého drátu. Prvním úkolem vězňů tábora bude obnova dalších kamenných budov, které jsou velmi zchátralé. . . . Strážní jednotka bude zpočátku tvořena kontingentem 100 státních policistů, které mají dále posílit pomocné policejní stráže SA. . . . V koncentračním táboře v Dachau nejsou povoleny žádné návštěvy.3
během jara a začátku léta 1933 nacisté používali nové zákony k zastrašování a zastrašování Němců. Do května donutili všechny odborové svazy k rozpuštění. Místo toho mohli dělníci patřit pouze do nacisty schváleného svazu nazvaného německá fronta práce.
pak v červnu Hitler postavil sociálně demokratickou stranu mimo zákon. Německá nacionalistická strana, která byla součástí Hitlerovy koaliční vlády, se rozpustila poté, co bylo jejím poslancům řečeno, aby rezignovali nebo se stali dalším cílem. Do konce měsíce držely německé koncentrační tábory 27 000 lidí. Do poloviny července byla nacistická strana jedinou politickou stranou povolenou v zemi. Další organizace byly také uvedeny do souladu. Jak řekl historik William Sheridan Allen, “ kdykoli se shromáždili dva nebo tři, byl by přítomen i Führer.“4
ne každý přijal změny. Uprostřed nejistoty ohledně budoucnosti země pod nacistickou vládou uprchly ze země tisíce Němců, včetně 63 000 Židů. Většina těch, kteří odešli, skončila v sousedních zemích. Zbytek národa 60 milion lidí zůstal, volbou nebo nutností, a přizpůsobil se životu v “ novém Německu.“
Citace
- 1 : D. Sefton Delmer, London Daily Express, 28. Února 1933.
- 2: Richard J. Evans, Třetí Říše u moci (New York: Penguin, 2005), 11.
- 3: „bývalá továrna na střelný prach v Dachau koncentrační tábor pro politické vězně,“ trans. Sally Winkle, in the Nacistic Germany Sourcebook: An Anthology of Texts, ed. Roderick Stackelberg a Sally a. Winkle (Londýn: Routledge, 2002), 145.
- 4: William Sheridan Allen, nacistické zabavení moci: zkušenost jediného německého města, 1930-1935 (New York: Franklin Watts, 1973), 214.