síla plánu je neuvěřitelně zajímavá metrika, když se člověk dostane do tloušťky. Stejně jako mnoho statistik, pokud požádáte sto analytiků, aby vypočítali sílu plánu (SOS), pak můžete získat sto různých odpovědí. Chci rozebrat plusy a minusy každého systému a dokonce ukázat, jak se systémy mohou lišit v závislosti na sportu.
co dělá pro silný výpočet SOS?
existuje několik věcí, které odlišují různé metody od ostatních. Nyní jmenujme několik z nich.
- přesně definovat, kdo je silný tým: za prvé a nejzřejmější, systém musí být schopen pochopit, že například Tým Georgia Bulldog se záznamem 9-3 je lepší než tým Uab Blazers se záznamem 9-3.
- tato metoda by měla odpovídat sportu: síla plánu nemusí nutně následovat řešení jedné velikosti. Řešení je mnohem jednodušší přijít v 162 herní sezóny s 30 týmy v Major League Baseball versus 12 herní sezóny se stovkami týmů ve vysokoškolském fotbale.
- výhoda domácího pole nebo domácího soudu: to je další úroveň, kterou většina systémů nebere v úvahu. Hra v Cameron Indoor Areně je zjevně mnohem těžší než dostat Duke na vlastní domácí kurt.
Bowl Championship Series Strength of Schedule
ačkoli BCS je nyní zaniklý, je to výpočet síly plánu žije dál. Tento systém vezme součet záznamů soupeře týmu a vynásobí se dvěma. Poté přidá toto číslo do záznamu soupeře soupeře týmu a vynásobí se jedním. Nakonec je toto číslo děleno třemi.
výpočet síly plánu pomocí BCS
řekl bych, že toto je v současné době nejlepší výpočet SOS založený na hodnocení. Tato metoda dělá několik věcí dobře a je to opravdu skvělá metoda, když je záznam jedinou známou proměnnou. Zachycení záznamu soupeře soupeře umožňuje vzorec rozlišovat mezi dvěma týmy, jako je můj příklad Gruzie/UAB výše. Na první úrovni má SOS Gruzii jako rovnocennou s Uab, ale na druhé úrovni je velmi pravděpodobné, že soupeřův rekord UAB bude mnohem horší než Gruzínský. Nevýhody tohoto systému by měly být zcela zřejmé. Jen se moc nerozlišujete mezi týmem jako Georgia a UAB.
střední střední síla plánu
Jedná se o hodnocení založené na síle plánu systému, který dává menší váhu soupeřovým týmům, které jsou odlehlé hodnoty.
z hodnocení konference Jeffa Sagarina
většinou nejsem fanouškem tohoto systému, i když výsledky se příliš neliší od našeho dalšího systému. Jak je vidět z tabulky, tento systém velmi váží střední soupeřův tým. To funguje dobře ve sportu, kde je několik soupeřů, kteří jsou divokými odlehlými hodnotami.
aritmetický průměr síla plánu
aritmetický průměr je jednoduchý průměr hodnocení soupeře v průběhu sezóny. Podle mého názoru je to nejlepší systém pro výpočet SOS, přesto stále není dokonalý. Jednu vadu lze nejčastěji nalézt ve vysokoškolském basketbalu. Když velmi silný tým hraje velmi slabý tým nebo naopak. Existují různé úrovně „velmi slabých“ týmů a hry proti“ silným velmi slabým “ týmům by mohly zvýšit SOS týmu, i když vítězství je téměř zaručeno bez ohledu na slabého soupeře. Toto je oblast, kde by systém jako centrální střední SOS mohl být silný.
jaká je nejlepší síla plánu systému?
tato jednoduchá odpověď je, že to prostě záleží. Velmi základní síla plánových systémů ve většině hlavních profesionálních sportů přinese podobné výsledky. Složitější systémy jsou zapotřebí, protože počet her klesá nebo se zvyšuje počet týmů. Výzvou při zjišťování nejlepšího systému je, že neexistuje žádná cílová proměnná, která by mohla modelovat. Tím pádem, to může být obtížné určit rozdíl mezi dobrou sílu plánu systému a špatný.