Proč zvolit zálohování pásky místo diskového úložiště

externí systémoví inženýři přišli v letech 2007 a 2008, často zákazníkům s různými it infrastrukturami. Unix, X86, úložiště a nejrůznější infrastruktury. Všichni prošli kontrolou.

 kdo jiný vstoupil do tohoto druhu taperobotů?během tohoto období bylo v datových centrech po celém světě zavedeno obrovské množství nového materiálu. Interní týmy sotva dokázaly držet krok se všemi těmito různými systémy. V důsledku toho byla potřeba externích IT konzultantů velmi vysoká, aby si udrželi přehled a poskytovali rady a pro které systémy byly nejlépe vybrány. . Hlavním důvodem je to, že mohli dělat věci s příkazovým řádkem, které mnoho zákazníků považovalo za nemyslitelné. A ano, „cloud“ ještě nebyl na pořadu dne.

pomoc klientům s jejich strategií zálohování byla jedním z mnoha úkolů externího konzultanta. Záložní infrastruktura během tohoto období sestávala z následujících částí:

  • master server
  • úložiště pro vyrovnávací paměť záloh
  • pásková knihovna (nebo páskový robot), která měla podobnou velikost v závislosti na velikosti IT prostředí.

coreictgraphod roku 2009 začala cena ($/GB) tradičních pevných disků klesat. Současně stále více poskytovatelů řešení zálohování začalo přizpůsobovat svůj software tak, aby ukládal více dat na pevné disky místo na páskové úložiště.

největším hnacím motorem za tím bylo rychlejší obnovení nesekventních dat. Páska je sekvenční médium, kde disk je médium“ náhodného přístupu“. Dodací lhůta v případě obnovy dat pomocí pásky není pro mnoho společností přijatelná.

proč zvolit zálohování pásky Místo pevných disků?

existuje několik důvodů, proč byste měli zvolit zálohování pásky a ne „nové“ pevné disky. Některé příklady jsou náklady na zálohování pásky a flexibilitu, ale také rozdíl v rychlosti a hustotě ovlivňují výběr. Zjistěte všechny níže uvedené důvody:

  • dieta: Páska stále přináší nejlepší cenu za GB / TB. Zejména pokud vezmeme v úvahu (někdy méně viditelné) náklady, jako je výkon a chlazení, které pevné disky vyžadují.
  • flexibilita: pásky lze snadno změnit umístění pro zabezpečení dat na jiném místě, než kde se nacházejí výrobní data. To není možné s úložištěm pevného disku.
  • rychlost: pro sekvenční data (např. velké databáze) poskytují pásky nejlepší poměr cena / výkon. Protože páska je sekvenční médium a data jsou čtena ve stejném pořadí, v jakém byla napsána,je také optimální obnovení. Jakmile je páska až do rychlosti a tok dat je stabilní rychlostí, rychlost obnovy přes pásku je lepší než přes disk.
  • hustota: to se v posledních letech téměř zdvojnásobilo. Nejnovější generace pásek LTO8 má o 1000% větší kapacitu než pásky LTO5. Vyšší hustota také znamená nižší stopu pro roboty. Roboti se tak zmenšují, protože pro stejnou fyzickou kapacitu je zapotřebí méně pásek (a tedy méně páskových slotů v robotech). Proto dnes jen zřídka narazíme na páskové knihovny nebo páskové roboty, ve kterých můžeme efektivně chodit.

vývoj LTO

v Core ICT si dnes také všimneme, že zákazníci s páskovými roboty si tuto technologii uchovávají po mnoho let,takže jsou v jakémsi neustálém vyřazování. Neexistuje ani otázka optimalizace této technologie, protože společnosti ji často ukryly někde v rohu zapomnění. Náklady na údržbu tohoto staršího materiálu však stále silně váží rozpočet (OPEX).

výsledkem je, že zákazníci s roboty Oracle (ex-Storagetek) mají často mnoho otázek. Oracle se od zálohování pásky distancoval od roku 2016 a pozastavil všechny R&D pro tento rozsah. IBM na druhé straně pokračuje v investicích do páskového úložiště se svými 3592 médii a má jasnou vizi a plán připravený pro zákazníky, kteří si nemohou myslet, že jsou ukládány pásky mimo své prostředí.

v posledních projektech, kde jsme se rozhodli pro řešení zálohování pásky, byl TCO výrazně lepší než pevné disky.

abychom vám poskytli představu o velikosti, můžeme nabídnout 1 petabajt (1 000 terabajtů) dat v páskové knihovně 6 regálových jednotek se 4 páskovými jednotkami LTO7 za méně než 0, 025€ za gigabajt. Pokud se podíváme na stejnou kapacitu na disku, získáme stopu asi 16 rackových jednotek s 14tb disky a náklady na gigabajt, které jsou asi 3x vyšší.

kromě nastavení správného páskového řešení je také důležité zajistit správnou správu, aby se vše stalo efektivním procesem. V Core ICT nabízíme obojí, abychom maximalizovali výhody páskové architektury.

chtěli byste první údaj o nákladech na páskové řešení? Poté si zdarma Stáhněte podrobnou nabídku a zjistěte celkové náklady na páskového robota IBM.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.