- kroky, které může tým trestní obrany podniknout k přípravě na odsouzení
- podnikněte kroky k rehabilitaci a zdokumentujte tyto kroky
- připravte přátele a svědky charakteru
- vyhledejte vstup státního zástupce a probačního úředníka
- seřaďte sociální pracovníky a terapeuty, aby svědčili
- provést restituci
- zkontrolujte zvláštní prahové hodnoty vět
- svědectví obžalovaného
kroky, které může tým trestní obrany podniknout k přípravě na odsouzení
při odsouzení je cílem týmu trestní obrany (obhájce, obžalovaný, svědci obžalovaného) předložit příběh o obžalovaném, který vysvětluje, jak a proč dospěl do bodu svého života, kdy spáchal svůj trestný čin, jak se znovu vyhne protiprávnímu jednání a proč by měl soudce mít jistotu, že navrhovaný trest řeší cíle trestního řízení. z rehabilitace obžalovaného, odrazování jeho i jiných provinění a ochrana veřejnosti. Pokud vy nebo váš blízký čelíte odsouzení, zde je několik kroků, které může váš tým trestní obrany podniknout, aby se připravil na odsouzení:
podnikněte kroky k rehabilitaci a zdokumentujte tyto kroky
co nejdříve v případě, že je to možné, by se tým trestní obrany měl zabývat tím, jaké kroky může žalovaný podniknout, aby napravil chybu svých cest a přesvědčil soudce, že byl rehabilitován. Dobré úmysly nic nedokazují. Nejlepší je předložit důkazy o konkrétních krocích, které žalovaný podnikl, aby dal svůj život do pořádku, prostřednictvím programů léčby drogami a výdělečného zaměstnání. Každý z těchto kroků by měl být dokumentován certifikáty a dopisy od léčebných a poradenských programů a zaměstnavatelů. Váš obhájce by měl doručit všechna osvědčení a dopisy a memoranda o odsouzení soudci a státnímu zástupci nejméně týden před vynesením rozsudku.
připravte přátele a svědky charakteru
soudce se většinou rozhodl v den odsouzení a nechce slyšet zdlouhavé svědectví, ale několik dobře vybraných svědků může mít dopad. Nejlepší jsou tři typy svědků: (1)velmi blízký přítel nebo Manžel. Tato osoba by měla svědčit o dobrotě obžalovaného, jeho lítosti a utrpení za jeho trestný čin, a rehabilitační kroky, které podnikl k reformě a nápravě. Tato osoba může také napsat soudu a vypovídat o jakýchkoli zvláštních potřebách, které může uspokojit pouze žalovaný (např., zvláště nemocného nebo zdravotně postiženého člena rodiny, o kterého se žalovaný pravidelně stará). (2) jednotlivci, kteří mohou popsat rozdíl, který žalovaný ve svém životě učinil, zejména prostřednictvím charitativních nebo ušlechtilých skutků. (3) ministři, státní úředníci a vedoucí komunity, kteří znají vašeho klienta a mohou potvrdit jeho dobrý charakter. Tito svědci ukazují, že osoba s dobrou pověstí si o obžalovaném myslí tak vysoko, že riskuje svou vlastní pověst tím, že pro něj veřejně svědčí. Být užitečný, tito svědci musí požívat úcty soudce, musí dobře znát obžalovaného, a musí být informován o povaze trestného činu a jakýchkoli špinavých podrobnostech, které by státní zástupce mohl zveřejnit při odsouzení. Připravte všechny svědky na obvyklé znakové křížové vyšetření v duchu, “ měli byste stejný názor na postavu obžalovaného, kdybyste věděli, že se přiznal k krádeži z charity nebo k prodeji drog dětem.“?“
vyhledejte vstup státního zástupce a probačního úředníka
prokurátor obvykle hledá vězeňský čas a považuje léčebné programy za pokusy vyhnout se spravedlivému trestu. Prokurátoři se však také rádi považují za spravedlivé a rozumné. Není tedy na škodu prozkoumat pravděpodobnou reakci státního zástupce na argumenty a návrhy obranného týmu. Například trestní obhájce by mohl prokurátorovi vysvětlit, že obžalovaný trpěl depresí, která běžela v jeho rodině, a začal se léčit pomocí drog; obhájce by mohl diskutovat o tom, jak obžalovaný úspěšně postupoval, a odůvodnění návrhu obranného týmu, aby byla uložena podmínka, aby zahrnovala pokračující léčbu.
psychologové a specialisté na zmírňování mohou popsat, jak neštěstí obžalovaného vedlo k jeho přestupkům. Toto svědectví však příliš nepomůže, pokud obhájce nedokáže prokázat kroky, které obžalovaný podnikl k reformě, a proveditelný plán, který má do budoucna.
provést restituci
včasná a úplná restituce obětem zapůsobí na soudy a může vypustit hněv a odpor obětí vůči jakékoli shovívavosti.
zkontrolujte zvláštní prahové hodnoty vět
vaše jurisdikce může mít zvláštní pravidla, která vyvolávají podstatné změny v délce nebo povaze věty vašeho klienta v určitých délkách vět. Například, ve federálním systému, vězni mají nárok na propuštění na dobrý čas, pouze pokud jejich trest přesáhne jeden rok, což znamená, že obžalovaný odsouzený na rok a den slouží méně času než obžalovaný odsouzený na jedenáct měsíců. Zkušený trestní obhájce důkladně přezkoumá zákony o trestu a s přítomným vyšetřovatelem o zvláštních možnostech trestu a úskalích.
svědectví obžalovaného
obžalovaný má právo obrátit se na soud při vynesení rozsudku, ale obžalovaní si často ublížili více než pomoc. Obžalovaní obvykle chtějí soudci říct, že jsou opravdu dobří lidé a že trestný čin byl od nich atypický; že jiné síly (např. špatné manželství, deprese, drogy a pití nebo zlí přátelé) je vedly ke spáchání trestného činu. Ve většině případů to zní jako výmluva a slouží pouze k odcizení soudce. Lepším přístupem je nechat ostatní svědky (rodinu, přátele, terapeuty) popsat dobrou stránku obžalovaného a vysvětlit, co ho vedlo ke spáchání jeho zločinu. Hlavní věci, které soudci chtějí slyšet od obžalovaných, jsou lítost, stud a odhodlání udělat vše pro to, aby nedošlo k relapsu. Obžalovaný uspěje, pokud se obětem a soudu stručně a upřímně omluví. Ve zkratce, „plazit se nebo mlčet“ je nejlepší rada, kterou může obžalovaný obžalovaný dostat před odsouzením. Upozornění: nepodceňujte, jak obtížné to může být pro žalovaného. Tím pádem, druhá nejlepší rada trestní obžalovaný může obdržet před odsouzením: napište, co řeknete, nacvičte to a přečtěte si své prohlášení soudu, spíše než improvizovat.