kolik bude stát napadnout závěť?
určení, kolik bude případ stát při napadání vůle, je velmi obtížné a velmi se liší v závislosti na každém jednotlivém případě. Faktory, jako je typ nároku, který děláte, jak ochotní jsou vykonavatelé vyjednávat a zda existují další komplikující faktory, ovlivní odhadované náklady na váš případ.
v souladu s viktoriánskou legislativou vám právníci Hentys poskytnou podrobnou dohodu o nákladech, která specifikuje náklady, které vám pravděpodobně vzniknou. Ve společnosti Hentys věříme, že vaše finanční situace by vám neměla bránit v dosažení spravedlnosti. V souladu s touto filozofií jsme ve většině případů připraveni jednat bez výhry, bez poplatku.
jak se majetkové spory liší od jiných typů soudních sporů
ve většině typů soudních sporů mohou strany po dobu trvání případu vynaložit značné právní náklady. Bylo však stanoveno pravidlo nákladů na pozůstalost, protože spory o majetek se liší od většiny ostatních typů soudních sporů v důsledku řady faktorů:
- v mnoha případech majetkových sporů může soudní spor vzniknout v důsledku jednání zůstavitele nebo příjemců rezidentů (těch, kteří obdrží majetek vůlí nebo důvěrou, která není konkrétně ponechána jinému určenému příjemci).
- soudy nechtějí odradit exekutory a správce od plnění svých povinností. Výsledkem je, že exekutoři a správci mají obvykle nárok na odškodnění za všechny náklady, které jim přiměřeně vznikly, včetně nákladů na soudní řízení.
- často existují dobré důvody k otázce záležitostí s ohledem na vůli, jako je kapacita zůstavitele nebo provedení závěti. V těchto případech se soud může domnívat, že soudní spor byl oprávněný, a tudíž náklady nebudou nařízeny proti neúspěšným stranám.
zákon o občanském soudním řízení, 2010
je však důležité si uvědomit široké pravomoci soudu ve vztahu k nákladům podle zákona o občanském soudním řízení 2010. Účelem zákona o občanském soudním řízení je usnadnit spravedlivé, efektivní, včasné a nákladově efektivní řešení skutečných sporných otázek.
to znamená, že soud může podle svého uvážení rozhodovat v občanskoprávním řízení, zejména pokud rozhodne, že jedna strana jedná v rozporu s hlavním účelem případu. To může zahrnovat způsobení zbytečného zpoždění v řízení nebo nevynaložení přiměřeného úsilí k vyřešení sporu. V těchto případech může soud nařídit odpovědné straně, aby uhradila právní náklady.
je důležité si uvědomit, že strany by neměly vstupovat do žádného typu soudních sporů s vědomím, že jejich náklady budou vyplaceny z pozůstalosti. To bylo nedávno uvedeno v případě Fielder v Burgess 13 kde soudce uvedl:
“ podle mého názoru … mi není zřejmé, proč by chyba zůstavitele při tvorbě závěti měla vést ke ztrátě úspěšného příjemce v soudních sporech o pozůstalost.“
zahájení soudního řízení není bez rizika. V některých případech je soud schopen podle svého uvážení nařídit, abyste zaplatili náklady druhé strany.
Hentys ‚No Win No Fee Agreement
podle Hentys Lawyers‘ No Win, No Fee ‚ agreement, v případě, že váš nárok je neúspěšný, nebudete muset platit žádné z vašich právních poplatků.
můžeme vás ujistit, že důkladně prozkoumáme opodstatněnost vašeho případu a poradíme Vám o možných výsledcích před zahájením soudního řízení. Naši realitní právníci budou i nadále sledovat váš případ, jakmile bude zahájen, a poradí vám v každé fázi procesu ohledně vyhlídek na úspěch.