byl obří pták moa na Novém Zélandu usmrcen pouze lidmi nebo se jednalo také o faktory, jako je změna klimatu a sopečné erupce? Tato otázka byla mezi vědci po mnoho let diskutována, ale nyní Dánský výzkumník uzavírá debatu přesvědčivými důkazy.
v nové studii Morten Allentoft, postdoktorand v Centru pro Geogenetiku v Přírodovědném muzeu v Dánsku, ukazuje, že populace moa si vedla dobře, než se první lidé usadili na Novém Zélandu asi před 700 lety.
výzkum, který je výsledkem dlouhodobé spolupráce mezi vědci z Dánska, Austrálie a Nového Zélandu, odhaluje, že obří pták byl eradikován pouze kontaktem s lidmi a že ani sopečné erupce, změny klimatu nebo nemoci, ke kterým došlo před příchodem člověka, s tím neměly nic společného, jak navrhli jiní vědci.
je proto také zajímavé poznamenat, že obří ptáci zmizeli méně než 200 let poté, co dorazili Polynéští osadníci.
- naše představa o ušlechtilých divochech, kteří žili v souladu s přírodou, je mylná. Krásné soužití je iluze. Dlouho víme, že lidé přispěli k vyhynutí moa, a nyní můžeme dokázat, že lidé byli jedinou příčinou. Populace si vedla dobře, než jsme my lidé dorazili na Nový Zéland.
- nová studie odhaluje starou studii
- moa měla vysokou genetickou rozmanitost
- vyhynutí nejen kvůli lovu
- vědecké odkazy
- související obsah
naše představa o ušlechtilých divochech, kteří žili v souladu s přírodou, je mylná. Krásné soužití je iluze. Dlouho víme, že lidé přispěli k vyhynutí moa, a nyní můžeme dokázat, že lidé byli jedinou příčinou. Populace si vedla dobře, než jsme my lidé dorazili na Nový Zéland.
Morten Allentoft
„naše představa o ušlechtilých divochech, kteří žili v souladu s přírodou, je mylná. Krásné soužití je iluze. Dlouho víme, že lidé přispěli k vyhynutí moa, a nyní můžeme dokázat, že lidský kontakt byl jedinou příčinou. Populace si vedla dobře, než jsme se dostali na Nový Zéland, “ říká Allentoft.
nová studie odhaluje starou studii
dříve se předpokládalo, že moa byla již blízko vyhynutí, když Polynésané plavili přes moře na Nový Zéland.
několik vědců přišlo s návrhy na to, jak moa již běželo své přidělené rozpětí na Zemi, než jsme jim my lidé dali poslední šťouchnutí.
v roce 2004 genetická studie také naznačila, že moa v tisíciletí před příchodem Polynésanů rychle klesala.
moa bylo devět druhů (v šesti rodech) nelétavých ptáků endemických na Novém Zélandu. Dva největší druhy, Dinornis robustus a Dinornis novaezelandiae, dosáhly výšky asi 3, 6 m s nataženým krkem a vážily asi 230 kg.
zdroj: Wikipedie
nicméně, podle Allentoftu, tyto předchozí interpretace byly založeny na velmi malých datových sadách a některých jednoduchých modelech, a metody genetické analýzy od té doby zaznamenaly velká zlepšení.
vylepšené metody použité v dánské studii odhalují zcela jiný obrázek:
“ analýzou DNA od téměř 300 jedinců ze čtyř druhů moa nyní máme mnohem solidnější výsledek. Ukazuje, že žádný ze čtyř druhů moa, které jsme zkoumali, neprošel poklesem genetické rozmanitosti po dobu 5 000 let, než lidé dorazili na Nový Zéland. Populace byla fit a zdravá a byla plně schopná žít dobře, kdybychom ji my lidé nezabili, “ říká výzkumník.
moa měla vysokou genetickou rozmanitost
ve studii se Allentoft a jeho kolegové podívali na fosilní DNA z 281 kostí moa, která trvala od doby před 13 000 lety do doby, než lidé přistáli na březích Nového Zélandu kolem roku 1300.
datovali kosti pomocí metody datování uhlíku-14, poté sekvenovali DNA z kostí, aby vytvořili obrázek o tom, jak vysoká byla genetická rozmanitost v populaci moa v období před jejím vyhynutím.
na rozdíl od studie z roku 2004, kde vědci studovali pouze mitochondriální DNA, nová studie také analyzovala jadernou DNA ve formě tzv.
nová analýza ukázala, že genofond moa byl fit a zdravý a nevykazoval žádné známky inbreedingu nebo nízké genetické variace, jako u malé a klesající populace.
“ existuje korelace mezi genetickou rozmanitostí a velikostí populace. Když se populace zhroutí, jasně se to odráží v genetické rozmanitosti populace. Nevidíme to v moa, která udržovala velmi stabilní genofond, “ říká Allentoft.
“ provedli jsme také řadu datových simulací různých populačních scénářů, které ukazují, že populace se nehodlala zhroutit. Naše data ve skutečnosti ukazují přesný opak: že populace moa byla pravděpodobně na vzestupu až do okamžiku, kdy lidé dorazili.“
vyhynutí nejen kvůli lovu
nové nálezy se mohou usadit a staré vědecké spory, ale nespecifikují přesně, jak moa vyhynula. Ačkoli to dokazuje, že lidé byli příčinou, studie neříká nic o tom, jak jsme způsobili vyhynutí.
Allentoft nepochybuje o tom, že lov je jednou z příčin, ale roli mohly hrát i jiné faktory:
“ víme, že první Polynésané s sebou přinesli krysy na Nový Zéland. Možná krysy dostaly chuť na ptačí vejce nebo jejich mláďata. Je také možné, že si s sebou lidé přinesli některé nemoci, které se pak rozšířily do moa. Nevíme, “ říká.
“ víme však, že v nejranějších kuchyňských prostředcích na Novém Zélandu je spousta kostí moa a že osadníkům trvalo méně než 200 let, než zabili moa. Z tohoto pohledu je tedy naše představa o krásném soužití našich divokých předků s přírodou iluzí.“
Přečtěte si dánskou verzi článku na videnskab.dk
vědecké odkazy
- ‚vyhynulá Novozélandská megafauna nebyla před lidskou kolonizací v úpadku,“ PNAS 2014. DOI: 10.1073 / pnas.1314972111
- profil Mortena Allentofta