většina izolace v oděvu není zajištěna vláknem, ale vzduchem zachyceným v tkanině(látkách). Ve skutečnosti vlákna snižují izolaci-všechna vlákna jsou tepelně vodivější než vzduch-ale jsou nezbytná, aby se zabránilo tepelnému vedení konvekcí (transport tepla vzduchem) a zářením(transport tepla infračerveným zářením).
takže chcete vlákno, které může zachytit velké množství vzduchu, aniž by vyžadovalo příliš mnoho vláken, což by snížilo vysokou izolaci neperlivého vzduchu, jako například polyesterové odpalování.
chcete také vlákno, které má poměrně stabilní tepelné vedení bez ohledu na podmínky, zejména v přítomnosti vody. Kapalná voda má tepelnou vodivost dostatečně vysokou, aby zabila většinu izolace tkaniny, i když v tkanině difunduje pouze malé množství vody(teplo bude následovat vodní cesty).
nakonec chcete vlákno, které obnoví svou tloušťku co nejrychleji, když je stlačeno po dlouhou dobu a uvolníte tento tlak. Tím zajistíte, že vaše tkanina obnoví úplnou izolaci, jakmile ji přestanete komprimovat.
pro všechna tato kritéria má polyester zdaleka navrch na bavlně:
- můžete vytvořit silnou vrstvu polyesterového odpalování (hodně vzduchu) s opravdu malým množstvím vláken. Bavlněné boje jsou technicky proveditelné, ale bylo by to mnohem hustší, mnohem méně efektivní jako izolace, takže podle mých znalostí nikdo nedělá bavlněné boje.
- Polyester není hygroskopický ani hydrofilní, takže pokud se do izolace dostane nějaká tekutá voda, místo difúze v izolaci se „louže“ v malé oblasti. Naopak, bavlna je hygroskopická i hydrofilní, takže malé množství vody bude difundovat v bavlně, alespoň z jedné strany na druhou tkaniny, zabíjení téměř úplně izolace v této oblasti.
- Polyester má velmi dobré zotavení. To je důvod, proč se snadno nemačká, ale také proto, pokud zatlačíte na polyesterovou izolaci, i po dlouhou dobu, velmi rychle se vrátí do původní tloušťky. Naopak, bavlna má špatnou regeneraci, takže pokud komprimujete bavlněnou izolaci, aplikujete tělesné teplo a pot, zůstane stlačená, dokud ji chmýří ručně (nebo v sušičce).
to je pro objektivní teplo.
na druhé straně existuje subjektivní teplo, tj. Suchá bavlna má pro to navrch, protože její tepelná hmotnost a tepelná vodivost jsou nízké, takže z vašeho těla čerpá velmi málo tepla, aby se Bavlna dostala na tělesnou teplotu. Suchá bavlněná tkanina, i při nízké teplotě, bude stále cítit teplo na dotek téměř okamžitě. Polyester s vyšší tepelnou hmotností a mírně vyšší tepelnou vodivostí se bude cítit chladně po dobu 1-2 sekund, než dosáhne tělesné teploty. Ale to platí pouze pro suchou bavlnu. Jakmile je bavlněná tkanina mírně vlhká, bude mít mnohem vyšší tepelnou hmotnost (voda má velmi vysokou tepelnou hmotnost ve srovnání s jakýmkoli vláknem) a bude z vašeho těla čerpat hodně tepla, než dosáhne tělesné teploty. Polyester, který je hydrofobní, nikdy nebude obsahovat vodu, vše se vždy dostane na tělesnou teplotu během 1-2 sekund (s výjimkou zvláštních případů, jako jsou husté polyesterové tkaniny nebo mikrovlákna, která mohou absorbovat vodu kapilaritou).
Závěrem lze říci, že v ideálních podmínkách (zcela suché) se Bavlna subjektivně bude zpočátku cítit teplejší, ale pro objektivní teplo je polyester mnohem teplejší. Ve skutečnosti je bavlna jedním z nejhorších vláken pro výrobu teplého oděvu.