Helen Fitzgerald, CT
v tento den rozvodu a opětovného sňatku se zdá, že bylo napsáno jen velmi málo o pocitech, které mohou přijít, když bývalý manžel zemře a jak by mohly ovlivnit současné manželství.
Clark a Phyllis byli manželé více než dvacet let, když se stalo něco, co jí připadalo znepokojující. Její první manžel zemřel na rakovinu v mladém věku, a Clark se rozvedl se svou první manželkou po problémovém manželství. Oba měli děti buď dospělé, nebo blížící se dospělosti. Když Clarkova bývalá manželka zemřela, Phyllis byl zmaten jeho skutečným zármutkem. Jak mohl truchlit nad smrtí své bývalé manželky, když v jejich manželství bylo tolik konfliktů?
protože to je něco, co by se mohlo stát v každém manželství, kde alespoň jeden z manželů byl ženatý dříve, to by mohlo být užitečné pro čtenáře vidět, jak Phyllis zvládl tuto situaci. Když vyjádřila své překvapení nad jeho zármutkem, Clark řekl, že tolik netruchlil svou bývalou manželku; oplakával důležitou součást svého vlastního života — roky narození a dospívání svých dětí, počátky vlastní kariéry, pozitivní vzpomínky na dobu, kdy manželský život ještě nezkazil.
Phyllis se pak začala zajímat, kde v tom stojí. Musela se naučit být trpělivá, zvláště když Clark dobrovolně napsal nekrolog pro matku svých dětí. Mezi ním a jeho dětmi bylo mnoho telefonních hovorů a Phyllis se cítila vynechána, i když si uvědomila, že není součástí této historie. Byla to pro ni nepříjemná doba.
kromě toho měla Phyllis jiné obavy.. Měla by se zúčastnit zádušní mše, která měla být v jiném státě? Jak pohodlně by tam byla, nevěděl, co o ní mohla jeho bývalá manželka říct? Byla by její přítomnost pro členy rodiny nepříjemná?
Phyllis se ulevilo a sestra Clarkovy bývalé manželky ujistila, že bude vítána, a Clark byl ochoten ji podpořit v jakémkoli rozhodnutí, které učinila.
co se stalo dále, představilo dva z nich nový test. Clarkovy čtyři děti se rozhodly jet na vzpomínkovou bohoslužbu-celodenní jízdu-a pozvaly svého otce, aby šel s nimi. Auto mohlo docela pohodlně přepravit pět lidí, ale ne šest; tj., tam byl prostor pro Clarka, ale ne Clarka a Phyllis. Co by měla Phyllis dělat? Měla by si s Clarkem zařídit vlastní dopravu? Měla by zůstat doma? Měli by jednoduše poslat své lítosti?
to, co se Phyllis nakonec rozhodla, bylo podněcováno něčím, co Clark řekl: „To může být jediná šance, že budu muset být se všemi čtyřmi svými dětmi najednou.“(Jeden syn žil v Evropě.)
Phyllis přemýšlela o svých vlastních dětech a o tom, jak moc pro ni znamenaly, o jejich dospívání a o všech vzpomínkách na její život se svým zesnulým manželem. Za stejných okolností, jak by reagovala na podobnou příležitost – a jak by reagovala Clark? Když oba zápasili s rozhodnutím, vyšlo najevo, že by měla naléhat na Clarka, aby šel se svými dětmi na zádušní mši a že by si měla pro tuto událost vzít „zadní sedadlo“. Zůstala doma a udržovala kontakt s Clarkem, který měl se svými dětmi tři nezapomenutelné dny. Byla to pro ni nepříjemná volba, ale věřila, že je to pro ni správná věc.
je to volba, kterou by udělali ostatní? Určitě ne všichni manželé by se vydali stejnou cestou jako Phyllis. . Protože bývalé manželky a manželé si občas najdou cestu do našich nových životů, prostřednictvím manželství našich dětí, narození vnoučat, a-ano-dokonce i smrt, je důležité, abychom se vyhnuli napětí v našem současném manželství.
pokud máte přítele, který se cítí rozrušený nebo úzkostný kvůli smrti bývalého manžela, můžete jí říct o tom, jak se Phyllis vypořádala se svým neklidem ohledně zármutku jejího manžela. Smrt bývalého manžela by neměla ohrozit jinak šťastné manželství.