Kdo vlastní zásnubní prsten, pokud je svatba odvolána?

jaký je právní rozdíl mezi dary a podmíněnými dary?

dar je obecně považován za majetek příjemce, a to i v případě, že dárce a příjemce část cesty. Většina dárků není dána s žádným příslibem, který je k nim připojen. Z právního hlediska se to nazývá “ bezpodmínečný dar.“To není případ zásnubních prstenů, které jsou dány slibem.

vzhledem k jedinečné povaze zásnubních prstenů a toho, co symbolizují, velmi málo států považuje zásnubní prsteny za bezpodmínečné dary. Ačkoli podmínka manželství je obvykle implikována, většina států považuje zásnubní prsten za „podmíněný dar“.“Podmíněné dary mají jiná pravidla—a právní výklady-než jiné druhy dárků.

ve většině států, kde jsou zásnubní prsteny považovány za podmíněné dary, zůstává příjemce vlastníkem prstenu pouze tehdy, je-li splněna podmínka manželství. Většinou, prsten se vrátí kupujícímu, pokud se pár rozpadne.

jak ovlivňuje povaha rozchodu, kdo si nechá zásnubní prsten?

v některých státech může povaha rozchodu ovlivnit, kdo si prsten udrží. V těchto případech nemůže osoba, která přeruší angažovanost, zásnubní prsten udržet. Takto, tyto státy zacházejí se zásnubním prstenem jako se smlouvou, a osoba, která se dopustila porušení smlouvy, by se musela vzdát prstenu druhé osobě.

jaký je rozdíl mezi přístupy založenými na chybách a bez poruch při rozhodování o tom, kdo si nechá zásnubní prsten?

otázka, kdo drží zásnubní prsten, pokud je svatba odvolána, je někdy formulována v termínech“ fault-based „vs.“ no-fault based“, což přidává další vrstvu konceptu podmíněného daru.

přístup založený na chybách k určení odpovědi na tuto otázku uvádí, že osoba, která přerušila zásnuby, by neměla mít dovoleno držet zásnubní prsten. Tím pádem, osoba na vině, nebo osoba, která porušila zakázku, musí dát prsten zpět druhé osobě. Pokud stát a soud používají přístup založený na chybách, dárce není oprávněn získat prsten zpět, pokud to byl ten, kdo ukončil vztah, i když stát také používá podmíněný dárkový přístup k zásnubním prstenům.

přístup bez zavinění říká, že nezáleží na tom, kdo porušil zasnoubení. V těchto případech dostane dárce prsten zpět, bez ohledu na to, kdo ukončil zásnuby. Typicky, jedinými státy, kde přístup bez poruchy nevede k tomu, že dárce získá prsten zpět, je, pokud byl prsten považován za bezpodmínečný dar.

jak soudy obvykle rozhodují, kdo vlastní zásnubní prsten, pokud věci nefungují?

soudy obvykle odkazují na státní zákony a minulé soudní případy, aby určily, kdo vlastní zásnubní prsten po rozchodu. Protože existuje tolik rozmanitosti od státu ke státu a od soudu k soudu, otázka může být trochu komplikovaná.

pro většinu párů to nikdy není otázka. Začínají plánovat svatbu a postupují vpřed na svatbu, v tomto okamžiku se snubní prsten stává součástí manželského majetku. Ale pro ty, kteří se rozhodnou celou věc odvolat, vědět, co se může nebo nemusí stát, jim pomůže učinit správná rozhodnutí o jejich rozchodu(a prstenu).

Získejte odpovědi na své manželské otázky před vázáním uzlu

zatímco vyhlídka na manželství by měla být radostná, je důležité si uvědomit,že zapojení je obrovský závazek, který má právní i fiduciární důsledky. Pokud svatba pokračuje podle plánu, zásnubní prsten bude první z mnoha hmotných položek definujících tuto unii. Pokud máte právní otázky týkající se angažovanosti, manželství, nebo dokonce rozvod, nezapomeňte se zeptat právníka místo toho, abyste ho jen houpali.

tento článek obsahuje obecné právní informace a neobsahuje právní poradenství. Rocket Lawyer není advokátní kanceláří ani náhradou advokáta nebo advokátní kanceláře. Zákon je složitý a často se mění. Pro právní radu, zeptejte se právníka.