kde Američané najít smysl v životě

(PeopleImages přes GettyImages)

co dělá život smysluplným? Odpověď na tak velkou otázku může být pro mnoho lidí náročná. Dokonce i mezi výzkumníky existuje malá shoda o nejlepším způsobu měření toho, co přináší lidské bytosti spokojenost a naplnění. Tradiční otázky průzkumu-s předem specifikovanou sadou možností odpovědi-nemusí zachytit důležité zdroje významu.

k řešení tohoto tématu provedlo Pew Research Center koncem roku 2017 dva samostatné průzkumy. První zahrnoval otevřenou otázku, která žádá Američany, aby svými vlastními slovy popsali, co dělá jejich život smysluplným, naplňující nebo uspokojující. Tento přístup dává respondentům příležitost popsat nesčetné věci, které považují za smysluplné, z kariéry, víra a rodina, koníčky, domácí mazlíčci,cestovat, Hudba a být venku.

druhý průzkum zahrnoval sadu uzavřených (také známý jako nucená volba) otázek, které žádají Američany, aby ohodnotili, kolik významu a naplnění čerpají z každého z 15 možných zdrojů identifikovaných výzkumným týmem. Obsahovala také otázku, která z těchto zdrojů dává respondentům největší smysl a naplnění. Tento přístup nabízí omezenou řadu možností, ale poskytuje míru relativního významu, který Američané přikládají různým zdrojům smyslu ve svém životě.

v obou průzkumech je nejoblíbenější odpověď jasná a konzistentní: Američané s největší pravděpodobností zmíní rodinu, když se zeptají, co dělá život smysluplným v otevřené otázce, a s největší pravděpodobností oznámí, že v uzavřené otázce najdou „velký význam“ v trávení času s rodinou.

ale po rodině Američané zmiňují nepřeberné množství zdrojů (v otevřené otázce), z nichž odvozují smysl a spokojenost: jedna třetina vychovává svou kariéru nebo práci, téměř čtvrtina zmiňuje finance nebo peníze a jeden z pěti cituje svou náboženskou víru, přátelství nebo různé koníčky a aktivity. Mezi další běžně zmiňovaná témata patří být v dobrém zdravotním stavu, žít na pěkném místě, tvůrčí aktivity a učení nebo vzdělávání. V otevřené otázce také vzniklo mnoho dalších témat, jako je konání dobra a příslušnost ke skupině nebo komunitě, ale ta nebyla tak běžná.

v uzavřené otázce nejčastěji citované zdroje, které poskytují Američanům „hodně“ smyslu a naplnění (po rodině), zahrnují pobyt venku, trávení času s přáteli, péči o domácí zvířata a poslech hudby. Tímto opatřením se náboženská víra řadí níže, na stejné úrovni jako čtení a kariéra. Ale mezi těmi, kteří ve své náboženské víře najdou velký význam, více než polovina říká, že je to jediný nejdůležitější zdroj významu v jejich životě. Celkově 20% Američanů tvrdí, že náboženství je nejvýznamnějším aspektem jejich života, na druhém místě za podílem, který to říká o rodině (40%).

lidé v široké škále sociálních a demografických podskupin uvádějí rodinu jako klíčový zdroj smyslu a naplnění. Ve zdrojích významu, které Američané citují, však existují určité vzorce, v závislosti na jejich náboženství, socioekonomický status, závod, politika a další faktory.

mezi klíčové poznatky z průzkumů:

• rodina patří mezi nejoblíbenější témata napříč demografickými skupinami. V reakci na otevřenou otázku, sedm z deseti Američanů zmiňuje svou rodinu jako zdroj smyslu a naplnění, a podobný podíl říká v uzavřené otázce, že rodina poskytuje v jejich životě“ hodně “ smyslu. Zatímco podstatné podíly ve všech hlavních podskupinách Američanů zmiňují rodinu, lidé, kteří jsou ženatí, jsou pravděpodobnější než ti, kteří nejsou ženatí, aby citovali rodinu jako klíčový zdroj významu.
• Američané s vysokou úrovní příjmu domácnosti a dosaženého vzdělání s větší pravděpodobností zmiňují přátelství, dobré zdraví, stabilitu a cestování. Čtvrtina Američanů, kteří vydělávají nejméně 75 000 dolarů ročně, zmiňuje své přátele, když je požádána, aby popsala, co dělá život smysluplným, ve srovnání se 14% Američanů, kteří každý rok vydělávají méně než 30 000 dolarů. Podobně 23% dospělých v USA s vyššími příjmy uvádí, že jsou v dobrém zdravotním stavu, ve srovnání s 10% Američanů s nižšími příjmy. A mezi těmi, kteří mají vysokoškolský titul, 11% zmiňuje cestování a pocit bezpečí jako věci, které naplňují jejich život, ve srovnání s 3% a 2%, kteří jmenují tyto zdroje významu mezi těmi, kteří mají středoškolský titul nebo méně.
• mnoho evangelikálů nalézá význam ve víře, zatímco ateisté jej často nacházejí v činnostech a financích. Spiritualita a náboženská víra jsou zvláště významné pro evangelické protestanty, z nichž 43% zmiňuje témata související s náboženstvím v otevřené otázce. Mezi členy historicky černé protestantské tradice 32% zmiňuje víru a spiritualitu, stejně jako 18% protestantů a 16% katolíků. Zaměření evangelických protestantů na náboženskou víru se také objevuje v uzavřeném průzkumu: 65% tvrdí, že poskytuje“ hodně “ smyslu v jejich životě, ve srovnání s 36% pro celý vzorek. Na druhém konci spektra ateisté častěji než křesťané zmiňují Finance (37%) a aktivity a koníčky (32%), včetně cestování (13%), jako věci, které činí jejich život smysluplným. Ateisté mají tendenci mít relativně vysokou úroveň vzdělání a příjmů, ale tyto vzorce platí i při kontrole socioekonomického statusu.
• politicky konzervativní Američané častěji než liberálové najdou smysl v náboženství, zatímco liberálové najdou větší význam v kreativitě a příčinách než konzervativci. Spiritualita a víra jsou běžně zmiňovány velmi konzervativními Američany jako naplnění jejich života smyslem a naplněním; 38% to cituje v reakci na otevřenou otázku, ve srovnání s pouhými 8% Velmi liberálních Američanů-rozdíl, který platí i při kontrole náboženské příslušnosti. Naproti tomu uzavřená otázka zjistila, že velmi liberální Američané pravděpodobně odvozují“ hodně “ významu z umění nebo řemesel (34%) a sociálních a politických příčin (30%), ve srovnání s mírou 20% a 12% mezi velmi konzervativními Američany.

měření významu

uzavřené otázky byly zahrnuty do průzkumu provedeného v prosinci. 4 na 18, 2017, mezi 4,729 USA Dospělí na Pew Research Center národně reprezentativní americké trendy panelu. Respondenti byli požádáni, aby uvedli, jak velký význam a naplnění odvozují („hodně“, „některé“,“ ne moc „nebo“ vůbec žádné“) z každého z 15 možných zdrojů. Respondenti byli navíc požádáni, aby uvedli, která z 15 položek jim poskytuje největší význam a naplnění. (Podrobnosti o tom, jak byl prosincový průzkum proveden, včetně úplného znění otázek, viz Příloha B v části “ Náboženská typologie.“)

otevřená otázka byla zahrnuta do průzkumu provedeného v Září. 14 na 28, 2017, mezi 4 867 Dospělí v USA na panelu American Trends.1 položená otázka: „máme zájem prozkoumat, co to znamená žít uspokojivý život. Věnujte prosím chvilku přemýšlení o svém životě a o tom, co ho činí užitečným – a poté promyšleně odpovězte na níže uvedenou otázku. A co váš život v současné době považujete za smysluplný, naplňující nebo uspokojující? Co vás drží v chodu a proč?“

ti, kteří odpověděli na otázku, mohli psát, kolik chtěli. Průměrný respondent napsal 41 slov; někteří napsali stovky slov. Respondenti, kteří dali delší odpovědi, mají tendenci být vysoce vzdělaní a jsou častěji ženami. Vzory zvýrazněné v této zprávě vydrží i při kontrole (ve více regresních modelech) délky odpovědí a demografických charakteristik respondentů.

vědci použili metody zpracování přirozeného jazyka a ověření člověka k identifikaci témat v otevřených odpovědích. Zjednodušeně řečeno, algoritmy byly použity k analýze odpovědí na konkrétní termíny, a vědci ověřili výsledky, aby byla zajištěna přesnost. Cílem bylo klasifikovat, zda každá odpověď zmiňuje dané téma. Pomocí výpočetního modelu slov, která se pravidelně objevují společně v odpovědích, vědci identifikovali 30 různá témata a použili sady klíčových slov k měření každého tématu a označení odpovědí. Například, odpovědi, které používaly slova jako „čtení“ a „cvičení“, byly klasifikovány jako „aktivity a koníčky“.“Odpovědi by mohly být kódovány jako zmínka o více tématech nebo vůbec žádné. Například, odpovědi, které zmiňovaly „čtení Bible“, byly identifikovány jako zmínky o čtení jako o činnosti nebo koníčku, a křesťanství, víra a spiritualita.

otevřené odpovědi zahrnují jak široká témata, tak konkrétnější podtémata v nich. Například respondenti, kteří konkrétně uvádějí svého manžela, manželku nebo romantického partnera, jsou kódováni jako citovaní manželé nebo partneři (20%). Ti, kteří reagují se specifickou zmínkou o svých dětech nebo vnoučatech (34%), jsou kódováni jako takoví. A všichni respondenti, kteří uvádějí některý z nich, jsou také zařazeni do širší kategorie těch, kteří zmiňují rodinu (69%), stejně jako ti, kteří používají slova jako „máma“, „sourozenec“, „neteř“ nebo jednoduše „rodina“.“

podobně jsou odpovědi, které obsahují slova jako „Ježíš“ nebo „křesťan“, zahrnuty do kategorie křesťanství (5%). Kategorie těch, kteří zmiňují víru a spiritualitu (20% všech respondentů) zahrnuje 5%, kteří zmiňují křesťanství, stejně jako ti, kteří zmiňují Jiná náboženství nebo nabízejí obecnější odkazy se slovy jako „Bůh“, „náboženství“, „Stvořitel“ nebo jednoduše “ víra „nebo “ spiritualita“.“

veškeré podrobnosti o tom, jak byly kódovány otevřené odpovědi, jsou uvedeny v metodice.

v mnoha případech se výsledky otevřených a uzavřených otázek navzájem podobají. Například 69% respondentů uvádí něco, co má co do činění s rodinou ve své otevřené odpovědi na otázku, co dává jejich životu smysl a spokojenost, a stejný podíl (69%) říká v uzavřené otázce, že odvozují“ hodně “ smyslu a naplnění od rodiny. Podobně, kariéra je zmiňována jako zdroj smyslu a naplnění třetinou respondentů v otevřených i uzavřených otázkách.

v jiných případech však dva přístupy k položení otázky o tom, co dělá život smysluplným, přinášejí velmi odlišné výsledky – alespoň na první pohled. Například v otevřené otázce jen 5% respondentů zmiňuje něco o domácích mazlíčcích nebo zvířatech, když popisuje, co dělá jejich život smysluplným. Ale v uzavřené otázce plně 45% Američanů říká, že „péče o domácí zvířata „jim poskytuje“ hodně “ smyslu a naplnění.

tyto rozdílné výsledky podtrhují velmi odlišnou povahu obou druhů otázek. Výsledky otevřené otázky naznačují, že když je požádán, aby popsal svými vlastními slovy, co jim poskytuje smysl a naplnění a spokojenost v životě, relativně málo lidí okamžitě myslí na domácí zvířata nebo péči o zvířata. Ostatní věci-včetně rodiny, přátelé, kariéra a náboženská víra-může přijít na mysl mnohem rychleji pro většinu lidí.

nicméně, když vyzváni výslovně v uzavřeném otázku přemýšlet o své domácí mazlíčky, téměř polovina Američanů uznat, že péče o jejich zvířata dělá, opravdu, poskytnout jim s velkým významem a naplnění, a další tři-in-ten říkají, že si „nějaký“ význam a naplnění ze svých vztahů se zvířaty.

průzkumy zjišťují podobné vzorce, pokud jde o pobyt venku a prožívání přírody, fitness aktivit a tvůrčích koníčků (jako je umění a řemesla nebo tvorba hudby). To vše uvádí mnohem větší podíl respondentů, když jim to v uzavřené otázce připomene, než když jsou požádáni, aby vyjádřili, podle jejich vlastních slov, co dělá jejich životy smysluplnými a naplňujícími.

různé skupiny Američanů najít význam na různých místech

různé skupiny Američanů zmínit různá témata, když se zeptal, co jim dává smysl v životě. Ti s vysokou úrovní příjmů s větší pravděpodobností zmiňují přátele a jsou v dobrém zdravotním stavu. Evangeličtí protestanti častěji než křesťané obecně říkají, že v náboženství nacházejí velký význam. Ti, kteří se identifikují jako politicky liberální, zmiňují tvůrčí aktivity Více než Američané celkově, Zatímco konzervativci s větší pravděpodobností vychovávají víru, i po kontrole rozdílů v jejich náboženské identifikaci. Z větší části jsou tyto a další vzorce pozorovány jak v otevřených, tak v uzavřených otázkách (kde je možné přímé srovnání).

Američané s vyšším příjmem domácnosti, více vzdělání jsou s největší pravděpodobností zmínit přátelství, dobré zdraví, stabilita

existuje několik zdrojů významu, které jsou zmíněny mnohem častěji Američané s vysokými příjmy a úrovní dosaženého vzdělání než ti s nižšími příjmy a méně vzděláním. Například, otevřená otázka zjistí, že vyšší úrovně vzdělání a příjmů jsou spojeny se zvýšenou pravděpodobností, že respondent cituje přátelství a dobré zdraví. Dále, vysoká úroveň vzdělání je také spojena s uvedením pocitu bezpečí nebo stability a rekreačních aktivit jako klíčových zdrojů smyslu a naplnění.

naopak existuje jen málo témat, která lidé s nižší úrovní příjmů a vzdělání zmiňují častěji než ostatní. Dohromady, tato zjištění naznačují,že ti respondenti, kteří jsou socioekonomicky zvýhodněni, mohou mít zdroje-jako je volný čas na trávení s přáteli nebo peníze na využití příležitostí k cestování – které ti, kteří jsou méně socioekonomicky privilegovaní, prostě nemají.

například ti s vysokoškolským diplomem jsou pravděpodobnější než ti s maturitou nebo méně vzděláním, aby zmínili své přátele (29% vs. 12%). Mezi příjmovými skupinami existuje podobný rozdíl, a to i po započítání vzdělání: čtvrtina těch, kteří vydělávají více než 75 000 dolarů ročně, uvádí přátele, ve srovnání se 14% těch, kteří mají příjmy domácnosti nižší než 30 000 dolarů ročně. Jeden respondent z nejvyšších příjmových a vzdělávacích skupin řekl: „užívám si být s přáteli a rodinou.“. To, co mě drží v chodu, je gurmánské vaření pro mé přátele a rodinu.“

vzdělání a příjem jsou také spojeny s tím, zda respondenti zmiňují zdraví sebe nebo svých blízkých. Asi čtvrtina absolventů vysokých škol (24%) a těch s příjmy domácnosti ve výši 75 000 USD nebo více (23%) uvádí, že jsou v dobrém zdravotním stavu, když popisují, co jim dává smysl. Například jeden respondent na nejvyšší úrovni příjmů a vzdělání řekl: „jsem silný a fit.“, a zatímco čelím fyzickým změnám, kterým čelíte, jak stárnete,dělám, co lze udělat, abych je odložil.“Naproti tomu ti, kteří mají příjmy pod 30 000 USD a ti, kteří nemají vysokoškolské zkušenosti, toto téma méně pravděpodobně zmíní (10% a 11%).

kromě toho, že je méně pravděpodobné, že se zmíní o dobrém zdravotním stavu, jsou Američané, jejichž příjmy domácnosti jsou nižší než 30 000 dolarů, o něco pravděpodobnější než ti, kteří vydělávají 75 000 dolarů nebo více, aby zmínili zdravotní potíže (kódované jako jiné téma) jako součást své odpovědi na otevřenou otázku o tom, co dělá jejich život smysluplným. Jak řekl jeden respondent s nižšími příjmy, “ bylo to více než obtížné.“. Každý rok jsem potřeboval něco operovat. Stále se snažím dělat maximum, žít svůj nejproduktivnější život.“

cestování je také zmiňováno častěji těmi, kteří mají vysoké příjmy v domácnosti – stejně jako ti, kteří mají vysokoškolské vzdělání-11% V obou skupinách vychovává cestování, objevování nových míst nebo dovolenou, ve srovnání s 3% těch, kteří nemají vysokoškolské zkušenosti nebo příjmy pod $ 30,000. Jak uvedl jeden respondent s nízkým příjmem, “ cestuji za přáteli a rodinou.“. Žiji v krásné zemi, kde vidím, slyším a oceňuji Boží stvoření.“Na druhou stranu jedna osoba s vysokými příjmy bez zkušeností s vysokou školou opakovala podobné pocity: „Cestování a vidět věci, které jsem nikdy neviděl, užívat si jednoduchých věcí, jako je venku a teplé počasí.“

ti s vyššími příjmy nebo vysokoškolskými zkušenostmi také mnohem častěji zmiňují svou práci nebo kariéru, když popisují, co jim dává smysl. Téměř polovina-48%-Američanů s vysokými příjmy I vysokoškolsky vzdělaných uvádí svou práci. Naproti tomu jen 24% těch, kteří nemají vysokoškolské zkušenosti, a 22% těch, kteří vydělávají méně než 30 000 dolarů, uvádějí svou práci nebo kariéru, když diskutují o tom, jak v životě najdou smysl a spokojenost.2

úrovně vzdělání-ale ne příjem-mají silný vztah k nalezení smyslu v osobních aktivitách a koníčcích, stejně jako další široká témata, jako je pocit bezpečí a stability, a učení nebo vzdělávání samotné. Absolventi vysokých škol jsou asi třikrát častěji než Američané s menším vzděláním, aby zmínili aktivity jakéhokoli druhu (31% mezi absolventy vysokých škol, ve srovnání s pouhými 9% těch, kteří nemají vysokoškolské zkušenosti). Zejména častěji uvádějí volnočasové aktivity (10%, ve srovnání s 2% u osob se středoškolským vzděláním nebo méně). Ti, kteří mají vysokoškolské nebo postgraduální tituly, také častěji zmiňují učení nebo vzdělání, když popisují, co jim dává smysl (16% vs. 6% Američanů s maturitou nebo méně). Například jeden respondent s vysokoškolským vzděláním řekl: „jsem zahradník a používám krycí plodiny ke zvýšení náklonu půdy a plodnosti. To vyžaduje, abych pokračoval ve zkoumání a poznávání půdního ekosystému.“

vysokoškolsky vzdělaní Američané také častěji zmiňují pocit bezpečí nebo stability. Jeden z deseti z těch, kteří mají vysokoškolské vzdělání (11%), tvrdí, že odvozují význam z pocitu bezpečí, ve srovnání s pouhými 2% těch, kteří nemají žádné vysokoškolské zkušenosti-bez ohledu na jejich věk nebo příjem. Jeden respondent, který má postgraduální titul, řekl, “ Být v bezpečí.“. S vědomím, že o mou rodinu bude postaráno a že budou uspokojeny jejich potřeby. Moje děti mají budoucnost tak jasnou jako moje.“

stejně jako otevřená otázka, uzavřené otázky zjistí, že ti, kteří mají více socioekonomických zdrojů, mohou mít více příležitostí pro sociální aktivity než ti, kteří mají méně zdrojů. Například 55% absolventů vysokých škol tvrdí, že trávení času s přáteli jim poskytuje“ hodně “ smyslu a naplnění, ve srovnání s 40% těch, kteří mají středoškolský titul nebo méně. Podobně více než polovina (53%) osob s příjmy domácnosti nad 75 000 USD ročně tvrdí, že jim přátelé poskytují „velký význam“, zatímco pouze 41% osob s příjmy pod 30 000 USD říká totéž.

nicméně, zatímco vzdělání a příjem jsou spojeny s tím, zda respondenti zmiňují svou práci nebo kariéru v otevřené otázce, tyto faktory nemají žádný podstatný vliv na to, zda Američané v uzavřené otázce říkají, že čerpají“ hodně “ významu ze své práce nebo kariéry. To naznačuje, že lidé s vyššími příjmy nebo vyšším vzděláním nemusí nutně najít větší význam ve své práci, ale že je mnohem pravděpodobnější, že přemýšlejí a vychovávají svou kariéru, když jsou požádáni, aby popsali svými vlastními slovy, co jim dává smysl v jejich životě.

kde různé rasové skupiny najít význam

bez ohledu na jejich konkrétní náboženské vyznání, černí Američané jsou více pravděpodobné, než ostatní zmínit víru a spiritualitu při popisu (v otevřené otázce), co jim dává smysl.3 plně tři z deseti černých Američanů (30%) zmiňují spiritualitu a víru ve srovnání s 20% bílých a 15% Hispánců.

Rasa a etnicita jsou také spojeny s řadou dalších zdrojů významu, nezávisle na socioekonomických faktorech. Konkrétně, bílí Američané mnohem častěji než černí a hispánští Američané zmiňují přátele, stabilita a bezpečnost, a pozitivní domácí prostředí jako zdroje smyslu v jejich životě, i při kontrole vzdělání a příjmu.

zatímco 23% bílých Američanů zmiňuje přátele při popisu toho, co dává jejich životům smysl, méně černých a hispánských Američanů to dělá (11% v každé skupině). Kromě toho jsou černí a hispánští Američané mnohem méně pravděpodobní než běloši, aby zmínili, kde žijí; 5% a 7% tak činí ve srovnání s 16% bílých Američanů. A zatímco 13% černochů a 14% Hispánců nějakým způsobem zmiňuje finance a peníze, více bílých Američanů (26%) zmiňuje téma při popisu toho, co dělá jejich život smysluplným.4

analýza otevřených odpovědí také ukazuje, že černí Američané jsou méně pravděpodobné než ostatní, aby zmínili, že jsou v dobrém zdravotním stavu (8%, ve srovnání s 15% Hispánců a 18% bílých), a černí Američané jsou výrazně méně pravděpodobné než běloši, aby zmínili domácí zvířata nebo zvířata nebo si užívali venku a přírody. I když tato témata nebyla v otevřených odpovědích žádnou skupinou často vychovávána, stovky bílých respondentů zmínily domácí zvířata nebo zvířata a přírodu nebo venku. V porovnání, méně než 10 černí respondenti zmínili jedno téma.

podobné vzorce se nacházejí v uzavřených otázkách, ve kterých plně polovina černých Američanů (52%) tvrdí, že odvozují „hodně“ významu od svého náboženství, ve srovnání s 37% hispánských Američanů a třetinou bílých Američanů. Třetina černých Američanů (32%) navíc uvádí, že náboženství je jejich nejdůležitějším zdrojem smyslu v životě, ve srovnání s 18% bílých a 16% Hispánců.

uzavřený průzkum také zjistil, že černí i hispánští Američané méně pravděpodobně než běloši říkají,že trávení času s přáteli jim poskytuje“ velký význam“. A zatímco asi polovina Hispánců a bělochů tvrdí, že od domácích mazlíčků nebo trávení času v přírodě dostávají „velký význam“, jen čtvrtina černých respondentů tvrdí, že od domácích mazlíčků (26%) dostávají „velký význam“, a jedna třetina říká totéž o přírodě (32%).

mezi evangelíky patří náboženství jako nejdůležitější zdroj významu

náboženství není nejčastěji odkazovaným zdrojem smyslu a naplnění v obou průzkumech. V otevřené otázce, jeden z pěti dospělých zmiňuje spiritualitu a náboženskou víru při popisu věcí, které považují za smysluplné a naplňující, což je na stejné úrovni jako podíl, který zmiňuje přátele a různé aktivity nebo koníčky. A v uzavřené otázce 36% dotázaných říká, že dostávají“ hodně “ smyslu a naplnění ze své náboženské víry, což je zhruba ekvivalentní podílu, který čerpá stejnou úroveň významu ze čtení nebo ze své kariéry.

ale zatímco náboženství není univerzálním zdrojem, ze kterého Američané říkají, že získávají „hodně“ významu, je to velmi významný zdroj naplnění mezi těmi, kteří si ho vyberou. Opravdu, mezi těmi, kteří říkají (v uzavřeném průzkumu), že náboženství jim poskytuje „hodně“ významu, 55% říká, že náboženství je jejich nejdůležitějším zdrojem významu, zatímco méně (30%) říká, že rodina jim poskytuje největší význam a naplnění.

i pro členy některých náboženských tradic – zejména evangelických protestantů a členů historicky černé protestantské tradice – víra odpovídá nebo překračuje cokoli jiného jako nejvyšší zdroj smyslu a naplnění. Asi dvě třetiny (65%) evangelických protestantů tvrdí, že ve své náboženské víře nacházejí „velký význam“, včetně 45%, kteří tvrdí, že náboženství je nejdůležitějším zdrojem významu v jejich životě-vyšší než podíl, který to říká o rodině (31%). Podobný podíl těch v historicky černé protestantské tradici (62%) také uvádí, že jejich náboženská víra jim poskytuje“ velký význam“, včetně 38%, kteří říkají, že náboženství je nejdůležitějším zdrojem významu v jejich životě.

pro srovnání zhruba čtyři z deseti katolíků (41%) a hlavních protestantů (39%) tvrdí, že jejich náboženská víra jim poskytuje“ hodně “ smyslu a naplnění. Také, na rozdíl od evangelických protestantů a členů historicky černé protestantské tradice, méně katolíků a hlavních protestantů říká, že náboženství je nejdůležitějším zdrojem smyslu v jejich životě (17% a 15%). Místo toho patří mezi nejpravděpodobnější ze všech náboženských skupin, které říkají, že rodina jim poskytuje největší význam (50% a 54%).

v otevřené otázce také evangeličtí protestanti častěji než ostatní Američané zmiňují víru a spiritualitu (a křesťanství, konkrétně), když se ptají, co dělá život smysluplným. Celkově 43% evangelikálů nějakým způsobem zmiňuje spiritualitu nebo víru, včetně 14%, kteří uvádějí konkrétní odkazy na svou křesťanskou víru. Například jeden evangelický respondent řekl: „moje víra v Ježíše Krista a jeho učení mi velmi pomáhá, když se věci opravdu ztěžují.“

spiritualita je také běžně zmiňovaným tématem mezi těmi v historicky černé protestantské tradici, mezi nimiž 32% zmiňuje spiritualitu nebo víru jako zdroj smyslu ve svém životě. Menší podíl protestantů (18%) a katolíků (16%) zmiňuje víru a spiritualitu jako zdroje smyslu a naplnění.

není divu, že jen velmi málo samozvaných ateistů zmiňuje duchovní témata, když se ptá, co dělá život smysluplným. Místo toho ateisté mnohem častěji než ostatní zmiňují finance nebo zapojení do různých druhů činností. Ve skutečnosti zhruba třetina ateistů (37%) diskutuje o financích v reakci na otevřenou otázku, ve srovnání s 26% mezi evangelickými protestanty, 22% mezi katolíky, 20% mezi hlavními protestanty a 15% mezi těmi v historicky černé protestantské tradici. Jeden ateista popsal hledání smyslu v „dělat práci a jednat způsobem, který má smysl pro vaše přesvědčení. Být finančně pohodlný, abyste mohli dělat věci, které vás dělají šťastnými.“

ateisté zvláště pravděpodobně zmiňují koníčky a aktivity obecně – zhruba třetina (32%) ateistů tak činí. Zejména, s větší pravděpodobností než Američané zmiňují tvůrčí aktivity, jako je malování a psaní, volnočasové aktivity, jako je hraní her a sledování filmů, a cestování nebo objevování nových míst jako zdroje smyslu a naplnění v jejich životě. Například, jeden řekl, “ také mi připadá velké potěšení zkoušet nové věci.“, atletika, a průzkum. Mám peníze a flexibilní rozvrh, abych mohl jít na dobrodružství a fyzicky se vyzvat.“

konzervativní Američané s větší pravděpodobností najdou smysl v náboženství, zatímco liberální Američané s větší pravděpodobností najdou smysl v kreativitě a sociálních příčinách

Američané, kteří se identifikují jako konzervativní nebo velmi konzervativní, s větší pravděpodobností než ostatní řeknou, že ve své náboženské víře najdou „velký význam“, zatímco ti, kteří jsou liberální nebo velmi liberální, s větší pravděpodobností než konzervativci řeknou, že najdou velký význam v umění a řemeslech a sociálních nebo politické příčiny.

bez ohledu na jejich náboženskou příslušnost, konzervativní nebo velmi konzervativní Američané s větší pravděpodobností než liberálové zmíní (ve svých otevřených odpovědích) svou spiritualitu nebo víru jako klíčový zdroj významu v jejich životě (33% vs. 9%). Jak řekl jeden konzervativní respondent, “ Za prvé, můj život má kořeny v Bohu a vědomí, že poskytuje bezpodmínečnou lásku a podporu bez ohledu na to, co se děje ve světě. S Bohem v centru mého života, okolnosti se mohou změnit, ale láska, mír, a radost zůstávají.“

uzavřená otázka odráží tento vzorec. Konzervativní američtí dospělí jsou nejméně dvakrát častěji než liberálové, když říkají, že náboženství jim poskytuje“ velký význam “ (53% proti 23%). To platí zejména pro velmi konzervativní Američany: šest z deseti (62%) tvrdí, že jejich náboženská víra jim poskytuje“ velký význam“, včetně 41%, kteří říkají, že je to jejich nejdůležitější zdroj významu. Naproti tomu jen 16% velmi liberálních Američanů tvrdí, že v náboženství nacházejí „velký význam“, včetně pouhých 5%, kteří říkají, že jim poskytuje největší význam v životě. A plně polovina velmi liberálních Američanů uvádí, že náboženství vůbec nepřispívá k jejich smyslu.

liberálové mezitím častěji než konzervativci říkají, že odvozují smysl a naplnění z poslechu hudby a umění a řemesel. Plně polovina liberálů říká, že z poslechu hudby dostanou „hodně“ významu (52%) a tři z deseti (31%) říkají, že „hodně“ významu získávají z umění a řemesel. Pro srovnání, 34% konzervativců odvozuje“ hodně “ významu z poslechu hudby a 18% říká totéž o umění a řemeslech. Tyto výsledky pocházejí z uzavřené otázky, ale jak to řekl jeden sebeidentifikovaný liberál v reakci na otevřenou otázku, “ Umění a láska mě udržují v chodu.“. Jsem znovu ve vztahu s láskou svého života, a povzbuzuje mě, abych následoval své srdce a věnoval se jakémukoli umění, které chci v té době následovat. Maluji, kreslím, fotografuji, vyrábím šperky, dělám papírová řemesla, malé dřevoobrábění a spalování dřeva, šiji kostýmy a jiné oblečení, míchám koření, suché květiny a někdy dělám projekty, které by se mohly nazvat „fúzním“ uměním, jako je malování a přidávání kusů papírových řemesel.“

liberální Američané také častěji než konzervativci říkají, že sociální nebo politické příčiny jim poskytují „velký význam“ (19% vs. 10%). A mezi těmi, kteří se identifikují jako „velmi liberální“, tři z deseti (30%) tvrdí, že nacházejí velký význam v sociálních nebo politických příčinách, téměř třikrát vyšší než u široké veřejnosti. V otevřené otázce, jeden velmi liberální respondent uvedl, že nacházejí smysl v „dobrovolnictví pro příčiny, kterým věřím, jako je ukončení hladu a otázek sociální spravedlnosti,“ mimo jiné aktivity. Liberálové také s větší pravděpodobností řeknou, že ve čtení najdou „velký význam“: čtyři z deseti říkají ,že ano (43%), ve srovnání s 37% Američanů celkově.

mladší Američané méně pravděpodobné, že zmínit náboženství, ale čerpat větší význam z učení než starší Američané

jen 10% z USA dospělí mladší 30 let zmiňují spiritualitu, víru nebo Boha, když popisují (v otevřené otázce), co ovlivňuje jejich smysl pro smysl. Naproti tomu, tři z deseti dospělých stárnou 65 a starší zmiňují náboženství, když popisují, co dělá jejich život smysluplným a naplňujícím.

uzavřená otázka najde podobný vztah mezi věkem a nalezením významu v náboženství: Zhruba jeden z pěti dospělých do 30 let (22%) uvádí, že náboženství jim poskytuje „velký“ význam, zatímco plně třetina (34%) říká, že náboženství jim neposkytuje vůbec žádný význam. Naproti tomu polovina z těchto věkových skupin 65 nebo starší uvádí, že čerpají“ hodně “ významu z náboženství, a pouze 12% tvrdí,že z náboženství nedostávají žádný význam a naplnění. Tři z deseti (29%) lidí ve věku 65 let a starších tvrdí, že náboženství je hlavním zdrojem významu v jejich životě, zatímco 10% dospělých mladších 30 let říká totéž.

mezitím Dospělí v USA mladší 30 let častěji než starší Američané říkají (v otevřené otázce), že nacházejí smysl v učení nebo vzdělávání (19% tak činí ve srovnání s 9% mezi staršími Američany). Tento rozdíl mezi mladšími a staršími dospělými je statisticky významný i při zohlednění různých úrovní dosaženého vzdělání mezi skupinami, i když to může souviset se skutečností, že mnohem vyšší podíl mladých dospělých jsou současní nebo nedávní studenti na plný úvazek.

ženatí Američané s větší pravděpodobností zmíní rodinu, náboženství

zatímco rodina je klíčovým zdrojem významu pro Američany v mnoha různých demografických kategoriích, mezi podskupinami existují určité rozdíly. Například, u žen je o něco pravděpodobnější než u mužů, že rodina poskytuje v jejich životě velký význam.

když se zeptal v otevřené otázce o tom, co jim dává smysl a spokojenost v životě, ženatí Američané častěji než nesezdaní lidé zmiňují rodinu (která zahrnuje konkrétní odkazy na manžela nebo děti). Čtyři z pěti ženatých lidí (82%) uvádějí rodinu jako zdroj smyslu a naplnění (včetně 34%, kteří konkrétně uvádějí svého manžela nebo partnera), ve srovnání s 59% nesezdaných dospělých v USA. Ženatí Američané také častěji zmiňují spiritualitu nebo víru; 23% ano, ve srovnání s 13% Američanů, kteří nikdy nebyli ženatí.

podobné vzorce se objevují v uzavřené otázce. Ženatí Američané častěji než nesezdaní lidé říkají, že rodina jim poskytuje“ velký význam “ (80% vs. 60%). A polovina (49%) tvrdí, že je to jejich nejdůležitější zdroj významu ve srovnání s 32% nesezdaných Američanů. Ženatí lidé také častěji než nesezdaní lidé naznačují, že v náboženství najdou „velký význam“ (41% vs. 32%), a čtvrtina (24%) tvrdí, že náboženství je nejdůležitějším zdrojem významu v jejich životě, ve srovnání s 16% mezi nesezdanými Američany. Jeden ženatý Američan vysvětlil, že nacházejí význam ve “ spojení s rodinou a přáteli. … Vztah, který sdílím se svou ženou. Ale především můj vztah s mým Pánem a Spasitelem Ježíšem Kristem.“