Kozhikode: bylo to přesně před 10 lety, že západní Ghats ekologie expertní Panel (WGEEP) v čele s Dr. Madhav Gadgil předložila svou zprávu na Ministerstvo životního prostředí a lesů Unie. Zpráva, která nebyla původně zpřístupněna veřejnosti, byla přístupná prostřednictvím dotazu RTI.
návrhy výboru vyvolaly v Kerale obrovské protesty, zejména ve vysokých rozsazích. Zemědělci, podporovaní církví a politickými stranami, protestovali proti doporučením, která se obávali, že by vedla k jejich vystěhování z Ghátů. Ekologové tvrdili, že navrhovaná opatření jsou nezbytná k ochraně Ghátů.
vláda unie pak jmenovala další výbor, pracovní skupinu na vysoké úrovni, vedenou k Kasturiranganem. Podle ekologů tento výbor oslabil vědeckou zprávu Výboru Gadgil. Ani na to však zemědělci nebyli připraveni dávat pozor. Ekologové tvrdili, že protesty vedla lom a Písecká mafie.
‚ zde se musíme podívat na zájmy, které jsou v sázce. Skuteční zemědělci chtějí chránit životní prostředí. Zemědělci, se kterými jsem se setkal na setkáních, která diskutovala o Gadgilově zprávě, ji podpořili, “ řekl Prof.T P Kunhikannan, aktivista a ekolog Kerala Sasthra Sahithya Parishad (KSSP). Při organizaci protestů podle něj hrály obrovskou roli mafie. Existují však skutečné obavy pro zemědělce, které je třeba řešit, říká Kunhikannan.
mluvit s mathrubhumi.com Profesor Gadgil řekl, že neobviňuje žádné mafie. Lidé to mohou připisovat nějaké mafii. Ale nechci o tom mluvit. Taky, nevím, co jsou mafie nebo jak fungují, “ řekl. Partikulární zájmy šíří dezinformace. Po pokusu o potlačení zprávy byla nakonec zveřejněna. Od velké části populace, zejména v Kerale, došlo k pozitivním reakcím na doporučení. Máte za sebou decentralizaci moci.‘
lidé se od doby, kdy byla zpráva napsána, hodně změnili, cítí Vinayaraj V R, wikipedista a bankéř z Kannuru. Zvláště KSSP. Dříve byli do očí bijícími stoupenci Kaddáfího zprávy. Nyní říkají, že se snažili zahájit diskusi při překladu dokumentu do Malayalamu. To je změna.‘
dabovat kritiky jako mafie již nefunguje, cítí Alex Ozhukayil, předseda, Kerala Independent Farmers Association. Většina jeho příznivců a odpůrců celou zprávu nečetla. Tato zpráva bude mít jednoznačný dopad na krajinu v Kerale, nejen vysoké rozsahy, “ on říká.
’70 procent půdy v Kerale bude spadat pod různé ekologicky citlivé zóny (ESZ) podle zprávy. Kategorizace vychází z taluků, které byly původně označeny pro administrativní účely. Město Kozhikode je v zóně 2. Jak souvisí Město Kozhikode se západními Ghaty? Mezitím Vadakara taluk není na seznamu. Ve Vadakaře je část západního Ghat. Podobně, Nilambur taluk v Malappuram dist je vyloučen, zatímco taluky, které mají omezené spojení s Ghaty, jako jsou Malappuram a Tirur, jsou zahrnuty.
města jako Kasargod, Thalassery, Kozhikode, Malappuram, Palakkad, Thrissur, Aluva, Moovatupuzha, Kothamangalam, Kanjirappally, Kollam, Thiruvananthapuram atd., které se nacházejí 40-50 km od Ghats, spadají pod ESA. Říká Alex. Zpráva je podle něj nevědecká.
klasifikace zón nejsou tak rigidní, jak je Alex definuje, říká Kunhikannan. Ne všechny části taluku spadají pod zónu. Místní orgány to mohou projednat a dokončit. Zpráva je vědeckým způsobem ochrany Ghatů. Některé návrhy mohou být odmítnuty. Ale musíme se podívat na zprávu jako celek. Bohužel, nejsou připraveni o tom diskutovat.“
Gadgil řekl, že zpráva nebyla posledním slovem v ochraně Ghats “ zpráva výslovně uvedla, že naše doporučení nejsou konečná. Nesmí být brány jako rigidní předpisy. Na několika místech jsme řekli, že zpráva musí být přeložena a rozeslána mezi lidmi. Musí to být projednáno v grama sabhas. K jeho dokončení je nutný demokratický proces. Slabší část lidí v tom bude mít slovo, “ říká Gadgil.
Alex prosí, aby se lišil. Můžeme si myslet, že jde o demokratickou zprávu. Ve skutečnosti to ale zemědělce staví do potíží. Zpráva navrhuje nový orgán s názvem Western Ghats Ecology Authority. Je to statutární orgán, který je řízen byrokraty a ekology. Můžete diskutovat o problémech v grama sabha. Pro Úřad to ale není závazné. Budou mít poslední slovo “
výbor při přípravě zprávy nevedl diskuse se zemědělci, Alex tvrdil. „Je to porušení mandátu výboru, který je pověřen uspořádáním komplexního konzultačního procesu zahrnujícího lidi a vládu všech dotčených států.
Kunhikannan popřel argumenty Alexe a uvedl, že zpráva neříká, že rozhodnutí LSG nejsou pro Úřad závazná. Je to podle něj mylná interpretace.
budoucnost Ghats
‚ naše zpráva je zcela odlišná od vládní zprávy. Nepotěšili jsme politické partikulární zájmy. Byli jsme přímo v popisu toho, co jsme viděli v zemi. Doporučení, která jsme učinili, byla v souladu s naším mandátem, ústavou a dalšími zákony v Indii, “ říká Gadgil. Budoucnost ochrany západních Ghátů je podle něj demokratická realizace návrhů jeho zprávy.
stav západních Ghats je ponurý, říká Kunhikannan. Musíme okamžitě dospět ke konsensu. Diskutovat o tom musí zemědělci, ekologové, politici a další zainteresované strany. Kaddáfího zpráva je však podle něj základem všech diskusí.
když mluvíme o politice CPM, člen politbyra M A Baby řekl: „nemohou existovat dva názory na ochranu toho, co zbylo ze západních Ghátů.“
“ ale musíme mít komplexní a vědecký přístup. S alarmujícími zprávami o katastrofálním dopadu klimatických změn v důsledku nevědeckých lidských zásahů do přírody ve jménu „růstu“ musíme být velmi opatrní s naším pohledem na tak důležité otázky,“ říká bývalý ministr.
LDF má jeden záznam ve svém manifestu pro 2021 volby o západních Ghats. Zvláštní ekonomické balíčky oznámené pro Idukki a Wayanad před volbami se v něm zmiňují. Balíčky budou vzorem pro plán na ochranu Ghats s pomocí zemědělců a dalších domorodců, čte se.
‚ musíme věřit lidem v horských oblastech, aby chránili Západní Gháty. Třeba jak Adiváza chrání lesy. V západních Ghatech existují dva typy lidí. Migrovaní lidé pro přežití, kteří tam žijí po dlouhou dobu, aniž by poškodili životní prostředí, a vetřelci. Ten musí být řešen jinak. Jsou zodpovědní za vytváření situací vedoucích k sesuvu půdy a takovým katastrofám. Důvodem těchto poruch mohou být skalní lomy. Musí existovat rovnováha mezi rozvojem a ochranou životního prostředí. Cokoli, co povede k nenávratnému poškození cenného ekosystému, by mělo být zabráněno implementaci, “ dodal.
na otázku, zda potřebujeme nový výbor pro ochranu západních Ghátů, Baby řekl, že se k tomu nyní nemůže vyjádřit. Musí o tom rozhodnout vláda. CPIM bude projednávat a informovat vládu o svém stanovisku, když bude taková otázka projednána.“
když Gadgil hovořil o politice současné vlády, řekl: „všechny vlády jsou ruku v ruce se zájmy, které znečišťují a ničí životní prostředí.“
„nyní se zvyšuje povědomí o poctivém zvážení doporučení, zejména kvůli povodním a sesuvům půdy,“ říká. V dřívějších rozhovorech kritizoval, že takové vzpomínky jsou zbytečné.
podle Vinayaraje tato perspektiva chybí les pro stromy. Keraliti nejsou zodpovědní za to, co se stalo v roce 2018, 19 nebo 20. Je to změna klimatu, že? Země jako USA a Kanada spotřebovávají více energie a vyvíjejí vysoké množství uhlíku. Náš příspěvek v tomto je zanedbatelný, “ říká.
Západní Ghat musí být chráněn. Podle Vinayaraje to ale nemůže být na úkor lidí, kteří tam žijí. Je to jen 60-70 let, co jsme tu začali pořádně žít. Lidé začali vydělávat peníze a žít život normální lidské bytosti. Jak je můžeme požádat, aby nepoužívali cement k výstavbě svého domu, “ ptá se.
‚ může být pravda, že půda nesmí být narušena ve svazích. Ale to zde není hlavní problém. Kdo bude kontrolovat znečištění v průmyslovém hlavním městě Kerala, Ernakulam? Povodně byly způsobeny tím, že nebylo místo pro vodu. Kdo tam zbourá budovy, ptá se Vinayaraj.