Chillingworth je největším hříšníkem v šarlatovém dopise
svět puritánské Nové Anglie, stejně jako dnešní svět, byl naplněn mnoha zlými vlivy. Mnoho lidí dokázalo odolat pokušení, ale někteří se stali oběťmi temné strany. Takové trestné činy proti Bohu, v myšlení, slově, skutku, touze nebo zanedbávání, jsou to, co definujeme jako hřích (Gerber 14).
v Nathaniel Hawthorne je Scarlet Letter, čtenář je schopen pozorovat, jak jeden hřích devastuje tři životy. Hester, Dimmesdale, a Chillingworth jsou vinni z toho, že podlehli pokušení, hněv, a touha, přimět všechny, aby odpovídaly definici hříšníka. Dosud, Chillingworthovy nepravosti ho zvedají nad Hester a Dimmesdale na úrovni ďábelských činů.
od okamžiku, kdy je Chillingworth představen, je klamný vůči puritánské společnosti. Chillingworth se objeví v románu, zdálo se, že neví nic o scéně na lešení. Ptá se měšťana:“…kdo je ta žena? – a proč je tady, aby se zahanbila?“(Hawhtorne 67). Dosud, v další kapitole zjistíme, že skutečně ví, kdo je Hester, protože Chillingworth je jejím zákonným manželem. On decieves lid Bostonu, aby se zabránilo ponížení jeho žena přinesla na něj. V tomto ohledu Chillingworth hřeší proti osmému přikázání: „nebudeš vydávat falešné svědectví proti svému sousedovi“ (Gerber 26).
nyní by se dalo říci, že Hester také hřeší proti osmému přikázání. Nikdy neprozradí jméno otce své dcery. A říká se, že člověk musí vždy říkat pravdu. Přesto také uvádí, že člověk musí udržovat tajemství, kdykoli o to bude požádán ,a neříkat nic, co by poškodilo pověst jiného (Gerber 27). Takže Hester ve skutečnosti nehřešil. Ona n…
… uprostřed papíru …
…rthovy zločiny proti Pánu jsou zlovolnější než ty, které spáchali Hester a Reverend Dimmesdale. Chillingworthovo hledání pomsty a pravdy ho vede po cestě hříchu, a v puritánské perspektivě, po cestě do pekla.
citované a konzultované práce:
Baym, Nina. Zavedení. Šarlatový Dopis. Nathaniel Hawthorne. New York City: Penguin Books USA, Inc. 1986.
Gerber, John C. “ Forma a obsah v šarlatovém dopise.“Scarlet Letter: Norton Critical Edition. EDA. Seymour Gross, Sculley Bradley, Richmond Croom Beatty a e. Hudson Long. New York: W. W.Norton a spol., 1988.
Hawthorne, Nathaniel. Šarlatový Dopis. Boston: Ticknor, 1850. 3.Listopadu. 1999
Úsměvy, Samuel. „“Šarlatový Dopis.““Kritická Nálada. EDA. Martin Tucker. New York City: Frederick Ungar Publishing Company, 1962. 266.