ja, Jesus måste nödvändigtvis veta att han var Gud som barn; annars skulle hans upptagande av en mänsklig natur ha visat att han inte var Gud, vilket naturligtvis är kättersk. Många drar felaktigt slutsatsen att Jesus inte visste att han var Gud som barn från den avslutande versen av berättelsen om att han hittades i Templet av den välsignade modern och St Joseph: ”och Jesus ökade i visdom och till växten och till förmån för Gud och människan” (Luk 2:52).
kort sagt, Jesus kunde växa i visdom i den mån han tillägnade kunskap på ett nytt sätt genom sin mänskliga natur, som pojke och som man, men han kunde nödvändigtvis inte ha haft en nettoökning av kunskap, eftersom han först och främst är en gudomlig och därmed allvetande person. Och hans gudomliga intellekt informerade hans mänskliga intellekt om verkligheten i hans gudomlighet.
den hypostatiska föreningen, att Jesus är både sann Gud och sann människa (KKK 464-69), är ett djupt heligt mysterium, dvs en sanning som vi aldrig helt kommer att förstå, näst efter den heliga Treenigheten. Så vi måste böja oss för det mysteriet när vi når våra mänskliga gränser och inte ge oss in i doktrinära fel i felaktiga försök att förklara det.