Varför är 1 mil 1760 yards?
det är ’felet’ hos en av Plantagenet-kungarna, antingen Henry III, Edward I (min kandidat) eller Edward II.
sammansättning av Yards och sittpinnar – Wikipedia
före denna handling skulle en mil ha varit 8 längder, var och en av 10 kedjor, var och en av 4 sittpinnar (aka stavar eller stolpar), var och en av 5 yards, alltså 1600 yards.
så varför gjorde vi milen längre?
det gjorde vi inte; vi krympte tummen, foten och gården till tio elva av deras tidigare storlekar! Ok, så varför vi krympa gården, fot och tum?
Tja, före förändringen hade England två mätsystem i allmänt bruk; det fanns en baserad på den nordtyska Foten (13.2″), som förmodligen infördes av angelsaxerna, och en baserad på den gamla romerska Foten (11.65″), som normanderna skulle ha varit bekant med i Frankrike men kan fortfarande ha funnits i delar av Storbritannien före 1066 som en kvarleva från den romerska ockupationen. Varför inte ersätta dessa två inches med en någonstans mellan dem? Så de gjorde; när det gäller varför de bosatte sig på den exakta längden de gjorde, nämns en del av anledningen nedan.
vid den tiden registrerade de flesta gärningar av markägande områden i form av tunnland (ursprungligen en landremsa en lång lång med en kedja bred), roods/stavar (en lång med en abborre) och förvirrande sittpinnar (en abborre med en abborre). Som du kan, utan tvekan, föreställa dig, fanns det en hel del gärningar av markägande. Tänk dig att gå igenom alla dessa juridiska dokument, omberäkna dem för hand och antingen ändra dem eller (mer troligt) utarbeta nya dokument som krävde myndighetsstämplar. Klokt bestämdes det att hålla furlong, kedja och abborre i samma längd.
med beslutet också att behålla 12 tum till en fot (utan tvekan eftersom 12 lätt kan delas in i 2, 3, 4 och 6) och 3 fot till en gård (uppriktigt sagt var det inte mycket i vägen för alternativ här), att minska längden på en fot måste motverkas av en motsvarande ökning av antalet varv i en abborre (annars skulle det ha skruvat upp alla områden). Detta ger två förnuftiga alternativ:
- minska foten (och därmed tummen) med en elfte, vilket ger 5,5 meter till en abborre.
- minska foten (och därmed tum) med en sjättedel, vilket ger 6 yards till en abborre.
vid första anblicken ser alternativ 2 mer logiskt ut; detta skulle dock ha resulterat i en tum mindre än den gamla romerska baserade tummen-medan motiveringen var för en kompromiss mellan de befintliga systemen, vilket krävde en längre tum än den gamla romerska baserade. Det lämnar alternativ 1 som det enda valet. Således har vi nu 1,760 yards till en mil.
\\
när det gäller varför vi hade 4800 fot till en mil istället för det gamla romerska sättet att ha 5000 fot (1000 steg, vardera 5 fot), har jag ingen aning. Vissa människor lägger skulden på att ha furlong, men jag tvivlar på detta eftersom romarna var glada att dela sina mil i 8 stadia på 625 fot.