Vem äger förlovningsringen om bröllopet avbryts?

vad är den juridiska skillnaden mellan gåvor och villkorliga gåvor?

en gåva anses allmänt vara mottagarens egendom, även om givaren och mottagaren delar vägar. De flesta gåvor ges inte med något löfte kopplat till dem. I juridiska termer kallas detta en ” ovillkorlig gåva.”Detta är inte fallet med förlovningsringar, som ges med ett löfte.

på grund av förlovningsringarnas unika natur och vad de symboliserar ser väldigt få stater förlovningsringar som ovillkorliga gåvor. Även om äktenskapsförhållandet vanligtvis är underförstått, de flesta stater anser att förlovningsringen är en ”villkorlig gåva.”Villkorliga gåvor har olika regler—och juridiska tolkningar-än andra typer av gåvor.

i de flesta stater där förlovningsringar betraktas som villkorliga gåvor förblir mottagaren endast ägaren till ringen om äktenskapsvillkoren är uppfyllda. I de flesta fall går ringen tillbaka till köparen om paret bryter upp.

hur påverkar uppdelningens natur vem som får behålla förlovningsringen?

i vissa stater kan arten av upplösningen påverka vem som får behålla ringen. I dessa fall kan den som bryter förlovningen inte behålla förlovningsringen. På detta sätt behandlar dessa stater förlovningsringen som ett kontrakt, och den som är skyldig att bryta kontraktet måste avstå från ringen till den andra personen.

vad är skillnaden mellan felbaserade och inga felmetoder för att bestämma vem som får behålla förlovningsringen?

frågan om vem som håller förlovningsringen om bröllopet är avblåst är ibland formulerat i termerna” fellased ”vs.” no-fault based”, vilket lägger till ett annat lager till begreppet en villkorlig gåva.

ett felbaserat tillvägagångssätt för att bestämma svaret på denna fråga säger att personen som bröt engagemanget inte borde få behålla förlovningsringen. Således, den person som är skyldig, eller den person som bröt förlovningen, måste ge ringen tillbaka till den andra personen. Om staten och domstolen använder ett felbaserat tillvägagångssätt, givaren har inte rätt att få tillbaka ringen om de var den som avslutade förhållandet, även om staten också använder en villkorlig gåva till förlovningsringar.

ett felfritt tillvägagångssätt säger att det inte spelar någon roll vem som bröt engagemanget. I dessa fall får givaren ringen tillbaka, oavsett vem som avslutade engagemanget. Vanligtvis är de enda staterna där ett felfritt tillvägagångssätt inte leder till att givaren får ringen tillbaka om ringen ansågs vara en ovillkorlig gåva.

hur bestämmer domstolarna vanligtvis vem som äger förlovningsringen om saker inte fungerar?

domstolar hänvisar vanligtvis till statliga lagar och tidigare rättsfall för att avgöra vem som äger förlovningsringen efter ett uppbrott. Eftersom det finns så mycket variation från stat till stat och från domstol till domstol kan frågan vara lite komplicerad.

för de flesta par är det aldrig en fråga. De börjar sin bröllopsplanering och gå vidare till bröllopet, vid vilken tidpunkt vigselringen blir en del av äktenskaplig egendom. Men för dem som bestämmer sig för att ringa upp det hela, att veta vad som kan eller inte kan hända kommer att hjälpa dem att göra rätt val om deras upplösning (och ringen).

få svar på dina äktenskapsfrågor innan du knyter knuten

medan utsikterna till äktenskap borde vara glada, är det viktigt att komma ihåg att det är ett stort engagemang som har både juridiska och fiduciära konsekvenser. Om bröllopet fortsätter som planerat kommer förlovningsringen att vara den första av många materiella föremål som definierar denna union. Om du har juridiska frågor om engagemang, äktenskap eller till och med skilsmässa, var noga med att fråga en advokat istället för att bara Vinga den.

den här artikeln innehåller allmän juridisk information och innehåller inte juridisk rådgivning. Rocket advokat är inte en advokatbyrå eller en ersättning för en advokat eller advokatbyrå. Lagen är komplex och ändras ofta. För juridisk rådgivning, fråga en advokat.