många käranden i avskärmning Fall fil motioner för sammanfattande dom i nästan varje fråga. Detta innebär att det är oerhört viktigt för våra avskärmning kunder att förstå vad en Motion för sammanfattande dom är, och de konsekvenser som kan komma från den. I huvudsak är ett förslag till sammanfattande Dom en mini-rättegång, och det är ett sätt för domstolen och parterna att begränsa de frågor som så småningom kommer att prövas vid rättegången.
relaterade-alternativ en husägare måste undvika avskärmning
hur skiljer sig en Motion for Summary Judgment från en rättegång?
en av de största skillnaderna mellan en rättegång och ett förslag till sammanfattande dom är bevisbördan. Bevisbördan för ett förslag till sammanfattande dom är ganska hög; eftersom den rörliga parten måste bevisa att det inte finns några verkliga frågor om något väsentligt faktum och att den rörliga parten har rätt till en dom som en fråga om lag.
tvärtom har en rättegång en mycket lägre bevisbörda, som kallas övervägande av bevisstandarden. Denna standard kan beskrivas som tillräckligt med bevis för att göra det mer troligt än inte att det faktum att käranden försöker bevisa är sant. Med andra ord måste det rådande partiet bara tippa rättvisans skala för att vinna vid rättegången.
summan av kardemumman är att ett förslag till sammanfattande dom kan visa sig vara en dispositiv utfrågning, och kunderna måste förbereda sig för vad som kan komma av det.
Related-introduktion till kommersiella avskärmning
kontakta våra erfarna inteckning avskärmning försvarsadvokater
våra kunder ska känna sig trygga att veta att de har en dedikerad och passionerad advokat på sin sida, som kommer att kämpa för sina rättigheter på alla förslag till sammanfattande dom. Om du behöver representation i en inteckning avskärmning försvar, kontakta erfarna advokater Ticktin Law Group idag. Ring (561) 232-2222 eller fyll i vårt kontaktformulär här.
