Ubuntu vs Linux Mint är för närvarande förmodligen två av de mest populära Linux-distributionerna (med Debian) runt. De är båda ganska användarvänliga och för Linux-nybörjaren kan du inte ha fel att välja heller.
under mycket lång tid ansågs Ubuntu vara den distro som valts av de flesta Linux-entusiaster, men den har för närvarande överträffats av Linux Mint (och Debian) som distro med flest träffar.
men vilken är bättre? Jag tror att vi alla har vår favorit distros men har använt någon av dessa distros, jag ska göra ett argument för varför jag tror att en är bättre än den andra, så vänligen Skäm bort mig och låt oss se om du kan hålla med mig.
Ubuntu vs Linux mint
Linux Mint Vs. Ubuntu Systemkrav
både Linux Mint och Ubuntu har ganska liknande krav. För nya datorer, oavsett hur du går, kommer du att bli bra. För äldre hårdvara gör Ubuntu bäst med Lubuntu, Xubuntu och Ubuntu MATE smaker, och Mint-användare har också Mint MATE edition tillgänglig.
Ubuntu och Linux Mint Installation
det finns ingen stor skillnad i installationsupplevelsen för båda distros. Båda använder Ubiquity-installationsprogrammet och upplevelsen är ganska lik. Ubuntu och Mint erbjuder båda stöd för UEFI.
gränssnitt (standard)
standardgränssnittet för Ubuntu är Gnome. Med Gnome tillhandahåller Canonical en global meny och meddelandefält som upptar toppanelen. Vissa vanliga applikationer bor i en docka till vänster. Du startar programvaran från bindestrecket genom att klicka på Ubuntu-ikonen.
Mint fartyg med kanel som standard DE. Program visas i panelen längst ner på skrivbordet, med en startmeny längst ner till vänster och systemikoner till höger på ett sätt som liknar MS Windows. ”Enhet som Gnome” kan känna sig mer bekant för Mac OS X-användare, medan Windows-användare kommer att känna sig hemma på Linux Mint.
programvara ur lådan
både Mint och Ubuntu använder mestadels gratis och öppen källkodsprogramvara. Till skillnad från Ubuntu kommer Linux Mint förinstallerat med någon proprietär programvara som de flesta användare brukar behöva, till exempel Flash, Java, ljud och video codecs. Båda distributionerna är förinstallerade med LibreOffice och Firefox-webbläsaren. Med Mint får du också VLC och GIMP ur lådan. Sammantaget kommer Mint med fler appar ur lådan än med Ubuntu.
programinstallation
både Ubuntu och Mint har också sina egna appbutiker som gör det enkelt att hitta och ladda ner ny programvara. Gnome software(tidigare Ubuntus Software Center) levereras med Ubuntu och Mint erbjuder också Mint Software Manager (även ansvarig för uppdateringar) som vanligtvis misstas som ett systemverktyg istället för en appbutik. Båda butikerna ger dig massor av programvara med öppen källkod som du kan ladda ner och använda.
officiella Spins
det finns tio olika officiella smaker av Ubuntu listade på deras hemsida. Förutom Gnome-skrivbordet har du alternativ som har standard DEs KDE, LXDE, XFCE, MATE och MythTV. Det finns också specialiserade distributioner inklusive Edubuntu för utbildningsgemenskapen, Ubuntu Studio för multimediaproduktion. Det finns också Ubuntu Kylin för kinesiska användare. Linux Mint, å andra sidan, kommer i fyra huvuddistributioner. Det finns kanel, kompis, KDE och XFCE.
anpassning (standard smak)
en bra sak om Linux är mängden anpassning det tillåter. Med Ubuntu har det mesta av detta tagits bort i de senaste utgåvorna. Du är ganska begränsad till vad du kan justera. Mint, å andra sidan, har massor av inställningar som gör att du kan justera allt ner till de mycket små detaljerna i ditt gränssnitt. Dess anpassning är din sak, Mint gör det mycket bättre.
prestanda (standardsmak)
Linux Mint har definitivt en kant när det gäller hastighet och prestanda. På en nyare maskin kan skillnaden knappt märkas, men på äldre hårdvara kommer det definitivt att känna sig snabbare. Ubuntu verkar springa långsammare ju äldre maskinen blir. Om du ska använda Ubuntu på äldre hårdvara rekommenderar jag att du går in för Lubuntu eller Xubuntu.
uppgraderbarhet
både Linux Mint och Ubuntu låter dig uppdatera till de nya utgåvorna från den senaste versionen nästan så snart de är tillgängliga. Programuppdateringar tillhandahålls också har lättanvända uppdaterare. För Ubuntu är det bara att klicka på Dash-ikonen i dockan och söka efter Programuppdateraren. För Ubuntu använder du software updater för att kontrollera, ladda ner och installera eventuella uppdateringar (OS eller appar), ladda ner dem och sedan installera dem. Processen är liknande i Mint med Update Manager-appen för att uppdatera dina appar eller operativsystem. Det är också värt att notera att det har varit en viss oro för Mints tillvägagångssätt för att tillhandahålla viktiga uppdateringar
Support
medan Ubuntu har mjukvaruföretag Canonical bakom sig för att driva sin utveckling, Linux Mint förlitar sig på enskilda användare och företag som använder operativsystemet för att fungera som sponsorer, givare och partners. Båda distros har också levande gemenskapsstöd.
Sammanfattningsvis
både Ubuntu och Linux Mint har mycket att göra för dem och välja en över den andra. Huvudskillnaden mellan de två är hur de implementeras när det gäller användargränssnittet och supporten. Mellan standardsmakerna (Ubuntu och Mint Cinnamon) är det inte lätt att rekommendera varandra. Ubuntu drabbades av en hel del bakslag på grund av Unity (även om det nu har bytt tillbaka till gnome) trots att det anses vara den modernare av de två, medan kanel anses vara den mer traditionella men ser lite gammaldags ut.
så vilken är bättre? Min Dom.
baserat på de argument som jag har skisserat för antingen distro har jag tillhandahållit ett styrkort för dem.
| Kategori | UBUNTU | LINUX MINT |
| Systemkrav | 10 | 10 |
| Installation | 10 | 10 |
| gränssnitt (standard) | 9 | 10 |
| programvara (ur lådan) | 9 | 10 |
| installation av programvara | 10 | 9 |
| officiella Spins | 10 | 7 |
| anpassning (standard) | 8 | 10 |
| prestanda (standard) | 8 | 10 |
| uppgraderbarhet och uppdateringar | 9 | 8 |
| stöd | 10 | 10 |
| totalt | 93/100 | 94/100 |
Ubuntu har mycket att göra för det men det kommer upp på toppen endast i 3 kategorier medan Linux Mint kommer topp i 4 kategorier. Canonical har gjort ett bra jobb för att hålla Ubuntu stabilt och säkert. De försöker också bra att hålla sina officiella paket som nya och uppdaterade alltid. De lägger ner sin egen infrastruktur (som Mint förlitar sig på). De ger en go-to-punkt för övergång OS-användare och företag.
men Mints skrivbord och menyer är lätta att använda medan Ubuntus dash kan vara förvirrande speciellt för nya användare. Det är porten som ex-Windows-användare går igenom och som sådan är den mest välkomnande för sådana personer. Mint ger mer när det gäller den förinstallerade programvaran men att hitta och installera programvara från Ubuntus Software Center kan vara lite enklare.
slutsats
så jag väljer Mint över Ubuntu, men missförstå mig inte, Ubuntu är fantastiskt när du vet vad du handlar om. Jag tror att Linux Mint i sitt nuvarande tillstånd är en liten bit överlägsen Ubuntu. Mint är möjligt”Ubuntu gjort bättre”. Sammantaget känns Linux Mint med kanel mycket mer polerad än Ubuntu med ”Unity like Gnome”.