när du inspekterar byggprojektet som slutfördes av en entreprenör kan det vara chockerande att se oacceptabelt dåligt arbete. Oavsett om det är ett läckande tak, en ostadig grund, knäckta väggar eller dåligt passande fönster, måste du vidta åtgärder för att rätta till situationen-oavsett om det innebär att du skjuter din dåliga entreprenör, lämnar in en rättegång eller båda.
i den här artikeln kommer vi att guida dig genom processen att stämma en entreprenör för dåligt utförande och hjälpa dig att navigera i det dunkla vattnet i att stämma via småmålsdomstolen.
Vad Är Dåligt Utförande?
dåligt utförande manifesterar sig i konstruktionsfel i alla delar av ditt hem, inklusive tak, övergripande design, gips, ytbehandlingar, dränering, fönster, struktur, ventilation, teknik, Trägolv, markuppgörelse, betongplattor och sidospår och fascia. Detta kan minska ditt hem marknadsvärde och innebär frågor som mindre som exponerade naglar och peeling färg, till stora sådana som torr röta eller strukturell förfall. De fyra allmänna kategorierna av konstruktionsbrister är följande:
| Kategori | beskrivning |
| Design | ett resultat av ingenjörer och arkitekter som inte designar i enlighet med byggnormer. Till exempel kan takläggning som byggdes bortsett från koder resultera i fukt eller vattenintrång. |
| Material | användningen av billiga eller undermåliga byggmaterial. Till exempel dåligt placerade takbältros, otätade fönster eller dålig asfalt. |
| utförande | dessa är resultat av dåligt utbildade entreprenörer eller tar genvägar under konstruktion. |
| Subsurface | det här är när markförhållandena gör huset ostadigt och vanligtvis händer på kuperade eller instabila platser. Det blir uppenbart i sprickor i väggar, golv eller den övergripande grunden. |
bygga ett bra fall mot entreprenören
för att bygga ett bra fall mot din entreprenör för luddigt arbete måste du se till att ditt fall uppfyller juridiska element. När din rättegång innehåller flera av dessa juridiskt nödvändiga element är det lätt att förutsäga om du har ett bra fall eller inte. I det här fallet kommer det att krävas följande juridiska aspekter för att bevisa dåligt utförande:
- juridiskt bindande avtal-se till att du har bildat ett skriftligt avtal, eller åtminstone ett avtal, med entreprenören. Annars måste du hitta bevis på att du upprättat ett verkställbart talat kontrakt eller att det var underförstått.
- uppfyllande av förpliktelser-se till att du uppfyllt dina skyldigheter enligt villkoren i kontraktet, såsom överenskomna betalningar eller samarbete med entreprenören.
- kontraktsbrott – detta är den viktigaste delen av rättegången där du måste bevisa att entreprenören misslyckades med att leverera det förväntade arbetet eller tillhandahållet arbete som är felaktigt i kvalitet.
- skadestånd-du måste bevisa att du lidit ekonomisk förlust på grund av entreprenörens dåliga utförande, dvs göra om byggandet eller lackering.
hur man stämma en entreprenör för dåligt arbete
trots siktning genom entreprenör remisser och förhandla kontrakt, Du kan fortfarande få en dålig entreprenör som gör dåligt arbete. Det är frustrerande att hitta dåligt utförande,
oförklarliga förseningar och dåligt utförda resultat. I vissa fall är ditt bästa alternativ att stämma entreprenören för ekonomiska skador. Här är stegen för att stämma en entreprenör för dåligt arbete:
- dokumentera det luddiga arbetet-samla bevis på att entreprenören inte följde villkoren i kontraktet, såsom försenade scheman eller användning av sämre material. Informera entreprenören skriftligen om att frågorna måste åtgärdas före en bestämd tidsfrist eller att de riskerar att bryta kontraktet.
- lämna in ett klagomål – leta efter contractor licensing board i ditt tillstånd via National Association of State Contractors Licensing Agencies (NASCLA) webbplats. Lämna in ett klagomål till styrelsen och med tillräckligt många klagomål på samma entreprenör kan styrelsen publicera informationen för allmänheten.
- försök att lösa genom medling eller skiljedom – innan du lämnar in en rättegång kan du överväga medling eller skiljedom först. Dessa konfidentiella och frivilliga processer räcker ibland för att båda parter ska komma överens om en lösning och lösa problemet.
- stämma i småmålsdomstol – om medling eller skiljedom inte ger dig den ekonomiska lättnad som du behöver, kan du fortsätta att väcka talan i en småmålsdomstol.
skador Du kan återställa
de flesta stämningar som kretsar kring konstruktionsfel är ett resultat av vårdslöshet, kontraktsbrott eller bedrägeri. Om du har tillräckligt med bevis, till exempel vittnesmål eller dokumentation om dåligt utförande, kan du vinna ärendet och samla in ekonomisk ersättning eller skador. Vid byggnadsfel är de skador du kan samla in:
- reparationskostnader
- avskrivning av marknadsvärde
- tillfälliga bostadskostnader
- domstolskostnader
- advokatavgifter, om tillämpligt
hur man stämmer en entreprenör med DoNotPay
det kan tyckas enkelt men att stämma i domstol är sällan så — det finns byråkratier inblandade, kräver brev att utarbeta, och så mycket pappersarbete att slutföra. DoNotPay ger ett mer strömlinjeformat sätt att lämna in din rättegång i småmål domstol. Med appen kan du stämma en entreprenör i 3 steg:
- logga in på DoNotPay och välj Sue Now-produkten
- ange det dollarbelopp du är skyldig i skadestånd
- Välj om du vill ha en begäran eller domstolsformulär
- Välj ”avtalsbrott eller brutet löfte” som orsak till rättegången och skicka in relevanta detaljer
Sue alla företag med DoNotPay
DoNotPay har hjälpt tusentals användare stämma individer och företag genom åren. Om du har haft problem med ett företag och du vill stämma dem har DoNotPay täckt dig. Här är några stora märken DoNotPay har hjälpt sue:
- Verizon
- AT&T
- Uber
- Försäkringsbolag
- flygbolag