Common Law vs Equity
eftersom villkoren Common Law och Equity representerar två grenar eller vägar av lag som inte skapats av lagstiftning, bör vi lära känna skillnaden mellan common law och equity. Man förstår sedvanerätt att betyda prejudikat eller lag som skapats av domstolsbeslut. Rättvisa å andra sidan är förknippat med principerna om rättvisa och jämlikhet. Även om tendensen är att använda de två termerna synonymt, finns det skillnader mellan de två som förklaras mer fullständigt nedan.
Vad är Common Law?
Common Law är mer populärt känd som rättspraxis, prejudikat lag eller domare lag. Anledningen till ovanstående namn är att sedvanerätt faktiskt utgör rättsregler som utvecklats av domstolarna genom sina beslut. Ursprunget till sedvanerätt kan spåras tillbaka till de tidiga århundradena till regler som utvecklats av de kungliga domstolarna efter Norman erövring 1066. Dessa regler som utvecklats av de kungliga domstolarna registrerades och användes därefter som myndighet eller som vägledning för framtida ärenden eller tvister. Besluten betraktades därför som rättsregler.
idag har många länder, såsom Amerikas förenta stater, Kanada och Indien, som grund reglerna för gemensam lag, som är lagen som härrör från det engelska gemensamma lagsystemet. Det unika med sedvanerätt är att till skillnad från lag eller lagstiftning utvecklas gemensamma L aw-regler från fall till fall. Till exempel, om parterna i ett mål är oense i förhållande till den lag som är tillämplig på den aktuella tvisten, kommer domstolen att se till prejudikat eller tidigare domstolsbeslut/resonemang för att hitta en lösning och tillämpa den på fakta. Om emellertid ärendets karaktär är sådan att prejudikat inte är direkt tillämpligt, kommer domstolen att ta hänsyn till nuvarande trender i samhället, praxis och rättsregler och därefter avge en dom som är skräddarsydd för det specifika fallet. Detta beslut blir därefter prejudikat och därför bindande för framtida fall av liknande karaktär. Common Law har således en unik förmåga att anpassa sig till de förändrade trenderna i samhället.
Vad är Equity?
eget kapital kallas ofta den andra grenen av engelsk lag som har sitt ursprung efter införandet av gemensam lag. I medeltida England, partier förfördelade av ett beslut av domstolen skulle begära kungen att göra rättvisa angående den hårda domen. Kungen, som svar på sådana framställningar och klagomål, förlitade sig i sin tur på råd från Lord Chancellor, som tittade på tvisten och försökte leverera ett ’rättvist’ resultat mot de stela principerna i Common Law. Lord Chancellors roll i förvaltningen av eget kapital överfördes därefter till en separat domstol som heter Court of Chancery. Eget kapital utvecklades i avsikt att lindra hårdheten och oflexibiliteten hos de gemensamma lagreglerna vid den tiden eller de styva tolkningarna av sådana regler av domstolarna. En uppsättning allmänna principer utvecklades och dessa Allmänna principer är mer allmänt kända som Maxims of equity. Några av dessa maximer inkluderar:
- eget kapital kommer inte att drabbas av fel att vara utan botemedel.
- den som kommer till rättvisa måste komma med rena händer.
vidare, där det fanns en konflikt mellan sedvanerätt och eget kapital, accepterades att reglerna för eget kapital rådde. Principer som styr förtroende, rättvisa intressen över egendom och rättvisa rättsmedel faller inom ramen för eget kapital.
vad är skillnaden mellan Common Law och Equity?
- Common Law är en lag som bygger på prejudikat eller domstolsbeslut. Rättvisa utgör allmänna principer och fungerar som ett komplement till sedvanerätt.
- eget kapital, enkelt uttryckt, är en form av rättslig lättnad om sådan lättnad inte kan hittas i reglerna för sedvanerätt.
- rättvisa bygger på en rättslig utvärdering av rättvisa, förnuft, god tro och rättvisa. Sedvanerätt innebär att reglerna för sedvanerätt tillämpas på frågan inför domstolen.