om du gillar att titta på spel visar och njuta av all den spänning som går med att titta på tävlande vinna priser, då kan du lägga till ett annat element till din bildupplevelsen genom att överväga hur de tävlande kommer att hantera IRS Form 1099 de får för värdet av de objekt som de vann. Du kanske inte har tänkt mycket på det, men tävlande måste betala federal och tillämplig statlig inkomstskatt på kontanter och värdet på de varor de vinner på spelshower.
de lyckliga är de som helt enkelt vinner pengar. De kommer att ha pengar för att betala skatterna— såvida de naturligtvis inte förbiser skattefrågan och spenderar alla vinster och slutar med en skatteskuld som de inte kan betala. Allt som vinnande spänning förvandlas till en stressande ekonomiska problem, och de förmodligen hamna önskar att de inte hade vunnit.
vinnarna av icke-kontantpriser har mer komplexa problem. De är skyldiga att betala skatt på det verkliga marknadsvärdet av priset. Problemet här är att spelshower i allmänhet rapporterar priser till fullt detaljhandelsvärde och inte det pris som artiklarna skulle hämta på den öppna marknaden. Ta till exempel en tävlande som vinner en resa. Vanligtvis värderas hotellpaket av spelshowerna till deras högsta detaljhandelsvärde, inte de rabatterade priserna som kan erhållas online eller via en resebyrå. Således, de som accepterar resan kanske inte har råd med skatterna på resan, och efter en vecka i paradiset, de befinner sig i skatte skärselden.
frågan blir ett verkligt ekonomiskt drag för skattebetalaren som inte kan betala skatteskulden eftersom de slutar med misslyckande att betala (och kanske underbetalning av beräknad skatt) påföljder och ränta som IRS fortsätter att klara på tills skulden slutligen betalas i sin helhet.
skattefrågorna kan undvikas genom att vägra icke-kontantpriset, särskilt om priset inte är till nytta för vinnaren. Ett annat alternativ för lätt att sälja varor är att acceptera priset och sedan sälja det (inte till en släkting eller vän). Klyftan mellan detaljhandel och verkligt värde kan vara särskilt skadligt för vinnare som accepterar ett pris med avsikt att sälja det igen: de betalar skatt på ett värde som de inte har något hopp om att återhämta sig, vilket äter in i vinsten.
kom ihåg tillbaka i 2004 när Oprah Winfrey gav bort till alla i publiken en Pontiac? Klistermärkepriset på dessa bilar var 28 500 dollar, och det beloppet måste hävdas som inkomst av publiken. Om personen som fick en bil var i 25% skatteklass, tittade de på en skattesedel på $7,125. Så den fria bilen var inte fri och kunde ha hamnat som en skattehuvudvärk för vissa.
en berömd tävlande på ”Survivor” rapporterade inte sina vinster på 1 miljon dollar och hävdade att CBS hade sagt till honom att nätverket var ansvarigt för skatterna. Det visar sig att kontraktet han undertecknade med CBS specifikt uppgav att han var ansvarig för skatterna, och som ett resultat hamnade Richard Hatch i federal domstol, där han dömdes för skatteflykt och dömdes till 51 månaders fängelse.
när du tittar på ” Extreme Makeover: Home Edition, ” Du har nog aldrig tänkt på skattemässiga konsekvenser för mottagarna av hemmet makeover. Makeoveren klassificeras som vinster och är föremål för inkomstskatt, liksom resan som husägare tog medan makeoveren pågick. Sedan finns det fastighetsskattefrågan; i de flesta jurisdiktioner är fastighetsskatten baserad på värdet på hemmet. När förbättringarna har gjorts kommer husägarens fastighetsskatt att öka avsevärt.
som du kan se finns det en nackdel med att vara en game show-vinnare! Om du har fler frågor relaterade till prisvinster, vänligen ring detta kontor.