Origin of Corporal Punishment

i kolonialtiden, den puritanska tron att mänskligheten är medfött fläckas av arvsynden Adam och Eva ledde vuxna att se barn som förorenats av en ond element som behövs för att drivas ut med våld. Puritaner trodde att all olydnad och akademiskt fel var Satans arbete, och barns medfödda benägenhet för ondska måste förstöras genom smärta och förnedring. Tanken att lidande kan korrigera oönskat beteende blev grundläggande för institutionell design, oavsett om den designen var de bestånd där fångar visades för offentligt missbruk eller de upphöjda avföringarna och dunce-kepsarna som var avsedda att korrigera studentfel eller okunnighet genom Förnedring. ”Att skona stången”, trodde man, ledde oundvikligen till att förstöra barnet, så att slapping, spanking och piskning i allmänhet förstås som fördelaktiga pedagogiska verktyg. Dessa övertygelser kvarstod. Så sent som 1977, i Ingraham mot Wright, USA. Högsta domstolen slog fast att spanking inte kränkte elevernas rättigheter och noterade den utbredda användningen av kroppsstraff för att upprätthålla disciplin i utbildningsmiljöer. Kroppsstraff förblev lagligt där-efter i mer än 20 stater.