MP3 vs M4A: skillnader och likheter förklarade

musik och ljud är saker som i sig är knutna till den mänskliga upplevelsen. Det ger oss hopp, det ger oss glädje. och det ger oss tröst som människor. Musik har varit med oss genom hela vår historia, och auditiv berättelse har varit med ännu längre.

den muntliga traditionen har avvärjt farliga nätter och kan fästas för att ensam vägleda mänskligheten fram till dagens moderna. Det är därför när du lyssnar på musik eller andra auditiva medier som en podcast bör du välja den bästa filtypen för jobbet.

m4a vs mp3 är en debatt som är välkänd, så låt mig kasta lite ljus på konflikten mellan de två auditiva filtyperna samt vilken som kan vara bäst för att hedra denna gamla form av media som kallas ljud.

vad är historien om ljudfiler?

tillbaka 1991 skapade en man med namnet Karlheinz Brandenburg en fil som kallas en bitfil. Detta var en revolutionerande fil som kunde komprimera ljud till ett litet paket av data som kan spelas upp gång på gång på praktiskt taget alla datorer som hade den tekniska know-how att göra det.

efter 1995 döptes den här filen om till MPEG-1 Audio Layer III eller MPEG-2 Audio Layer III-filen. Efter några år började dessa filnamn fasas ut och ersättas med MP3-filnamnet som vi alla känner till och är mycket bekanta med.

efter några år föddes en annan förlängning för att indikera specifika filer som är öppna för allmänheten att redigera och använda fritt, det här är M4A-filen som färre av oss känner till och som har fått mindre utbredd popularitet.

Vad är en MP3-fil?

den här filtypen är ett av de mest kända ljudformaten, om inte det mest kända övergripande formatet. Det är allmänt känt och kan arbeta på de flesta enheter på ett liknande sätt. Eftersom det är ett av de tidigaste filformaten har det varit något som har marknadsförts under en lång tid.

oavsett om det är i enheter som MP3Player. som har namnet MP3 i namnet, eller genom cd-skivor i gamla dagar skryta att de använder specifikt MP3-filer på sina skivor för att ge förstklassig kvalitet, har mp3-filen blivit mycket bekant för allmänheten. Det som gjorde den här filtypen så imponerande tillbaka i gamla dagar var det faktum att den kunde göra sig relativt liten genom att komprimeras.

genom att befria sig från överflödiga data som de flesta inte kan höra mycket bra ändå kunde det minska filstorleken samtidigt som samma kvalitetsljud var tillgängligt för användare att lyssna på.

Vad är en M4A-fil?

den här filtypen är något av en efterträdare till den äldre, mycket mer föråldrade. MP3-format till skillnad från mp3-filen komprimeras den med MPEG-4-teknik. Denna teknik är sannolikt bättre känd för massorna som vad komprimerar MP4-filer.

MP4-filer är den filtyp som används för de flesta videor, till exempel de du spelar in på din telefon, kamera eller de du tittade på den förhistoriska versionen av youtube. På detta sätt M4A filen är något av en märklig medelväg mellan MP4 och MP3, görs med samma teknik som MP4, men för samma ändamål och fungerar som en MP3.

men människor har hittat en väg runt detta och har blivit bekant med filtypen, troligen för ljud piratkopiering, eller. på den mer optimistiska sidan, för att ladda upp sin egen originalmusik till sina apple-enheter.

hur är dessa två filer liknande?

dessa filer är relativt lika i sitt syfte och deras funktion, men det handlar om det. Det finns inte mycket annat att säga här än att de båda spelar ljud av något slag. Visst kan de båda vara kompatibla på vissa apple-produkter, och de kan båda användas i program som Audacity, men förutom att det inte finns mycket mer att säga.

de båda skapas med två mycket olika metoder och de båda är gjorda med olika syften i åtanke för själva ljudet. Visst, för standardkonsumenten har de båda den skarpa likheten i åtanke, men skalar bort basskiktet och du hittar två mycket olika system.

hur är dessa två filer olika?

först och främst låt oss börja med att tala om elefanten i rummet, kvalitet. Kvaliteten på dessa två filer är väldigt annorlunda. Jag säger inte i den meningen att man är utmärkt kvalitet och man hör hemma i en container bakom din lokala Apple Bee ’ s. jag menar helt enkelt kvalitet som i tekniska begränsningar.

med detta i åtanke kan du spela högkvalitativ musik med filer som är mindre än MP3. På samma mynt skapas dock MP3 mycket lättare i min personliga erfarenhet, utan behov av externa program för att göra det, vilket gör det mycket lättare att komma åt.

en annan sak som skiljer dessa två filer är var och hur de kan användas. Deras kompatibilitet så att säga. M4A-filer, medan de inte skimpar på kvalitet, kompenserar inte riktigt för det med mångsidighetsavdelningen. Även om det kan förväntas att den här filtypen så småningom kommer att bli mer utbredd när människor börjar komma ikapp med det som är större och bättre, kan vi för närvarande bara prata om MP3-filer.

de tar det här avsnittet i kategorin mycket enkelt och är tillgängligt på nästan alla enheter som finns på marknaden idag! Det hjälper inte heller att de flesta webbplatser också använder MP3-filer för det mesta, medan du kan hitta den sällsynta rasen som använder M4A. de flesta av de webbplatser du besöker kommer i själva verket har inbäddade MP3-filer för sin musik.

det sista att ta hänsyn till är den andra versionen av kvalitet som jag nämnde. Inte kvaliteten som i hur de håller jämna steg med teknik, men i stället faktiska ljudkvalitet. M4As låter helt enkelt bättre än MP3-filer. trots att de är mer komprimerade kan de till och med beskrivas för att låta bättre vid lägre bithastigheter. vilket säger mycket att de bara är en bättre ljudfil.

vilka är för-och nackdelarna med en MP3-fil?

Huvud perk av MP3-filer är att de kan spelas på nästan varje enhet, ännu viktigare men filen kan spridas runt mycket lätt. Det kan skickas från person till person och kan delas utan problem.

inte bara det, men det finns tusentals och åter tusentals gratis mp3-spelare tillgängliga online gratis. Vi minns också alla när jag nämnde att M4A-filer låter bättre? Det är bara en halv sanning. För de flesta är skillnaden i kvalitet knappast märkbar.

beviljade vissa låtar är lättare att märka än andra, men annat än att du inte behöver verkligen betala något sinne till det om du inte gör professionell musik eller är väldigt kräsen om kvalitet. Annars är filskillnaden inte alltför egregious. Så på ett sätt jag antar att du kan säga en con som MP3 har är inte ens riktigt en con alls.

vilka är för-och nackdelarna med en M4A-fil?

nu när det gäller M4A-filer är detta lite mer märkbart. Medan den här filtypen erbjuder mer ljudkvalitet och det gör det också möjligt för ljudfiler att ta upp mindre utrymme, kan den inte användas på så nästan som många enheter. Medan ja, det är sant att du kan minska data, och ja de är lätta att redigera och överföra samt Strömma, de är fortfarande inte mycket tillgängliga på den bredare marknaden.

visst kan din dator använda dessa filer bara bra, men din telefon eller din musikspelare (har någon fortfarande musikspelare?) kanske inte kan erbjuda samma tjänster. Detta kan vara knepigt för genomsnittskonsumenten av denna typ av media.

alla behöver musik, men vad är poängen för den avslappnade lyssnaren om de måste hoppa mellan filtyper på olika enheter för att lyssna på sina favoritlåtar? Det känns verkligen som om proffsen av denna typ av ljud är mer så för musikartister och producenter än den genomsnittliga joe.

vilket är bättre?

Tja, det här kommer mest ner till dina önskemål och vad dina behov är. Är du en genomsnittlig person som bara vill lyssna på musik i farten och inte nödvändigtvis bryr sig om ljud? Kanske vill du bara ha något att fylla i tystnaden på din morgonpendling eller något att spela över radion?

om så är fallet, gå med en MP3-fil, det är definitivt en bättre satsning åtminstone tills M4A-filer verkligen börjar fånga på.

optimera ditt ljud för en M4A-fil, men lägg sedan till en mp3-version… jag menar det är vad jag gör med min musik. Så. på ett sätt. Jag antar att MP3 verkligen är segraren. Åtminstone för tillfället. Vem vet, kanske tio år i framtiden kommer det att vara annorlunda och du behöver inte oroa dig för denna debatt. Kanske i framtiden kommer M4A att bli den sanna och nya MP3 istället för bara ett måttligt namn på internet global sfär.

Tja nu vad gör jag? Jag har så mycket av X-fil, Men y-fil låter så mycket bättre?

Jo du har tur min vän. Om du föredrar M4A eller MP3-filer över konkurrenten, men har använt en över den andra, så finns det en lösning. Jag använder personligen ett litet program som kallas audacity för att konvertera alla mina ljudfiler, men det finns andra program där ute också.

bara leta upp M4A till MP3 converter (eller vice versa), och du kommer att hitta det du letar efter. Vanligtvis är dessa program gratis att ladda ner och super lätt att använda. så det är ingen stor sak att konvertera en fil till nästa, se bara till att det program du laddar ner gör du det från en säker webbplats utan virus.

vi vill inte ha någon skadlig kod på våra händer. Detta kommer också förhoppningsvis hjälpa er alla musikaliska genier ute skapa dina två ljudfiler för att sprida runt. Se bara till att du märker vilken som är den bättre kvaliteten på de två. eftersom du nu vet alltför väl vilken det borde vara. (Eller åtminstone hoppas jag att M4A är bättre kvalitet,även om det är lite itty).

jag hoppas att den här artikeln hittade dig bra och lyckades svara på några av dina frågor om MP4 vs MP3-debatten, men om du har några andra som jag inte svarade, vänligen lämna en kommentar!

sammantaget verkar det som om av de två ljudtyperna är det mp3 som regerar högsta. Inte bara är MP3 bara något sämre kvalitet, men det är också så mycket mer utbredd än den mindre kända M4A. Naturligtvis kan detta förändras med tiden, och under de kommande åren MP3 kan blekna i dunkel som många av de gamla teknikerna i det förflutna.