jag hatar att ofta på modern återgivning skulle de måla henne som en skön kvinna. Hon kallades Krishnaa*, vilket betyder ”den svarta”. Hon var så Mörk att hennes hud såg blå ut. Mycket som hennes hemliga förälskelse, bästa vän, Krishna. Varför tvättar de henne? Är begreppet mörk hud är vacker så motbjudande och främmande konstnärerna var tvungen att förneka och dra någon annan bär hennes namn? I ett samhälle som längtar efter mjölkaktig hud hyllas Draupadi aka Krishnaa* som den vackraste kvinnan någonsin att ha bott i Bharath. Och hennes bästa vän Krishna var symbolen för manlig skönhet, swooning hjärtan till och med männen (kvinnor kastar sig praktiskt taget på honom). Och gissa vad han var också så Mörk att han var blå.
*Krishna gav specifikt detta speciella namn för henne, inte konstigt bara att han någonsin hade riktat henne till Krishnaa, det kvinnliga derivatet av sitt eget namn med samma betydelse, ”den svarta”.
detta leder till en viktig punkt att Krishna kallades Krishna på grund av sin hudfärg, så det kan med säkerhet dras slutsatsen att det inte var hans riktiga namn. Ingen vet hans riktiga namn.