Jamie ’S många ansikten och vem Jamie verkligen är

just igår (23 September) startade Reddit-användaren shimmynywimminy en tråd som heter’ the many faces of Jamie ’ och publicerade en medföljande bild som visar just det.

sex olika ansikten/kostymer, sex liknande Jamies.

bild: Reddit (shimmynywimminy)

vänta … vad?

nu, om du känner dig helt nonplussed, oroa dig inte;

jag hade ingen aning också.

det är faktiskt först efter en längre period av forskning som jag äntligen upptäckte Jamies sanna identitet…

och insåg varför hon går med så många olika ansikten och kostymer.

Jamie ’ S många ansikten & vem Jamie verkligen är

så att du inte är omedveten, hänvisar Jamie till en virtuell assistent för hela regeringen, en vänlig chatbot som hjälper medborgarna med deras behov.

bild: Facebook (GovTech)

enligt Govtech kan ”Ask Jamie” ”ge direkta svar på frågor inom specifika domäner” och använder en NLP-motor (Natural Language Processing) för att bearbeta frågor och ge lämpliga svar.

’Ask Jamie’ rapporteras vara cirka sex år gammal och gick så sent som förra året fortfarande igenom förändringar, som att gå utöver att svara på frågor för att mildra transaktioner.

det har också skapat en serie ’samma, samma men olika’ Jamies över alla statliga plattformar. Till exempel, Polisversionen är som följer:

bild: police.gov.sg

medan SCDF-versionen använder en annan ansiktsmodell.

bild: scdf.gov.sg

men de kallas båda Jamie.

intressant är den ’generiska’ versionen och nparks-versionen nästan densamma förutom en skillnad i klädsel.

bild: Facebook (GovTech)
bild: nparks.gov.sg

för rekordet skiljer sig govtech-och SPS-versionerna, som polis-och SDF-återgivningarna, från resten.

bild: tech.gov.sg
bild: sps.gov.sg

var och en av dem delar dock samma namn.

många ansikten

och det leder oss tillbaka till huvudämnet.

det här.

bild: Reddit (shimmynywimminy)

som vi nu vet hänvisade Reddit-användaren till hur regeringens egen virtuella assistent har en i stort sett annorlunda ansiktsprofil på alla plattformar men håller samma namn över hela linjen.

visst, en intressant uppfattning, vilket framgår av trådens 1.7 K upvotes hittills.

också, Netizens har sedan lånat sin vikt till diskussionen, med vissa höja vissa spännande punkter.

bild: Reddit (shimmynywimminy)
bild: Reddit

andra påpekade också hur Jamie verkar dela otroliga likheter med två tecken från en populär barnshow.

bild: Reddit (shimmynywimminy)
bild: Reddit (shimmynywimminy)

vilket verkligen kommer att tänka på en viss meme skapad av MustShareNews för två år sedan.

bild: Facebook (MustShareNews)

Tja, vad vet du?

två år på vägen verkar det som om konversationen har återuppstått igen.

är Jamie faktiskt Officer Jenny i verkligheten?

antar att vi bara kan spekulera vid denna tidpunkt.

intressant …

på en sidoanteckning verkar det som om någon faktiskt försökte slå på Jamie tidigare.

olika versioner av Jamies, faktiskt.

bild: MustShareNews
bild: MustShareNews

snarare tyvärr, killen hade hans framsteg avvisas. Men å andra sidan, vad mer kan du förvänta dig av en virtuell chatbot?

notera: Även om det inte är relaterat verkar det som om Gov.sg Facebook Messenger Chatbot är mer på bollen än vi tidigare trodde.

bild: MustShareNews

jag menar, hon bad till och med killen att söka hjälp.

bokstavligt talat måste jag tillägga.

bild: MustShareNews

om du någonsin behöver en hård väckarklocka, vet du vem du ska vända dig till nu.

Jamie

och så har vi upptäckt Jamies sanna identitet…

liksom de många ansikten hon går förbi.

bild: Reddit (shimmynywimminy)
bild: Facebook (MustShareNews)

och även om det kanske låter lite läskigt för dem utan kontextuell ledtråd alls, jag tror att vi alla kan vara överens om att någon gång i tiden…

vi skulle ha interagerat med en specifik form av Jamie.

även om det verkligen är hennes sanna form, är det verkligen ett problem som är uppe i luften. För allt vi vet …

vi kanske inte ens har stött på hennes slutliga form ännu.

Bild: Facebook (GovTech)

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.