lektionerna i Polonius’ ’för att ditt eget jag ska vara sant’ tal anses generellt som goda råd, varför delar av det Citeras så ofta. Trots allt, vad kan vara mer sund än råd som råder en att vara försiktig innan du talar ut? Eller om du undviker att låna ut eller låna pengar är det mer troligt att du behåller dina vänner. Och självklart är det en ädel aspiration att vara sann mot sig själv.
bortsett från innehållet i talet är det som gör dessa ord så intressanta att de kommer från Polonius. För det första, Polonius är ett hål, och alla de underbara råd är förmodligen inte ens hörs av sina barn som de vet hur han går på om allt. I scenen av Hamlet står de andra skådespelarna på scenen med Polonius – hans son, Laertes och dotter, Ophelia – ofta bakom honom och gör hånfulla gester när han talar orden.
förutom att vara en borrning är Polonius ett obehagligt arbete. Omedelbart efter att ha hållit detta tal skickar han någon till Paris för att spionera på Laertes när han njuter av sitt studentliv. Polonius spionerar också på sin dotter, sätter upp henne för infångning, stör hennes romantiska liv och bidrar slutligen till hennes självmord.
Polonius möter ett klibbigt slut medan han spionerar på Hamlet i ett konfidentiellt samtal med sin mamma. Hamlet hör någon gömma sig bakom en gardin och hugger vem det är. Det visar sig vara Polonius.
kommer från Polonius, är detta råd att vara sant mot sig själv pompöst, hycklande och tomt. Det är en hyllning till Shakespeare att han kan producera ett tal som citeras i fyra hundra år som definitiv visdom om mänskligt beteende även om det kommer från en karaktär som är ett vanhedrande och hycklande tomt kärl.
frasen har utvecklats, och de senaste åren har ’att vara sann mot dig själv’ blivit en vanlig, fashionabel term. Det brukar betyda att inte oroa sig för att behaga andra människor, eller leva efter någon annans regler eller standarder, utan att leva som ditt naturliga jag, utan kompromisser.
Ian Holm som Polonius, levererar sitt ’till ditt eget jag vara sant’ tal
andra pengar nämner i Shakespeare
frågor om pengar och dess värde förekommer ofta bland Shakespeares karaktärer:
i Henry IV del 2 Falstaff ber om att låna pengar från Lord Chief Justice:
”jag kan inte få något botemedel mot denna konsumtion av väskan: låna bara lingers och lingers ut det, men sjukdomen är obotlig”
svaret från domaren är:
”inte ett öre, inte ett öre: du är två otåliga att bära kors.”
Shakespeare förstod hur upplåning för att betala sina skulder bara sänker en djupare och djupare i skuld och det finns ingen frisättning när det börjar gå så. Falstaff och domaren förstår det också.
I Othello, Iago cons pengar ur de rika Roderigo. Roderigo har försökt att domstolen Desdemona och har avvisats av sin far. Hon är kär i Othello och har gift sig med honom och gått med honom till Cypern där den venetianska armen är baserad. Iago säger till Roderigo att deras kärlek inte kan hålla och att han också ska åka till Cypern. Roderigo gör det och blir frustrerad av bristen på framsteg, med tanke på att han betalar Iago för den tjänsten. Iago berättar för honom att få mer pengar eftersom det kommer att fungera. Han berättar för Roderigo.
”Lägg pengar i din handväska,”
han upprepar det om och om igen. Det fungerar inte för Roderigo och det kunde aldrig ha. Det var allt en con.
I som du gillar det den stackars herden, Corin, säger
”den som vill ha pengar, medel, och innehåll, är utan tre goda vänner.”
han säger att pengar inte är det viktigaste i livet: lycka och arbete är lika viktigt. Shakespeare, själv, hade allt det.