läsaren bör först granska vår artikel om skadestånd och amerikanska tvister. Denna artikel ska diskutera en viss typ av rättsliga åtgärder, ett krav mot ägaren av en hund av en person som skadats av hunden.
grundläggande lag:
” min hund har aldrig bitit någon tidigare. Jag visste inte att min hund skulle bita någon. ”
oavsett, det är mycket troligt att du fortfarande kan vara ansvarig för skador som drabbats av offret. Det finns ingen gratis hundbett. Det är en myt!
Kaliforniens Civillagstiftning 2342 säger tydligt:
(a) ägaren till en hund är ansvarig för de skador som någon person som är biten av hunden på en offentlig plats eller lagligt på en privat plats, inklusive hundens ägares egendom, oavsett hundens tidigare ondska eller ägarens kunskap om sådan ondska. …
det finns inget ” gratis hundbett.”Om du går med din hund och ett barn kommer upp för att klappa hunden och du tillåter det och hunden biter barnet, är du ansvarig. Om brevbäraren eller deliveryman är på din egendom och din söta, kärleksfull hund biter den personen—du är ansvarig. Period.
men om en sann inkräktare blir biten av din hund på din egendom, kan du inte vara ansvarig. På samma sätt, om ditt kärleksfulla husdjur biter veterinären, kan du också undkomma ansvar.
i de många fall där du kommer att vara ansvarig för en hundbit, kommer du att vara ansvarig för ”civil skadestånd”. Under vissa omständigheter kan du också vara ansvarig för straffskador eller till och med åtalas för övergrepp med ett dödligt vapen (hunden!). Som hundägare måste du ta ditt ansvar på allvar, och om din hund biter någon kan det få mycket allvarliga konsekvenser.
offrets återhämtning:
som offer för en hundbit skulle du ha rätt att få tillbaka skador från hundägaren. Ibland kommer ägarens försäkringsbolag att bidra till eller betala förlikningen. Du har rätt till:
(a) ersättning för medicinska räkningar.
(B) förlorade löner om du inte kan arbeta under en tid efter attacken och/eller blir permanent inaktiverad på grund av attacken, och
(c) allmänna skador—smärta och lidande.
minimera inte den potentiella återhämtningen för hundbett. Ofta kräver offer för hundbett mycket dyr plastikkirurgi för att reparera attackplatsen. Ofta kommer offret att kräva mer än en medicinsk procedur. Räkningarna kan ofta gå in i tusentals dollar.
om hunden biter offret i ansiktet kan offrets skador vara mycket betydande mellan medicinska räkningar, förlustlöner och allmänna skador.
hyresvärdens uppgifter:
den allmänna regeln är att om hyresvärden känner till hyresgästens hund och dess farliga natur, kan hyresvärden vara ansvarig utöver ägaren. Om du är hyresvärden utsätter du dig eventuellt för ansvar genom att acceptera hundar.
Vad Händer Om Din Hund Orsakar Skada När Du Roaming Av Koppel?
nästan alla städer har lokala förordningar som förbjuder en hundägare att låta en hund springa i stort av fastigheten utan koppel. Så om hunden roaming av koppel och hoppar upp på någon och slår ner dem, skrämmer dem och får dem att springa in på gatan och bli slagen av en bil eller slår någon av sin cykel—mer sannolikt än inte, kommer ägaren att vara ansvarig. Det anses allmänt vara vårdslöshet att låta en hund ströva utanför din egendom utan koppel, oavsett om ägaren specifikt visste vid den tiden att hunden var utanför fastigheten och strövade runt i grannskapet.
om ägaren befinns vara försumlig kan ägaren vara ansvarig för offrets:
(a) medicinska räkningar,
(b) förlorade löner och
(c) allmänna skador—smärta och lidande.
du som hundägare måste se till att grindar och stängsel är lämpliga för att hålla hunden på fastigheten hela tiden. Vi känner till ett fall där en gravid kvinna gick förbi ett hus. Hunden var bakom ett staket med en grind. Kvinnan hade en patologisk rädsla för hundar. En av hundarna kom ut ur porten och började jaga kvinnan. Kvinnan ”förlorade den”, sprang in på gatan framför en förbipasserande bil. Kvinnan fick mycket allvarliga skador och förlorade också sitt barn. Återhämtningen mot hundägaren var betydande.
din hund skadar / dödar ett annat djur
återigen är du som hundägare ansvarig under de flesta omständigheter.
efter Hundbiten
Kaliforniens Civillagstiftning 2342.5 säger att ägaren till en hund som har bitit en annan person har en skyldighet att sedan vidta ”rimliga åtgärder som är nödvändiga” för att ta bort alla faror som presenteras för andra personer från bett av hunden.
Kaliforniens Civillagstiftning 2342.5 (b) anger att när en hund har bitit en person vid minst två tillfällen kan varje person, distriktsadvokat eller stadsadvokat väcka talan mot hundens ägare för att avgöra om hunden ska tas bort från ägaren eller förstöras vid behov.
vad du ska göra om du har blivit biten av en hund
- prata med grannarna för att ta reda på hundens natur, om hunden vanligtvis får ströva runt i grannskapet, tidigare incidenter och/eller varningar till ägarna att hunden utgjorde en fara för andra;
- ta reda på vem som är hundens veterinär—är hundens skott alla aktuella;
- kontrollera med County Animal Control—har de haft kontakt med den här hunden tidigare;
- titta noga på scenen—var stängslet intakt, var porten bruten;
- ta bilder av dig själv, liksom scenen (om relevant);
- omedelbart få lämplig medicinsk vård;
- ta reda på vem som äger hunden; och
- överväga att prata med en advokat för att se vad dina rättigheter är.
vad ägaren ska göra efter händelsen
- som angivits ovan, per California civillagen 3342.5, ägaren kan ha en skyldighet att rapportera händelsen till County Animal Control;
- ger frivilligt information till offret direkt som bekräftar att hundens skott är aktuella och därmed att det inte finns något hot om rabies. Om de inte är det, informera offret omedelbart eftersom medicinsk vård kan behövas utan dröjsmål;
- överväg att rapportera händelsen till din husägare försäkringsgivare;
- ta fotografier om du känner att fotografier hjälper dig att försvara dig mot eventuella påståenden som väckts av den person som påstås ha blivit biten eller skadad av hunden;
- hitta några gynnsamma vittnen och skicka deras kontaktinformation till ditt försäkringsbolag;
- gör det nödvändigt att träna och hålla din hund hela tiden i framtiden; och
- prata med en advokat för att få det skydd som finns tillgängligt.
slutsats:
det var i San Francisco för ungefär ett decennium sedan som straffrättsliga anklagelser väcktes mot ett par som ägde två stora farliga hundar som attackerade och dödade en granne i byggnaden. Eftersom många av oss älskar hundar kan vi ha svårt att förstå hur farliga de kan vara under rätt omständigheter. Lagen erkänner detta och ålägger helt enkelt ägaren skyldigheten att tillhandahålla tillräcklig vård och planering för att minimera faran för andra.
du äger hunden, du tar det ansvaret.