Dödade Alice Crimmins Verkligen Sina Barn – Eller Var Hon Offer För Ett Sexistiskt System?

under hela Alice Crimmins rättegång för mordet på hennes två små barn använde åklagaren tvivelaktiga vittnen och tunna bevis som ändå övertygade en helt manlig jury att hitta henne skyldig.

klockan 9:00 den 14 juli 1965 märkte Alice Crimmins att hennes två barn inte var i sina sängar. Den 26-årige ringde frenetiskt sin man, som bodde någon annanstans sedan deras äktenskap hade fallit ifrån varandra. Han var rasande på hennes uppenbara försummelse och rapporterade barnen saknas.

det fanns inget spår av femåriga Eddie Crimmins Jr. eller fyraåriga Alice ”Missy” Marie Crimmins någonstans nära deras Queens, New York hem, men polisen hade redan en misstänkt ändå: deras mamma.

trots att de hade lite bevis bestämde utredarna snart att Alice Crimmins var deras skyldige. Inom några timmar efter att polisen tog in Crimmins, hennes dotters kvävda lik hittades i ett närliggande parti.

veckor senare hittades den sönderdelade kroppen av Eddie Jr. längs Van Wyck Expressway-så sönderdelad att myndigheterna inte kunde hitta någon märkbar dödsorsak.

Polisen växte sedan allt mer desperat att stifta morden på Alice Crimmins och spenderade år på att övervaka henne innan de officiellt gjorde det. Det som följde var en rättegång med nästan aldrig tidigare skådad kontrovers.

tabloiderna målade Crimmins som en omoralisk tramp, vilket var vad åtalet också sa, i stället för hårda bevis. Hon befanns slutligen skyldig till att ha dödat sina egna barn, även om hon insisterade på att deras sanna mördare förblev i stort.

varför Alice Crimmins inte var som andra Midcentury-mödrar

född den 9 mars 1939 i Bronx, Alice Crimmins uppfostrades av hängivna irländska katolska föräldrar. Hon tillbringade sina dagar i Saint Raymonds kloster och drömde om självständighet på natten. På 19, hon bestämde äktenskap var det enda sättet att uppnå det.

1959 gifte hon sig med sin älskling i gymnasiet Edmund Crimmins och födde sin son, Eddie Jr.Alice Marie föddes året därpå, medan familjen flyttade in i Regal Gardens Apartments i Kew Gardens, New York.

Crimmins befann sig snart fast hemma medan hennes man tillbringade sina nätter med att dricka med kollegor. För egen räkning, hon hade bara sovit med en man i hela sitt liv och blev nyfiken på sina alternativ när hennes man försummade henne.

Crimmins tog upp arbetet som en servitris, ett tabu drag för en mor i mitten av århundradet Amerika. Hon trotsade vidare kärnfamiljens ideal när hon enligt uppgift började dejting hennes kunder.

Jilted, Edmund Crimmins flyttade så småningom ut, men inte innan han bugged sin frus sovrum och spelade in sina affärer med andra män. Han medgav senare även att smyga in när hon var ute för att röra hennes ”personliga saker” och utsatt sig för unga flickor i en närliggande park.

när hans son berättade för honom att hans mamma regelbundet bjöd in ”kusiner” som gick runt i Undertröjor för att tillbringa natten, blev Edmund Crimmins upprörd. Men han var mest rasande när hans fru misslyckades med att återvända hem en natt till barnen efter att ha festat med sin pojkvän, miljonärentreprenören Anthony Grace.

sedan, den 22 juni 1965, ansökte Edmund Crimmins om ensam vårdnad om sina barn. Alice Crimmins egen mamma ställde sig på honom och kallade honom” en bra man ”som skulle” ta hand om barnen.”

vårdnadsförhandlingen var planerad till 19 juli 1965 — men det skulle aldrig hända.

en ofullständig och partisk utredning

när hon upptäckte att hennes barn saknades på morgonen den 14 juli var Crimmins första samtal till sin främmande make.

hon bröt enligt uppgift när han berättade för henne att han inte hade barnen, ” spelar du inte spel med mig!”Sa hon. ”Eddie! Lura dig inte! Har du dem? Snälla, gör inte så här mot mig! Eddie, de saknas!”

när detektiv Gerald Piering svarade på Crimmins samtal om sina saknade barn samma eftermiddag möttes han av Edmund och Alice Crimmins, som var i höga klackar och snäva byxor.

Piering fortsatte att fråga mannen och hustrun, men tog inga bilder av scenen eller märkte en saknad skärm i barnens sovrumsfönster. Han dammade inte ens efter fingeravtryck.

Crimmins vidarebefordrade sin kväll till officeraren. Hon sa att hon matade sina barn klockan 7: 30 kvällen innan och vaknade för att hitta dem borta. Men när Piering upptäckte tomma spritflaskor, p-piller och brassieres i hennes sovrum hade han redan utsett Alice Crimmins som sin främsta misstänkt ändå.

” du tar mannen, jag tar tiken”, sa han påstås till sin partner.

timmar senare informerade en kollega Piering om att Missy hade hittats. Han körde Alice Crimmins till den tomma tomten där hennes dotters lik låg surrande av flugor. Hon svimmade omedelbart. Piering skulle senare hävda att Crimmins var” oberörd ” av synen.

när Eddie Jr.s lik upptäcktes veckor senare hade det sönderdelats till den punkten att läkarundersökaren inte ens kunde bestämma hur han dog.

trots att det inte fanns några fysiska bevis som tyder på att Alice Crimmins dödade sina barn, försökte åklagare sitt bästa för att bevisa att hon var skyldig.

under två år har myndigheterna åsidosatt misstänkta, inklusive lokala inbrottstjuvar och Eddie Crimmins Sr., som medgav att han tvångsmässigt förföljde sin fru före tragedin. Hans alibi ändrades också flera gånger under hela utredningen.

ändå avlyssnade myndigheterna Alice Crimmins telefon, följde henne runt och använde alla fall av hennes frustration och sorg som bevis på hennes skuld.

för hennes del gjorde Crimmins sitt bästa för att uppmana polisen när hon såg dem följa henne och skulle svara på hennes knackade telefon, ”Hej pojkar, släpp döda.”Hennes trots drev bara fallet mot henne.

” de ville att jag skulle bryta ner”, berättade Crimmins senare Gross 1971. ”De ville att jag skulle sörja för mig inte för mina barns skull, utan för dem för polisen. Jag tänkte inte ge dem tillfredsställelsen. De var mina barn. Ingen var ute efter att se vem som dödade mina barn. De var intresserade av att få mig att bryta.”

slutligen, i November 1966, hittade åklagarmyndigheten något att döma henne med: ett ögonvittneskonto från en hjärnskadad granne som heter Sophie Earomirski.

På September. Den 11: e 1967 arresterades Alice Crimmins för mordet på sin dotter.

den första rättegången mot Alice Crimmins

rättegången mot Alice Crimmins började den 9 maj 1968 och gällde uteslutande mordet på hennes dotter. Men när det gäller tabloiderna var Crimmins redan skyldig.

hon symboliserade för många övergången från en kvinnas plats som mor och hustru till en som en fri och befriad individ, och de som inte var ombord med detta skifte demoniserade henne för det.

majoriteten av rättegången mot henne skulle baseras på felaktiga ögonvittnesbevis och sexistiska anklagelser. Åklagaren frågade även henne om naket simma i en pojkvän pool månader efter hennes barn hittades döda.

” var var dina barn när du badade utan baddräkt?”Frågade han. ”De var döda”, sa Crimmins kallt. Åklagaren fortsatte sedan med att lista alla Crimmins kända älskare, inklusive hennes barns frisör, tills domaren var tvungen att be honom att sluta.

Crimmins grät enligt uppgift när coroner beskrev tillståndet för hennes dotters kropp, men då flög ett hårt faktum inför hennes vittnesbörd och tvivlade på hennes oskuld.

rättsmedicinsk patolog Dr.Milton Helpern vittnade om att Missy hade kvävts till döds och att maten i hennes system inte kunde ha intagits mer än två timmar före hennes död.

detta motsatte sig Crimmins ursprungliga påstående att hon senast matade sina barn klockan 7:30, men en granne berättade för myndigheterna att hon hörde Crimmins tucking hennes barn i sängen vid 9 pm

sedan gav en av Crimmins pojkvänner fördömande vittnesbörd mot henne vid hennes rättegång. Han hävdade att bara några dagar innan hennes dotter dödades sa hon till honom att ”hon hellre skulle se barnen döda” innan hon lät sin man få vårdnaden om dem. Han tillade att hon medgav för honom att hon dödade sin dotter.

”jag sa” Missy och Eddie är döda”, ”vittnade pojkvännen,” och hon sa, ” Joseph, förlåt mig, jag dödade henne.”

vid detta vittnesbörd ropade Crimmins: ”jag trodde att du var min vän. Hur kunde du?”

det mest komprometterande beviset var naturligtvis Earomirskis ögonvittneskonto. Hon påstod sig ha sett en kvinna av Crimmins höjd gå mot interstate klockan 2: 00 den 14 juli 1965, åtföljd av ett barn och en man och höll en bunt filtar.

” du lögnare!”Crimmins skrek enligt uppgift när hennes granne vittnade mot henne. Tyvärr nämnde ingen att Earomirski var ett opålitligt vittne som ändrade sin historia till åklagare flera gånger innan han tog ställningen.

Crimmins befanns slutligen skyldig av sin helt manliga jury den 27 maj 1968.

” du vill stänga dina böcker!”Crimmins skrek på domare Peter Farrell. ”Du bryr dig inte om vem som dödade mina barn!”

följande December upphävdes hennes fem-till-20-åriga straff när rättegångsrelaterade missförhållanden kom fram. Sex månader efter det dock, Crimmins åtalades igen – den här gången för mord och dråp av hennes son.

hur staten äntligen fick Crimmins bakom galler

den andra rättegången började den 15 mars 1971.

en andra granne kom fram för att bekräfta Earomirskis påståenden. Mirakulöst kom en man vid namn Marvin Weinstein fram för att vittna om att det var han, hans fru och deras hund som misstog sig för Crimmins den natten.

ändå fann juryn Alice Crimmins skyldig igen och domare George Balbach dömde henne till livstids fängelse för mord och samtidigt fem till 20 år för mord i maj 1971.

men sagan var ännu inte över. 1973 beslutade en högsta domstol i New York att hennes mordövertygelse måste upphävas som Eddie Jr.dödsorsaken bekräftades aldrig som en brottslig handling, eller något alls, för den delen. Ytterligare, domstolen fann att hennes pojkväns vittnesbörd var ”grovt skadligt.”

runt denna tid rapporterade en av åklagarna till Gross att även han var osäker på Crimmins skuld. ”Jag vet inte om hon gjorde det. Det verkar fortfarande osannolikt, ” sa han. ”Jag kan inte tro det. Jag tror inte ens på historien jag berättade för juryn. Jag tror inte ens på det nu.”

men 1975 återupptog New York State Court of Appeals hennes dödsdom. Domstolen hävdade att eftersom juryn i varje rättegång hade funnit henne ”straffrättsligt ansvarig för hennes dotters död”, var det osannolikt att de skulle ha frikänt henne om de rättegångsrelaterade felen inte hade gjorts.

Var Är Alice Crimmins Nu?

Crimmins tillbringade totalt 30 månader bakom galler i Harlem ’ s Parkside Correctional Facility mellan 1971 när hon först dömdes och 1977 när hon blev villkorligt frigiven.

hon hade gjort ett bud på parole två gånger innan styrelsen beviljade det efter att ha sett att hon hade gått in i ett arbetsprogram som sekreterare. Annat än det är det inte klart vad som plötsligt svängde parolestyrelsen för att bevilja henne frisläppande, åtminstone enligt A New York Times från 1977.

under sin tid i fängelse gifte hon sig med sin långvariga älskare, Anthony Grace. De två förblev gifta fram till sin död 1998.

Alice Crimmins har varit anmärkningsvärt svårfångade sedan dess. Vissa hävdar att de har sett den 82-åriga änkan i Florida och bott under ett annat namn. Andra rapporterade observationer av henne i New York – även om ingen av dessa någonsin har bekräftats.

under tiden har hennes bokstavliga prövningar och prövningar inspirerat otaliga romaner, dokumentärer och filmer. Hennes berättelse blev grunden för Mary Higgins Clarks bästsäljande mysterieroman från 1975, var är barnen?.

i den verkliga historien kunde Alice Crimmins skuld aldrig slutgiltigt bevisas med hårda bevis. Än idag är sanningen bakom hennes barns mord fortfarande okänd.

efter att ha läst om Alice Crimmins, läs om mysteriet om de saknade Sodderbarnen. Lär dig sedan om sex skrämmande olösta mordfall.