bestrida ett testamente: vem betalar rättegångskostnaderna?

hur mycket kostar det att bestrida en vilja?

att bestämma hur mycket ett fall kommer att kosta när man bestrider en testamente är mycket svårt och varierar enormt beroende på varje enskilt fall. Faktorer som vilken typ av anspråk du gör, hur villiga exekutörerna är att förhandla och om det finns andra komplicerade faktorer kommer alla att påverka den beräknade kostnaden för ditt ärende.

i enlighet med viktoriansk lagstiftning kommer Hentys advokater att ge dig ett detaljerat kostnadsavtal som anger de kostnader du sannolikt kommer att drabbas av. På Hentys anser vi att din ekonomiska ställning inte bör hindra dig från att uppnå rättvisa. I linje med denna filosofi är vi i de flesta fall beredda att agera utan vinst, Ingen avgift.

hur estate rättstvister skiljer sig från andra typer av rättstvister

i de flesta typer av rättstvister, parterna kan medföra betydande rättegångskostnader under hela ärendet. Bouppteckning kostnader regeln fastställdes dock, som egendom tvist tvister skiljer sig från de flesta andra typer av tvister på grund av ett antal faktorer:

  • i många fall av egendomstvist kan tvister uppstå som ett resultat av testatorens eller restmottagarnas handlingar (de som får tillgångar genom en testamente eller förtroende som inte specifikt lämnas till en annan utsedd mottagare).
  • domstolar vill inte avskräcka exekutörer och förvaltare från att utföra sina uppgifter. Som ett resultat har exekutörer och förvaltare vanligtvis rätt att ersättas för alla kostnader som de rimligen har ådragit sig, inklusive kostnaderna för rättsliga förfaranden.
  • det finns ofta goda skäl att ifrågasätta frågor med avseende på Testamentet, såsom testatorens kapacitet eller genomförandet av testamentet. I dessa fall kan domstolen känna att tvisten var motiverad och därmed kommer kostnader inte att beställas mot de misslyckade parterna.

civilprocesslagen, 2010

det är dock viktigt att känna till domstolens breda befogenheter i förhållande till kostnader enligt civilprocesslagen 2010. Syftet med civilprocesslagen är att underlätta en rättvis, effektiv, snabb och kostnadseffektiv lösning av de verkliga tvistefrågorna.

Detta innebär att domstolen efter eget gottfinnande kan fatta beslut i civilrättsliga förfaranden, särskilt om den fastställer att en part agerar i strid med det huvudsakliga syftet med ärendet. Detta kan innebära att förfarandet försenas i onödan eller att man inte vidtar rimliga åtgärder för att lösa tvisten. I dessa fall kan domstolen förplikta verksamhetsutövaren att ersätta rättegångskostnader.

det är viktigt att vara medveten om att parterna inte ska gå in i någon typ av tvister som känner sig säkra i vetskapen om att deras kostnader kommer att betalas ut ur boet. Detta fastställdes nyligen i fallet med Fielder mot Burgess 13 där domaren uppgav:
” enligt min åsikt… är det inte uppenbart för mig varför en testators fel i att göra en testamente skulle leda till en förlust för den framgångsrika mottagaren i tvister över boet.”

att inleda domstolsförfaranden är inte utan risk. I vissa fall kan domstolen efter eget gottfinnande be dig att betala den andra partens kostnader.

Hentys’ no Win No Fee Agreement

enligt Hentys advokater’ No Win, No Fee ’agreement, i händelse av att din ansökan misslyckas kommer du inte att behöva betala någon av dina juridiska avgifter.

vi kan försäkra dig om att vi noggrant kommer att undersöka fördelarna med ditt ärende och ge dig råd om möjliga resultat innan du inleder rättsliga förfaranden. Våra Estate advokater kommer också att fortsätta att övervaka ditt fall när det har påbörjats och ge dig råd i varje skede av processen om utsikterna för framgång.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.