i Banned granskar vi böcker på American Library Associations lista över ofta utmanade unga vuxna romaner, förbjudna böcker. Vi granskar dem eftersom utmanande tankar är hjärtat av demokrati och mångfald, för att även skadliga perspektiv bör diskuteras så att de kan utmanas med förståelse, och för att vi tror att läsning kan göra oss alla mer kapabla till medkänsla. Dessa recensioner är inte påskrifter, och om du läser boken behandlas häri är ditt beslut.
The Hunger Games är en väl älskad dystopisk YA-roman, efter historien om Katniss Everdeen. Efter volontärarbete för Hunger Games kastas hon in i den brutala världen av sitt lands huvudstad. Katniss är en stark, oberoende kvinnlig huvudperson, vilket gör henne till en inspirerande karaktär för många unga tjejer. Bokens världsbyggnad är också imponerande! Det målar en exakt, något överdriven version av vårt nuvarande samhälle som hjälper till att driva de övergripande teman. Boken fokuserar på korrupta regeringar, obalanser av makt och rikedom och uppror. Förutom att vara en stor bok och en ung vuxen klassiker, The Hunger Games av Suzanne Collins är en av de vanligaste förbjudna böcker i amerikanska gymnasier.
The Hunger Games har ”förbjudits på grund av okänslighet, stötande språk, Anti-familj, Anti-etik och ockult”, och 2014 lades ”infogade religiösa åsikter” till den listan. Medan ingen kan hävda att Hunger Games inte är våldsamma, är jag skeptisk till de andra orsakerna som anges. För dem som har läst boken, skulle du märka att familjen är en stor del av boken. Katniss volontärer för Hunger Games för att rädda sin syster och tillbringar mycket av sin tid i de två sista böckerna kämpar för ett bättre liv för sin familj. Anti-etik verkar också vara en felaktig kritik av boken. Medan spelen och huvudstäderna är mycket oetiska, det är exakt bokens punkt. Distrikten tröttnar på den behandling de har fått av huvudstaden så de startar en revolution för att kämpa för det som är rätt. Mycket oetiska saker äger rum under hela serien men det görs mycket tydligt att dessa saker var fel. Medan vissa av dessa skäl för att förbjuda boken har vissa skäl, totalt sett verkar de som en sträcka för mig.
jag tror att det är mer troligt att serien förbjuds för samma teman som boken förkroppsligar. Suzanne Collins uppmuntrar läsarna att ifrågasätta auktoritet och slå tillbaka när det är något fel. Kanske är en sådan populär bok så populär för att förbjuda eftersom människor i makten inte gillar den makten ifrågasatt. Om detta är sant, visar det det andra temat Collins fokuserar på, kändisernas kraft. I Hunger Games, innan de skickas till arenan, används hyllningarna som kändisar för att marknadsföra spelen och täcka för det kommande våldet. Lyckligtvis har detta universum inte hyllningar, men böcker kan också vara påverkare, och ibland kan de sätt de påverkar människor vara tillräckligt kraftfulla för att fånga en censors uppmärksamhet. Hunger Games lär ut vikten av att ifrågasätta ledare och slå tillbaka när de gör tvivelaktiga saker, och jag tror att det är den verkliga anledningen till varför det är en så vanligt förbjuden bok.