Uma breve análise de Seamus Heaney do “Seguidor”

muitas vezes compartilhado como um dos poemas seminais de Heaney, seguidor encontra-se mais uma vez o estudo do assunto para AQA GCSE Literatura Inglesa. Talvez por que se tornou um clássico pode a intensidade emocional do poema. Em um nível, chamei esse poeta de “brejos e sapos” e foi apenas seguidor e cavando que realmente ressoou comigo. Sua acessibilidade e comentários poderosos sobre a relação entre uma criança e seus pais é o foco principal da exploração.

à primeira vista, há uma limpeza na forma: Heaney escolheu uma estrutura de seis estrofes e quatro linhas. Não há nada de quebra de regras ou revolucionário sobre a estrofe de quatro linhas; é talvez a mais comum das formas, a mais tradicional. É a forma da balada, A história poética, e é a forma da poesia lírica. É a forma de hinos e a forma de poemas heróicos. O esquema de rima ABAB é evocativo da balada, embora não exatamente. A meia-rima de “arado” e “sulco”, de “olho” e “exatamente” dar-lhe um som off-kilter, algo menos harmonioso e mais discordante. De relance, parece um poema tradicional; ao ler, fica evidente que há algo um pouco errado.

a grande questão é por que Heaney faz isso. Por que escolher uma forma tão tradicional? Por que ter meia-rima em vez de nenhuma rima ou uma rima completa? De que maneira ele está usando forma e rima para dizer algo sobre o conteúdo do poema? Essas são perguntas que revisitaremos depois de explorarmos o conteúdo.

o título é imediatamente Ambíguo. No começo, sabemos que Heaney é o Seguidor homônimo,” eu tropecei em seu rastro”, com os papéis invertidos no final do poema,” mas hoje/é meu pai que continua tropeçando atrás de mim… ” e assim o título nos leva à mudança de papéis e à natureza cíclica do poema. Uma vez ele seguiu seu pai, e agora seu pai segue em seu rastro.

da primeira linha, vemos uma declaração: “meu pai trabalhou com um arado de cavalo” e podemos nos perguntar sobre o passado – um estado que não existe mais. Há uma formalidade também, para ‘pai’, não’ pai ‘ ou qualquer coisa mais íntima. Você poderia ler isso com um sentimento de orgulho também, “meu” pai, isso é especialmente evidente quando Heaney revela sua admiração pelo trabalho de seu pai: “um especialista”. O maravilhoso símile na linha dois,” seus ombros globados como uma vela cheia amarrada/entre os eixos e o sulco ” nos dá uma sensação do tamanho e poder de seu pai. Velas não são pequenas coisas; uma a “vela cheia” seria preenchida com vento, esforço, e acrescenta uma sensação real de quão forte e eficiente seu pai é, cortando o solo com o arado como um navio cortando a água. Ele faz soar tão fácil. Um barco a vela cheia é suave, rápido e sem esforço. Há uma redondeza para velas cheias como eles aproveitam o poder do vento para impulsionar-se para a frente: temos a mesma ideia aqui. Ele continua quando menciona a “sombra ampla”de seu pai.

a maneira como seu pai gerencia os cavalos também sugere falta de esforço. Um clique e os cavalos estão “se esforçando”, e ele os move com”um único arranco de rédeas”. Heaney os chama de” uma equipe suando”, que ambígua e torna seu pai e os cavalos como se movendo em Sincronicidade como se fossem um, seu pai suando com esforço, bem como os cavalos. Dirigir os cavalos não é a única habilidade de seu pai, e Heaney cria uma imagem dele, “mapeando o sulco exatamente” o quebra-linha antes do verso dois, e então o caesura a seguir, “um especialista” faz seu ponto perfeitamente. Seu pai é um artista, “seu olho/estreitado e inclinado no chão”. Mesmo o enjambement dirige as linhas, transformando-se no próximo, assim como seu pai “virou-se/e de volta para a terra. As linhas são silabicamente puro, com oito ou nove sílabas, e mais frequentemente tetrameter iâmbico (Da-DUM da-DUM da-DUM Da-DUM da-DUM) do que não, que imita exatamente a limpeza e eficiência, o ‘fluxo’ do trabalho de seu pai. Irônico, de fato, que Heaney diz que não pode fazer o que seu pai faz com o arado, e ainda assim ele o replica lindamente com palavras, sílabas, Metro, rima e ritmo. Tecnicamente, ele faz exatamente o que seu pai faz, em um “fluxo” controlado e sem esforço.Embora Heaney esteja familiarizado com a linguagem do arado, o “sulco”, a “asa”, a “meia pontiaguda de aço” e “a plataforma de cabeça”, é algo que ele não pode fazer sozinho. Embora ele pinte uma imagem de si mesmo quando jovem, literalmente caindo na esteira de seu pai, também funciona em um nível metafórico: ele nunca poderia procurar imitar seu pai.

onde as três primeiras estrofes são dedicadas a descrever seu pai, a vez vem na estrofe quatro, onde o foco muda de seu pai como sujeito a “eu” e minha parte favorita do poema, onde seu pai o pega e “às vezes ele me cavalgava de costas/mergulhando e subindo para sua torrente.”o que é um arranjo estranho das palavras. “Ele me montou” implicaria que seu pai ainda estava no controle, o Filho sendo montado, mas neste caso, mesmo que o menino esteja sentado nas costas de seu pai, ele certamente não está no controle. A inversão de papéis aqui, onde o menino assume o manto do lavrador, zomba da reversão de papéis posterior. Mas faz algo muito mais poderoso: mostra-nos a proximidade do Pai e do filho, a maneira como o pai guia o Filho e o ajuda a “dominar” os campos arados. Sem precisar dizer isso, podemos ver como o pai de Heaney o encoraja a entrar em seus sapatos, metaforicamente. Não ter a habilidade de seguir os passos de seu pai, nem o desejo, é um tema de vários dos poemas de Heaney, mais notavelmente cavando. Aqui, vemos o encorajamento muito gentil de um pai tentando ajudar a capacidade de seu filho de seguir seus passos. Mais do que isso, sentimos o desejo de Heaney de seguir os passos de seu pai. Seu tom é garantido e factual quando ele diz:” eu queria crescer e arar”, e vemos que esse desejo de imitar o caminho de seu pai na vida é impulsionado pela própria admiração de Heaney por seu pai e seu ofício. Quando ele escreve: “tudo o que eu fiz foi seguir”, vemos sua decepção. A própria definição de seguir significa “vir depois”. Você nunca pode igualar, rivalizar ou superar a pessoa que está seguindo. É um papel cheio de frustração e decepção. Há outro sentido da palavra, “seguidor”, como em alguém que acredita em algo, podemos ser seguidores religiosos ou mesmo seguidores da moda ou de um time de futebol. Um seguidor é uma pessoa que apóia e admira alguém ou algo assim, além de significar “alguém que vem atrás” e a maneira como Heaney explora o relacionamento aqui torna os dois significados relevantes.Você notará muitas coisas técnicas neste poema, na maneira como Heaney manipula palavras e os sons que elas fazem. Por exemplo, a consonância do som ‘f’, “Pai… cheio … eixos… sulco …” o efeito fricativo concentra nossa atenção nesses sons e faz um som suave e arejado que pode aumentar a sensação de sua velocidade enquanto ele corta a terra. Eles não caem um ao lado do outro de forma aliterativa, mas se você ouvir o primeiro verso, ouvirá os sons com força. Se você adicionar os outros sons fricativos da primeira estrofe, O’ th ‘ soa em “Pai… com… os eixos… o sulco” usa consonância para criar aquele efeito leve e arejado. F E TH são sons suaves e sem voz. Também notamos sibilância, em “Vela amarrada … tensa”, o que também aumenta o som sem esforço e o efeito suave de alguns desses primeiros sons na estrofe que recriam o som e a imagem de seu pai no trabalho. Eu gosto de como Heaney usa esses efeitos técnicos-é evocativo do mesmo controle técnico que seu pai tem com o arado e os cavalos e transforma ambas as atividades em uma forma de arte.

Heaney faz a mesma coisa com as tensões das palavras e usa iambic tetrameter em muitos lugares:

“Um Especialista. Ele colocaria a asa / e encaixaria a meia pontiaguda de aço brilhante ”

e você vê o tetrameter iâmbico mais obviamente nas partes que recriam a suavidade do trabalho de seu pai. Onde a iambic tetrameter falha, podemos ver que o tom muda:

“eu era uma chatice, Tropeçando, Caindo/Falar sempre, mas hoje”

onde o ritmo muda e as palavras precisam de mais foco para ler em voz alta, onde você pode depender de regularidade para levar a você.Heaney usa enjambement e caesura de duas maneiras também. Uma maneira é mostrar como seu pai se vira “e volta para a Terra”, mostrando a continuidade e a falta de hesitação no turno. Vemos isso especialmente entre a estrofe dois e a estrofe três. Aqui o enjambement imita as ações de seu pai. A caesura enfatiza a Declaração: “um especialista.”

entre as linhas 19 e 20, também vemos algum enjambement perceptível quando uma frase é dividida. “Tudo o que eu fiz foi seguir/em sua ampla sombra ao redor da fazenda”, onde a palavra seguir é deixada pendurada no final da linha. Silabicamente, é o ponto a parar, já que as linhas têm as oito sílabas estilo balada, mas o tetrametre iâmbico não funciona aqui e a maneira como “seguir” é deixado pendurado nos faz pensar sobre isso, pausar um pouco antes de pensar na “sombra ampla”de seu pai. O enjambement enfatiza a palavra “seguir”, especialmente em conjunto com a repetição de “seguidor” do título.

Heaney não é um homem para usar palavras extravagantes e falidas, onde as simples servem; muitas vezes eu acho que ele usa uma linguagem muito Germânica e que há relativamente poucas palavras Latinadas, neste caso “globed”, “expert” e “polished”. O que talvez seja surpreendente é o número de Palavras em Inglês Antigo no poema, de “arado de cavalo” e “ombros” a “vela” “amarrada” e “língua” na primeira estrofe. Estas são as palavras do nosso “coração”, as raízes da nossa língua, o básico, o mais parecido com a nossa história linguística. Interessante que ele deve escolher tais palavras “funcionais” e históricas, em vez das adições talvez mais elevadas de palavras latinadas. Heaney faz algo bonito, evocativo e poético sem recorrer a Vocabulário elaborado ou dicção complexa. Esta é certamente “a linguagem de nossos pais”, sem ser decorada e sofisticada. Para mim, esse é o apelo disso. A simplicidade linguística, as técnicas controladas de ritmo e som, a dicção esparsa… está perfeitamente de acordo com o assunto do poema.

você notará também que é fino em dispositivos poéticos diferentes daqueles para complementar o som e o ritmo; vemos poucos dispositivos figurativos. Claro, temos o símile da vela na primeira estrofe, e a metáfora estendida de ‘seguir’, mas além disso, o uso de linguagem figurativa ou poética é muito esparso. Não há nada florido ou abstrato sobre este poema-não é complicado ou confuso, em camadas com simbolismo ou complexidade. Desta forma, o uso da linguagem figurativa é muito adequado ao conteúdo, com a habilidade técnica e prática exibida por seu pai. Deixamos de entender o que significa a metáfora final, com seu pai que tropeça atrás dele, “e não vai embora” – onde vemos uma mudança para o tempo futuro e ficamos com algumas perguntas intrigantes-de que maneira seu pai tropeça atrás dele? Este é o futuro próximo ou um certo futuro “para sempre”? Passamos do “hoje” e do tempo presente para um sentido do futuro, onde ele vê as mesmas frustrações invertidas: ele se via como um” incômodo”, embora seu pai não parecesse, montando seu filho” de costas”, mas não temos dúvidas de que Heaney acha que o” tropeço ” de seu pai é um incômodo. De que maneira seu pai tropeça? Parece-me trabalhar apenas em um nível metafórico, que o filho agora superou seu pai em termos de habilidade técnica (se não em Arar!) mas se sente assombrado por seu pai, consciente de que seu pai está à espreita lá em seu subconsciente e ele não pode escapar da sensação de que seu pai está lá. Talvez também o menino tenha se tornado um mestre por direito próprio e seu pai não tenha capacidade com palavras, mas então a linha final é redundante, no “e não vai embora”, o que não tem sentido se houver uma sensação de que seu pai está agora seguindo os passos de seu filho, em termos de habilidade de escrita. É por isso que eu só tenho esse senso de um homem que é assombrado por seu relacionamento, que ele não pode escapar de seu pai e o poema é, ipso facto, um método de expressar esse sentimento de ser incapaz de deixar seu pai para trás completamente. Essa é a minha opinião. No entanto, é verdade que a única parte complexa ou ambígua deste poema é o final e o que se refere. Em que sentido Heaney está sendo “seguido” por seu pai, e por que ele não “vai embora?”

outras questões que devemos ponderar incluem o uso do técnico por Heaney, seu uso do layout e sua escolha de palavras. Por que escolher uma forma tão tradicional? Por que ter meia-rima em vez de nenhuma rima ou uma rima completa? De que maneira ele está usando forma e rima para dizer algo sobre o conteúdo do poema? Por que escolher uma gama tão não poética de vocabulário? Por que ficar com o único símile? Qual é o poder do único símile? O que pode ser dito sobre seu uso de enjambement e caesura?

estas questões são o seu ponto de partida para pensar sobre a sua própria interpretação deste poema e o que você acha que isso significa. Certifique-se de enraizar sua resposta no texto e no que você sabe, para que você possa justificar suas respostas.

se você estiver interessado em uma aula individual comigo para saber mais sobre o Seguidor, envie-me um e-mail e entre em contato. As sessões do Skype começam a partir de £15 por uma hora. Você pode ter quantas sessões quiser.