Seeno família casino cadeia de multa de us $1 milhão mais de máquina de fenda de travessuras

O Seeno família Nevada operações de cassino concordaram em pagar us $1 milhão de multa, admitindo-se que, desde 2011, seu diretor de slots utilizada uma máquina de fenda chave para obter competitiva importante de dados a partir de 10 casinos rival, de acordo com uma tentativa de acordo na semana passada pelo Leste da Baía do desenvolvedor empresa de jogos e reguladores.

por pelo menos dois anos, Ryan Tors, um Peppermill Casinos Inc. executivo, estava entrando em cassinos concorrentes como parte de seu trabalho para aquela cadeia de cassinos, abrindo caça-níqueis com uma chave não autorizada e capturando as porcentagens de diagnóstico e retorno, de acordo com o acordo proposto arquivado em Fevereiro. 13-no mesmo dia, o Conselho de controle de jogos de Nevada apresentou uma queixa de três acusações contra a empresa co-propriedade da Seenos.Em um processo separado, Grand Sierra Resort, um rival Peppermill, processou a cadeia de Seenos e conseguiu um juiz para proibir Tors de entrar em qualquer uma de suas propriedades. Tors não foi acusado criminalmente, de acordo com a polícia de Reno, mas ele é nomeado no processo, no qual o Grand Sierra Resort afirma que o Reno casino usou as informações proprietárias para obter uma vantagem competitiva.

na quinta-feira, a Comissão de jogos de Nevada votará sobre a aceitação do Acordo de multa. O acordo especifica que não há evidências de que a Peppermill tenha usado os dados das máquinas caça-níqueis da rivals para sua própria vantagem, mas se surgir alguma nova informação, ela pode emitir mais punições.Um porta-voz da Seeno distanciou a família da multa.

“os Seenos não estiveram envolvidos no incidente e não estiveram envolvidos nas negociações com os reguladores de Nevada para resolver o assunto. O Acordo foi negociado e firmado pela administração da Peppermill”, disse Sam Singer, porta-voz da família. “Este é um problema envolvendo aqueles que gerenciaram os cassinos Peppermill antes e durante a propriedade dos Seenos. O único entendimento dos Seenos é que a administração não acreditava que eles estavam envolvidos em conduta inadequada. Desde então, os Seenos foram avisados de que a conduta não violava nenhuma lei criminal, mas violava certos regulamentos de jogos que resultaram na reclamação e no acordo.”

o acordo e o processo são as últimas reviravoltas legais para a poderosa família Contra Costa County, que possui participações em sete cassinos de Nevada em Las Vegas, Reno, Wendover, Henderson e Sparks. William Paganetti Jr. é o Presidente e co-proprietário da cadeia Peppermill; no entanto, vários membros da família seeno possuem 15 por cento de cada cassino, somando-se ao controle majoritário das propriedades individuais.

nem o processo nem o acordo mencionam os Seenos pelo nome, referindo-se apenas à afiliação de Tors à “administração.”

“a investigação do Conselho revelou que a administração da Peppermill Casinos sabia, aprovou e dirigiu a conduta do Sr. Tors de obter informações teóricas de porcentagem de retenção das máquinas caça-níqueis de outros cassinos usando uma chave de’ reset'”, de acordo com o Acordo, que foi assinado por Paganetti.

os Casinos Peppermill lançou sua própria declaração: “Esta é certamente uma situação lamentável e a Peppermill pede desculpas pela óbvia falta de julgamento por parte de sua equipe executiva. A Peppermill nunca esteve sujeita a ações regulatórias em todos os seus 43 anos e não pretende ser sujeita a censura novamente.”

não seria o primeiro encontro dos Seenos com os reguladores do jogo. Em 2002, o conselho de jogos multou Albert Seeno Jr. Us $775.000 para várias questões de caráter, incluindo a destruição do habitat do sapo de pernas vermelhas em um empreendimento habitacional em Pittsburg e porque os membros da família estavam concordando com o que o conselho de jogos considerava personagens “desagradáveis”, como criminosos e Hells Angels associates.

as alegações de espionagem de máquinas caça-níqueis vieram à tona depois que o Grand Sierra Resort entrou com uma ação em Agosto. 2, 2013, no Tribunal do Condado de Washoe, pedindo mais de US $30.000 em danos pelo roubo de segredos comerciais. Em Novembro. 15, O Juiz do Condado de Washoe, Patrick Flanagan, concedeu a ordem de restrição contra Tors.De acordo com o processo, em 12 de julho, a Tors entrou no Grand Sierra Resort, usou uma chave para abrir seis máquinas caça-níqueis e acessou as “informações confidenciais e proprietárias contidas nas máquinas, incluindo as telas de diagnóstico de cada máquina e as porcentagens de retorno.”

agentes de segurança avistaram Tors e o detiveram, de acordo com os documentos. Tors disse que a sondagem de caça-níqueis Era” parte de suas funções de emprego “e que” visitaria outros estabelecimentos de jogos para obter informações sobre as estratégias de marketing desses cassinos”, de acordo com o processo.

um advogado do Grand Sierra Resort e o advogado de Tors se recusaram a comentar.

os estados de liquidação Tors usou a chave para acessar máquinas caça-níqueis em pelo menos 10 casinos de Reno para Wendover para Sun Valley e Sparks.

um especialista em jogos de azar disse que uma máquina caça-níqueis pode fornecer a um concorrente uma riqueza de informações, incluindo a frequência com que as máquinas pagam aos jogadores, a frequência com que são jogados e quanto é pago.”Definitivamente torna injusto se uma pessoa sabe o que a concorrência tem”, disse o professor David G. Schwartz, diretor do centro de pesquisa em Jogos da Universidade de Nevada, em Las Vegas. “A taxa de retorno, para muitos cassinos, especialmente em Reno, é algo que eles promovem.”

o historiador do jogo disse que nunca ouviu falar de tal esquema e chamou a multa de “significativa.”

entre em contato com Matthias Gafni em 925-952-5026. Siga-o em Twitter.com/mgafni.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.