Retorno dos mármores do Parthenon é Museu Britânico, diz que Não há 10

Retorno dos mármores do Parthenon para a Grécia é uma questão para o Museu Britânico, de Downing Street disse, aparentemente a inversão de longa data do governo do reino UNIDO oposição à idéia, reiterado por Boris Johnson recentemente, em Março.Johnson conheceu o primeiro-ministro grego, Kyriakos Mitsotakis, No nº 10 na noite de terça-feira, com Mitsotakis reiterando sua oferta de trocar uma série de tesouros que nunca haviam deixado a Grécia como exposições rotativas para o Museu Britânico em troca dos mármores.

apelando para a formação de Johnson como classicista, Mitsotakis disse a ele que era” uma verdadeira filelena “– enquanto insistia que o governo grego não considerava a questão dos mármores uma” nota de rodapé ” que poderia ser esquecida ou esquecida.Uma declaração Nº 10 disse que quando Mitsotakis levantou os mármores, Johnson “disse que entendeu a força do sentimento do povo grego sobre esta questão, mas reiterou a posição de longa data do Reino Unido de que este assunto é para os curadores do Museu Britânico”.Esta não tem, no entanto, sempre foi a visão declarada de Johnson sobre o retorno dos 80 metros de friso monumental Serrado do Partenon em 1802 na ordem de Lord Elgin, então embaixador da Grã-Bretanha para o Império Otomano, que permanecem em Londres.

em entrevista ao jornal grego Ta Nea em Março, Johnson enfatizou que esta permaneceu a posição, apesar dos “fortes sentimentos do povo grego”.

“o governo do Reino Unido tem uma posição firme e de longa data sobre as esculturas, que é que elas foram legalmente adquiridas por Lord Elgin sob as leis apropriadas da época e foram legalmente detidas pelos curadores do Museu Britânico desde sua aquisição.”

mas quando o porta-voz de Johnson foi perguntado na terça-feira qual seria a mensagem para Mitsotakis na reunião, ele disse: “Não vou antecipar a reunião deles, obviamente, mas a posse dos mármores é uma questão puramente para o Museu. Não é um para o governo do Reino Unido.Questionado sobre a aparente mudança para a posição anterior do Reino Unido, ele disse: “o Museu Britânico opera independentemente do governo. É livre, com razão, da interferência política … Qualquer questão sobre a localização das esculturas do Partenon é uma questão para eles.”

uma fonte de Downing Street disse que, apesar das opiniões de Johnson, há muito tempo era a posição oficial do Reino Unido de que qualquer retorno era uma questão para o Museu Britânico – cuja nova cadeira de curadores é o ex-chanceler conservador George Osborne.

a aparente mudança de abordagem provavelmente reacenderá o debate mais amplo sobre museus devolvendo artefatos retirados de outros países durante os tempos coloniais, aos quais os ministros do Reino Unido até agora resistiram sob o mantra de “reter e explicar”.Alguns museus regionais disseram que poderiam repatriar bronzes disputados do benim, a maioria dos quais foram saqueados pelas forças britânicas em 1897. Este ano, a Alemanha disse que começaria a devolver um número” substancial ” dos bronzes do Benin mantidos em seus museus à Nigéria.

os trabalhos de manutenção no Museu Britânico e na pandemia impediram que os mármores do Partenon fossem vistos publicamente por quase um ano. O Museu da Acrópole, que foi construído especificamente para abrigar as esculturas clássicas no sopé do monumento em Atenas, reabriu em Maio.Mitsotakis está particularmente interessado em garantir a repatriação das esculturas, tendo descrito a recusa do Reino Unido em se envolver em negociações como uma “batalha perdida”.

a visão consistente do Museu Britânico é que as esculturas foram adquiridas legalmente, com Elgin recebendo consentimento formal do Império Otomano Para remover a seção de esculturas.”Suas ações foram minuciosamente investigadas por uma comissão parlamentar seleta em 1816 e consideradas inteiramente legais, antes das esculturas que entraram na coleção do Museu Britânico por ato do Parlamento”, diz O museu em seu site.

os ativistas descreveram a nova postura do governo como uma tática diversionista.

Paul Cartledge, professor emérito da cultura grega na Universidade de Cambridge e vice-presidente do Comitê Britânico para o Retorno dos Mármores do Parthenon, disse ao the Guardian que foi “uma prestidigitação”.

“é um absurdo”, disse ele. “Mesmo que os curadores concordassem em renunciá-los, a decisão final de rescindir a lei de 1816 que declarava que a coleção Elgin era de propriedade da nação teria que passar legalmente pelo Parlamento Britânico. Não há dúvida de que a pressão está aumentando para uma reconciliação genuína e pós-imperial na esfera cultural e Johnson está tentando evitá-la.A mídia grega disse que Mitsotakis havia dito ao líder do Reino Unido que os mármores eram “uma questão significativa” para as relações bilaterais que Atenas não estaria caindo.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/parágrafos}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

SingleMonthlyAnnual

Outros

{{/choiceCards}}

{{#cta}}{{texto}}{{/cta}}

estaremos em contato para lembrá-lo para contribuir. Procure uma mensagem na sua caixa de entrada . Se você tiver alguma dúvida sobre como contribuir, entre em contato conosco.

• Compartilhar no Facebook
• Compartilhar no Twitter
• Compartilhar via e-Mail
• Compartilhar no LinkedIn
• Partilhar no WhatsApp
• Partilhar no Messenger