engenheiros de Sistema externos vieram no período de 2007 e 2008, muitas vezes para clientes com várias infraestruturas de TI. Unix, x86, Armazenamento e as mais diversas infraestruturas. Todos eles passaram na revisão.
quem mais entrou neste tipo de taperobots?Durante esse período, uma enorme quantidade de material novo foi introduzida em data centers em todo o mundo. As equipes internas dificilmente poderiam acompanhar todos esses sistemas diferentes. Como resultado, a necessidade de consultores externos de TI era muito alta para manter uma visão geral e dar conselhos e para qual(S) Sistema (s) foi (ão) melhor escolhido (s). . A principal razão para isso é porque eles poderiam fazer coisas com a linha de comando que muitos clientes consideravam impensáveis. E oh sim, “nuvem” ainda não estava na agenda.
ajudar os clientes com sua estratégia de backup foi uma das muitas tarefas para um consultor externo. A infraestrutura De backup durante esse período consistia nas seguintes partes:
- um servidor mestre
- armazenamento em buffer os backups
- uma biblioteca de fitas (fita ou robô) que tinha um tamanho equivalente, dependendo do tamanho do ambiente de TI.
a partir de 2009, o preço ($/GB) dos discos rígidos tradicionais começou a cair. Ao mesmo tempo, mais e mais provedores de soluções de backup começaram a adaptar seu software para armazenar mais dados em discos rígidos em vez de armazenamento em fita.
o maior driver por trás disso foi a recuperação mais rápida de dados não sequenciais. A fita é um meio sequencial em que o disco é um meio de” acesso aleatório”. O prazo de execução em caso de recuperação de dados via fita não é aceitável para muitas empresas.
por que escolher o backup de fita em vez de discos rígidos?
existem várias razões pelas quais você deve escolher o backup em fita e não os discos rígidos ‘novos’. Alguns exemplos são o custo de backup de fita e flexibilidade, mas também uma diferença na velocidade e densidade influenciam a escolha. Descubra todos os motivos abaixo:
- dieta: A fita ainda oferece o melhor preço por GB / TB. Especialmente se levarmos em conta (às vezes menos visíveis) custos como energia e resfriamento que os discos rígidos exigem.Flexibilidade: as fitas são fáceis de alterar o local para proteger os dados em um local diferente de onde os dados de produção estão localizados. Isso não é possível com o armazenamento em disco rígido.Velocidade: para dados sequenciais (por exemplo, grandes bancos de dados), as fitas oferecem a melhor relação preço-desempenho. Como a fita é um meio sequencial e os dados são lidos na mesma ordem em que foram gravados, a recuperação também é ideal. Uma vez que uma fita está em alta velocidade e o fluxo de dados está em uma velocidade estável, a velocidade de recuperação via fita é melhor do que via disco.
- densidade: isso quase dobrou nos últimos anos. As fitas LTO8 de última geração têm cerca de 1000% mais capacidade do que as fitas LTO5. Uma densidade mais alta também significa uma pegada mais baixa para Robôs. Os robôs, portanto, tornam-se menores em tamanho porque menos Fitas (e, portanto, menos slots de fita nos robôs) são necessários para a mesma capacidade física. É por isso que hoje raramente nos deparamos com bibliotecas de fitas ou robôs de fita nos quais podemos andar de forma eficaz.
na core ICT, também notamos hoje que os clientes com robôs de fita mantêm essa tecnologia por muitos anos, para que eles estejam em uma espécie de eliminação progressiva perpétua. Também não há como otimizar essa tecnologia, pois as empresas costumam escondê-la em algum lugar no esquecimento. No entanto, os custos de manutenção deste material mais antigo ainda pesam muito no orçamento (OPEX).Como resultado, os clientes com robôs Oracle (Ex-Storagetek) geralmente têm muitas perguntas. A Oracle se distanciou do backup em fita desde 2016 e suspendeu todos os R&D para esse intervalo. A IBM, por outro lado, continua investindo em armazenamento de fita com sua mídia 3592 e tem uma visão clara e um roteiro pronto para clientes que não conseguem pensar no armazenamento de fita longe de seu ambiente.
nos últimos projetos em que optamos por uma solução de backup em fita, o TCO foi significativamente melhor do que os discos rígidos.
para ter uma ideia de tamanho, podemos oferecer 1 petabyte (1.000 terabytes) de dados em uma biblioteca de fitas de 6 unidades de rack com 4 unidades de fita LTO7 por menos de 0,025€ por Gigabyte. Se olharmos para a mesma capacidade no disco, obtemos uma pegada de cerca de 16 unidades de rack com unidades de 14 TB e um custo por Gigabyte que é cerca de 3x maior.
além de configurar a solução de fita certa, também é crucial fornecer o gerenciamento correto para que tudo se torne um processo simplificado. No core ICT, oferecemos ambos para maximizar os benefícios de uma arquitetura de fita.
você gostaria de uma primeira indicação do custo de uma solução de fita? Em seguida, baixe uma cotação detalhada gratuitamente e descubra o custo total de um robô de fita IBM.
